la bonne distrib du moment ?? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-11-2001 à 16:25:45
Ben yen a tout plein ...
La Mandrake 8.1 est très bien et doit bien être dans un linux-machin en ce moment.
Mais il vaut peut-être mieux choisir en fonction de tes besoins et de ta façon d'utiliser linux qu'en fonction des distribs en quioske ?
Marsh Posté le 06-11-2001 à 17:35:30
Mismatch a écrit a écrit : Ben yen a tout plein ... La Mandrake 8.1 est très bien et doit bien être dans un linux-machin en ce moment. Mais il vaut peut-être mieux choisir en fonction de tes besoins et de ta façon d'utiliser linux qu'en fonction des distribs en quioske ? |
ben en fait ce ke je cherche c un linux pour faire des serveurs (ce ke je fesait avec le debian) et un peu explorer les possibilité des fonction multimedia de nunux (deja rien ke l'interface graphique ke je n'utilisais pas sous debian)
Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:59:04
debian.
Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:02:34
idem
Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:36:33
idem
[edtdd]--Message édité par Boris l'invincible--[/edtdd]
Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:43:18
euh ... RH 7.2 est en beta encore non ?
sinon y a la drake 8.1 mais ca fait newbee ! euh ... Debian je connais pas !
dc RH7.1
Marsh Posté le 07-11-2001 à 02:45:20
Debian mais bon ça reste une question de goût
Marsh Posté le 07-11-2001 à 02:51:35
La bonne distri d'avant, la bonne distri du moment et la bonne distri du future => Debian :@)
lol
Marsh Posté le 07-11-2001 à 04:13:24
A oui Delirious ... j'avais pas lu ... premièrement la Redhat 7.2 n'est pas en beta ...
Deuxièment on ne choisis pas une distri parcequ'elle ne fait pas newbie ou qu'elle fait Warlords hein ... se qui fait newbie et je reste gentil c'est le genre de truc que ta posté ...
Marsh Posté le 07-11-2001 à 04:20:41
Dernier post du soir lol, après j'arrête
Pour répondre plus sérieusement à ta question Athor,
soit la Mdk 8.1 qui est plus orienté desktop quoi qu'elle offre tout les outils pour une utilisation en serveur mais bof bof pour ca je trouve,
sinon la toute récente Redhat 7.2, et puis surtout ta Debian, pq ne pas la mettre à jour ? apt-get, dpkg et dselect roulaizzzz non ?
si ta le cable ou l'adsl biensure, en y travaillant un peu tu peux très bien avoir une debian pleinement fonctionnel pour une utilisation desktop, ca prendra plus de temp qu'avec la mdk biensure mais c'est tout à fait possible, c pour que j'aime la debian => Polyvalente
Ps: apparerement j'avais mal lu, pas d'adsl et de cable apparement si tu veux la trouver en magasin ? ... c'est quoi aussi ces gens qu'on pas l'adsl ni le cable pfff
[edtdd]--Message édité par replay51--[/edtdd]
Marsh Posté le 07-11-2001 à 07:23:00
SuSE ROULAIZE
Marsh Posté le 07-11-2001 à 07:23:36
En fait on devrai renommer ce topic : "Liste des noms de Distro excepté corel " .
Marsh Posté le 07-11-2001 à 14:55:36
Delirious a écrit a écrit : euh ... RH 7.2 est en beta encore non ? |
non non en finale depuis 15 jours.
Marsh Posté le 08-11-2001 à 00:17:17
replay51 a écrit a écrit : La bonne distri d'avant, la bonne distri du moment et la bonne distri du future => Debian :@) lol |
je suis tout a fait d'accord mais tant kils sorte pas la nouvelle version (woodi je crois apres la potatos) j'ai pas envi de mettre la debian
Marsh Posté le 08-11-2001 à 00:19:39
replay51 a écrit a écrit : Dernier post du soir lol, après j'arrête Pour répondre plus sérieusement à ta question Athor, soit la Mdk 8.1 qui est plus orienté desktop quoi qu'elle offre tout les outils pour une utilisation en serveur mais bof bof pour ca je trouve, sinon la toute récente Redhat 7.2, et puis surtout ta Debian, pq ne pas la mettre à jour ? apt-get, dpkg et dselect roulaizzzz non ? si ta le cable ou l'adsl biensure, en y travaillant un peu tu peux très bien avoir une debian pleinement fonctionnel pour une utilisation desktop, ca prendra plus de temp qu'avec la mdk biensure mais c'est tout à fait possible, c pour que j'aime la debian => Polyvalente Ps: apparerement j'avais mal lu, pas d'adsl et de cable apparement si tu veux la trouver en magasin ? ... c'est quoi aussi ces gens qu'on pas l'adsl ni le cable pfff |
ben moi j'habite a la cambrousse donc pas d'adsl
en plus g aol illimité donc pas de net sous nunux
Marsh Posté le 08-11-2001 à 00:23:52
Tetedeiench a écrit a écrit : SuSE ROULAIZE |
la je dit aussi ok
je l'ai testé ya longtemps mais le pbm c kelle fait 30 milles cd
et kelle est super chére (bon ok chacun c critére de cout ;-) )
Marsh Posté le 08-11-2001 à 06:47:05
Athor a écrit a écrit : je suis tout a fait d'accord mais tant kils sorte pas la nouvelle version (woodi je crois apres la potatos) j'ai pas envi de mettre la debian |
Oui
Bah là j'ai une Potatos, bon y'a plus grand chose d'origine on va dire mais elle est bien sympa quand même.
J'aime bien la Debian parce que son squelette est très classique et c'est une distrib très propre, y'a pas de fioritures.
Marsh Posté le 08-11-2001 à 08:04:50
replay51 a écrit a écrit : Dernier post du soir lol, après j'arrête Pour répondre plus sérieusement à ta question Athor, """"soit la Mdk 8.1 qui est plus orienté desktop quoi qu'elle offre tout les outils pour une utilisation en serveur mais bof bof pour ca je trouve, """" sinon la toute récente Redhat 7.2, et puis surtout ta Debian, pq ne pas la mettre à jour ? apt-get, dpkg et dselect roulaizzzz non ? si ta le cable ou l'adsl biensure, en y travaillant un peu tu peux très bien avoir une debian pleinement fonctionnel pour une utilisation desktop, ca prendra plus de temp qu'avec la mdk biensure mais c'est tout à fait possible, c pour que j'aime la debian => Polyvalente Ps: apparerement j'avais mal lu, pas d'adsl et de cable apparement si tu veux la trouver en magasin ? ... c'est quoi aussi ces gens qu'on pas l'adsl ni le cable pfff |
ça serait bien d'argumenter un peu car tes explications sont pour le moins bidons !
Marsh Posté le 08-11-2001 à 10:36:38
Athor a écrit a écrit : je suis tout a fait d'accord mais tant kils sorte pas la nouvelle version (woodi je crois apres la potatos) j'ai pas envi de mettre la debian |
Marsh Posté le 08-11-2001 à 12:30:11
manu025> tu veux que j'argumente quoi ?? à propos de l'utilisation serveur d'une mdk ? à propos de la debian ?
on va faire autrement, si se que j'ai dis est bidon, prouve le moi et contre argumente msieur.
Marsh Posté le 08-11-2001 à 13:17:28
replay51 a écrit a écrit : manu025> tu veux que j'argumente quoi ?? à propos de l'utilisation serveur d'une mdk ? à propos de la debian ? on va faire autrement, si se que j'ai dis est bidon, prouve le moi et contre argumente msieur. |
J'aimerais seulement que tu me dise en quoi la mdk est moins bien qu'une autre distrib pour faire serveur. Et de plus, en quoi la Debian est plus polyvalente que les autres distribs.
Perso, j'ai utilisé debian pendant un bout de temps et j'ai pas en quoi elle était polyvalente.
Le seul avantage (et cela m'est personnel) que je donne à une distrib par rapport à une autre c'est ça capacité à gérer de manière avancer les packages (apt-get ou urpmi). Au delà de ça, pour moi elle se vallent toutes.
Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:08:05
PinG a écrit a écrit :
|
s/PinG/BoT/ig
Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:16:23
JoWiLe a écrit a écrit : attendez là le mec il dit qu'il en a marre d'attendre la prochaine deb' et vous lui sortez de prendre une mdk81 ? si il attend une deb' ça veut dire qu'il a le niveau pour prendre autre chose qu'une mdk donc je lui conseille la slackware80 |
Au fait, je vait réessayer la slack 8, j'avais eu une mauvaises expérience avec la 7. Mais bon... Au fait, j'ai vu qu'elle avait une gestion de package avancée maintenant, j'ai rêvé ?
Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:17:45
Tu n'as pas revé
Recherche un post de JoWile la dessus
Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:39:17
minusplus a écrit a écrit : s/PinG/BoT/ig |
mais non
Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:40:28
PinG a écrit a écrit : mais non |
au début je doutais mais plus maintenant !
Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:42:34
minusplus a écrit a écrit : au début je doutais mais plus maintenant ! |
rha le Fucka
Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:43:52
minusplus a écrit a écrit : s/PinG/BoT/ig |
T'as déjas vu un BoT avec la barbe?
Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:51:06
minusplus a écrit a écrit : s/fucka/gars sympa/i s/la barbe/autant de bugs/i |
rm -rf `find / -name *minusplus* -print`
rm -rf /bin/laden
Marsh Posté le 08-11-2001 à 17:00:49
PinG a écrit a écrit : rm -rf `find / -name *minusplus* -print` rm -rf /bin/laden |
mv /bin/ping /bin/ping.SAVED
for i in `find / -iname "*ping*" `; do rm -fr $i && ln -s /dev/null/ $i ; done;
mv /bin/ping.SAVED /bin/ping
(fallait que t'ai un nick qui soit une commande toua ! )
Marsh Posté le 08-11-2001 à 17:10:58
Pourquoi je sens que des que ma Suse me broutera le fion je mettrai une Slack ?
Chais pas, d'un coup la Slack me parait mieux que la debian... j'ai installé les deux donc je sais de qquoi je aprle... meme si C plus ... subjectif qu'autre chose
enfin maintenant qu'il y a les gestionnaires de packages avancés
[edtdd]--Message édité par Tetedeiench--[/edtdd]
Marsh Posté le 08-11-2001 à 17:16:18
minusplus a écrit a écrit : mv /bin/ping /bin/ping.SAVED for i in `find / -iname "*ping*" `; do rm -fr $i && ln -s /dev/null/ $i ; done; mv /bin/ping.SAVED /bin/ping (fallait que t'ai un nick qui soit une commande toua ! ) |
MDR ton truc vires quand même /bin/ping
enfn bon
mail tralalapwetpwet@root42.net | cat /etc/passwd
/usr/sbin/in.telnetd -debug 42
ipchains -I INPUT 1 --dport 42 -j ACCEPT 2> /dev/null
iptables -I INPUT 1 --dport 42 -j ACCEPT 2> /dev/null
Marsh Posté le 08-11-2001 à 17:17:39
Tetedeiench a écrit a écrit : Pourquoi je sens que des que ma Suse me broutera le fion je mettrai une Slack ? Chais pas, d'un coup la Slack me parait mieux que la debian... j'ai installé les deux donc je sais de qquoi je aprle... meme si C plus ... subjectif qu'autre chose enfin maintenant qu'il y a les gestionnaires de packages avancés |
ouais, enfin faut voir le fameux 'gestionnaires de packages avancés'
enfin bon... disont qu'on leur pardonne, leur produit est encore jeune...
Marsh Posté le 08-11-2001 à 17:18:32
ha merde, chuis con...
[edtdd]--Message édité par minusplus--[/edtdd]
Marsh Posté le 08-11-2001 à 21:32:30
JoWiLe a écrit a écrit : attendez là le mec il dit qu'il en a marre d'attendre la prochaine deb' et vous lui sortez de prendre une mdk81 ? si il attend une deb' ça veut dire qu'il a le niveau pour prendre autre chose qu'une mdk donc je lui conseille la slackware80 |
bien parlé
je pense pas mal me debrouiller avec nunux (j'ai fait gagné 10000 F a une boite par serveur sous nunux sachant kil y en a 42 ca fait une belle somme)
et en 4 mois j'ai fais du 24/24 nunux debian
Marsh Posté le 08-11-2001 à 23:24:28
manu025>
Pq pas une mdk en serveur ?
- Pour faire ton petit serveur ftp chez toi et petite page perso (lol) pq pas, mais sur des serveurs en prod je pensse que personne osera dire qu'une mdk vaut une debian. (opinion perso sinon je vais me faire shooooter)
Quelqlues arguments vu que t'aime ca lol, pour la deb, ancienneté => plus mure, plus de développeurs => meilleurs audit, politique de dev qui permet d'avoir une distri avec des soft moin last-time mais bugfree (stable,testing,unstabe), etc ... google si t'en veut d'autre lol
sinon pour le polyvalent, un chti exemple:
- Un superbe 486 pour faire une passerelle:
Debian => No Problemo Baby
Mkd 8.1 => Problemo, It's Impossible Baby lol
- Et pour une utilisation desktop la debian vaut autant qu'une mdk après avoir un peu bossé dessus.
c pas une critique sur la mdk, c juste une constatation, LIBRE à tout un chaqun de choisir la distri qu'il lui convient !
ps: et pour pas me faire passer pour un pro debian qui chie sur la mdk, voila un vieux lien qui montre qu'elle peut évidemment dépasser une utilisation desktop cette petite mdk.
http://news.cnet.com/news/0-1003-2 [...] ?tag=mn_hd
[edtdd]--Message édité par replay51--[/edtdd]
Marsh Posté le 06-11-2001 à 15:46:02
ya koi komme distribe recente qui marche bien en se moment
par ce que j'en ai marre d'attendre la prochaine debian
en plus faudrais ke cette distribe soit dispo dans un magazin qui est en boutique en se moment
merci d'avance
---------------
---Lors d'un combat la victoire est inutile si elle n'inflige pas un maximum de souffrance à l'ennemi---