Brevets logiciels - Parce qu'il faut dire non!

Brevets logiciels - Parce qu'il faut dire non! - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 24-03-2005 à 23:01:53    


Bonjour à vous tous,
 
Le fait de pouvoir breveter un logiciel empêcherait quiconque d'utiliser des codes d'applications déjà existantes et forcerait ainsi tous les développeurs à innover constamment. Ainsi, tous ceux qui utilisent actuellement Mozilla/Firefox tomberaient dans l'illégalité (à cause du principe des onglets, en outre). Ne trouvez-vous pas cela scandaleux :(?
 
Rien n'oblige bien sûr les utilisateurs de Windows de passer à Linux, mais rien non plus ne les force à laisser le monopole prendre de l'expansion. Il suffit de s'informer des pratiques illicites qui sont accomplies derrière ces fameux projets (dont Longhorn qui sortira en principe en 2006). Aucun d'eux ne respectent les droits d'autrui et c'est Microsoft qui veut déplorer la situation???
 
Après avoir copié le DOS au tout début suivit du code de Mac OS (qui plagie lui-même), Windows naquit et le phénomène qu'a pu causer la fortune de William reste à prendre en considération de toute urgence. Bon nombre d'attaques juridiques sont lancées contre la compagnie, elle se débrouille avec son argent. Produire  le même résultat pour des bénévoles Linuxiens serait impossible à éterniser, car pour une fois dans l'histoire, la communauté n'est pas menée par la monnaie. De ce fait, ils ne pourront jamais disposer des moyens pour se défendre en justice (à se demander si le terme est réellement approprié...). Seul un accord massif de la population pourra faire bouger les choses. Il suffit pour cela uniquement de corroborer en envoyant un court message au premier ministre français à l'adresse indiquée par Laurent.
 
Par solidarité humanitaire, dites non, s'il vous plaît :cry:. Avec les petits gestes de chacun, nous pourrons alors communiquer en grand nombre notre mécontentement et faire pencher les décisions prises. Laissez subsister les Linuxiens! Tous ces nombreux créateurs qui ne recherchent qu'à séduire en offrant une alternative à Windows ne pourraient plus travailler pour nous tous sous peine d'être accusés de vol de droits d'auteur (même si l'on sait bien que Microsoft ne désirera point montrer son code source un jour ou l'autre...). Déjà Palladium/Longhorn risque d'enthousiasmer par son apparence moderne, mais recherchez l'expression puce Fritz sur Google ou lisez tout simplement un texte comme celui-ci, vous constaterez que l'informatique est sur le point d'être dominé par la vermine :(. Vous pouvez aussi signer une pétition anti-palladium pour que l'on soit enfin Libres, tant les Windowsiens que les utilisateurs d'autres plates-formes.
 
Donner sa chance au Libre, vous ne le regretterez jamais! The GIMP, Blender, Gaim, Firefox, Mozilla, OpenOffice... Ce ne sont pas seulement des programmes pour les fauchés, mais de réelles concurrences qui suscitent l'intérêt d'un grand nombre d'internautes. D'autres idées basées sur la puissance du Libre sont maintenant mises en branle sur Windows parce que les licenses ne sont pas respectées dans chacun des clans. Depuis toujours, Unix/Linux a dû se battre pour survivre malgré ses forces, parce que l'argent a su pouvoir l'écraser (calembour au passage).
 
Même Hotmail tourne avec des serveurs Apache (Linux)! Par pitié, n'ignorez pas les Linuxiens :cry:...
 
Je vous soumets ici un petit message que vous pourrez envoyer au ministre français ici :
 

Citation :

Dites NON aux brevets logiciels!
 
http://www.nosoftwarepatents.com/fr/m/help/spread.html
 
Il est grand temps, cher monsieur le président, que la justice fasse enfin surface! En acceptant que l'on puisse breveter les différents logiciels, vous contribueriez à la perte d'un esprit fascinant : celui du Libre.
 
Concrètement, cela signifie que vous pénaliseriez toute une communauté qui a à coeur le vrai sens du partage en lequel l'Internet fut d'ailleurs fondé. Sans cet univers, oubliez les échanges planétaires d'informations grâce aux technologies dont nous disposons actuellement. C'est Unix/Linux, une plate-forme gratuite, diversifiée, complète et évolutive qui a permis, jadis, les diverses avancées logicielles que nous connaissons. Cependant, il s'agira d'un riche personnage du nom de William Henry Gates III qui, avec l'aide de sa fortune et de son acolyte Paul Allen, a pu créer une entreprise du nom de Microsoft qui s'est tout simplement appropriée le code source d'autres système au fil du temps pour, finalement, demeurer au sommet du marché. Vente forcée, vie privée non respectée, virus, chevaux de Troie, logiciels espions, défragmenteurs... Tous ces termes propres à Windows ne sont en fait qu'une partie de la problématique.
 
En faisant le bon choix, vous permettriez aux internautes de trouver le confort qui leur convient réellement, de véritablement choisir et cesser de subir les inconvénients d'un homme qui a voulu conquérir le monde virtuel. Dell et d'autres obligent en ce moment même l'achat du système Windows qui, de plus, ne pourra jamais être remboursé (un exemple parmi tant d'autres). À la longue, vous vous rendrez compte qu'il n'existera plus que Microsoft et sa dictature, conditions qui mettront en péril un superbe moyen de communication encore sous la menace de s'effondrer.
 
Une simple décision bien placée sera un pas dans la bonne direction pour toute l'humanité! Ne suivez donc point l'exemple d'autres bouffis et visez juste. Nombreux sont les gens qui vous supportent dans votre audace : n'ayez surtout pas la frousse d'exprimer votre opinion la plus sincère qui soit, celle qui fera aller définitivement de l'avant.
 
Le choix restera vôtre, assurément, mais repensez entre autres à Firefox, The GIMP, Blender, Gaim, K3B, XMMS, Mplayer, Gedit, Kedit, Kwrite, VIM, OpenOffice, KOffice, gFTP, Kget, Opera, Apache et bien sûr à tous ces concepteurs qui se dévouent bénévolement pour le bien des autres sans rien demander en retour... Qu'y gagneriez-vous en acceptant la «brevetabilité»? La perte de près de 40% des sites Web, encore plus d'utilisateurs qui se satisfont à utiliser des logiciels Libres et où certains ne pourraient peut-être même plus se payer le luxe de la technologie, etc. Vous n'encourageriez que le piratage, la révolution face au Monopole et, sans oublier, la perte de milliers d'emplois tel le FBI où c'est Linux qui est employé, sans compter les centaines d'autres institutions qui devront se priver d'un système gratuit qui leur permet, en premier lieu, d'avantager le côté économique.
 
Laissez les gens vous soutenir jusqu'au dernier moment : manifestez votre désaccord et faites ainsi plier la toute puissance de l'argent!
 
À vos côtés nous resterons, dites tout bonnement non face à cette triste destruction... D'une personne qui vous respecte et qui envie à la fois votre sage pouvoir de décision.
 
Cordialement,
votre_nom


Merci infiniement par avance pour votre soutien, en espérant que vous serez nombreux à y répondre (un simple copier-coller du texte cité suffira amplement).
 
Merci encore ;)...

Reply

Marsh Posté le 24-03-2005 à 23:01:53   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 14:52:13    

un peu démago cette lettre, je crois pas que les effets de style soient pris tres au serieux.
Néamoins je suis d'accord avec cette démarche et ai déja fait le necessaire par l'intermediaire de ce site
 
http://www.ffii.fr/rubrique.php3?id_rubrique=42
 
Sur ce site toutes les actions actuelles et passées sont regroupées, il suffit de participer, il est important d'ecrire aux elus en place, ce sont aux qui au final seront les decisionnaires


Message édité par blame le 25-03-2005 à 14:59:19
Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 14:54:36    

je pense qu'il est necessaire de participer à ceci, ce serait peut etre à epingler comme sujet.
Pour le reste je pense aussi necessaire de rentrer sous l'egide d'un regroupement comme le FFII car ce n'est pas en étant isolés qu'on peut remedier aux choses, surtout lorsque ces memes choses sont amenées par les puissants de ce monde. (voir la constitution, bolkenstein etc etc)

Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 16:40:02    

Non.
 
Allez, à la prochaine.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 16:41:52    

ssssseb a écrit :


Le fait de pouvoir breveter un logiciel empêcherait quiconque d'utiliser des codes d'applications déjà existantes


 
J'ai arrêté de lire là. Être contre, pourquoi pas, mais si tu veux convaincre, n'utilise pas des arguments faux.


---------------
Moi, j'aime pas les signatures - J'écoute actuellement :
Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 16:42:28    

avais même pas lu ça, :)


---------------
je garde toujours une balle pour moi ou pour mon enemi
Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 17:20:56    


Citation :

Je vous soumets ici un petit message que vous pourrez envoyer au ministre français  
 
[...]
 
Il est grand temps, cher monsieur le président


 
 :heink:  
 
Ce texte est caricaturale et complètement demago,
Ca donnerai un super mauvaise image tiens.


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 17:25:18    

Date de naissance :    20-10-1989
 
je sais pas pourquoi mais cela ne m'etonne pas.


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 17:30:50    

C'est marant. Plus j'avance (en fait je fais du plutôt du surplace :o ) plus je me rend compe que ceux qui gueulent le plus sont ceux qui en foutent le moins ( à savoir sont ceux qui sont le moins engagés dans le _vrai_ libre, à savoir coder.)


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 17:41:51    

farib a écrit :

( à savoir sont ceux qui sont le moins engagés dans le _vrai_ libre, à savoir coder.)


 
.. je ne suis pas d'accord.
Etre engagé dans le libre n'est pas forcement coder.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 17:41:51   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 17:59:36    

ouais si etre engagés dans le libre c'est coder, alors la libre n'est pas fait pour le pekin moyen et pour moi c'est plutot contraire à sa visée.


---------------
je garde toujours une balle pour moi ou pour mon enemi
Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 18:07:33    

blame a écrit :

ouais si etre engagés dans le libre c'est coder, alors la libre n'est pas fait pour le pekin moyen et pour moi c'est plutot contraire à sa visée.


exactement

Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 18:11:53    


 
Non tu as tort.
Et tu le sais bien, vilain troll  :o

Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 18:19:03    

Citation :

Il est grand temps, cher monsieur le président, que la justice fasse enfin surface!

Ca ne passera jamais :)


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 19:11:40    

dr-freuderick a écrit :

Non tu as tort.
Et tu le sais bien, vilain troll  :o


non je disais que j'étais tout à fait d'accord avec lui. Le libre doit être fait pour le grand public et pas pour les barbus uniquement.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 19:16:58    

Nelyot Tchagui a écrit :

non je disais que j'étais tout à fait d'accord avec lui. Le libre doit être fait pour le grand public et pas pour les barbus uniquement.


 
Faut arrêtre de croire que les développeurs du libres (au sens strict, codeurs) sont des barbus.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 19:33:51    

oui, sans doute qu'il y a aussi des femmes

Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 20:15:13    

Des femmes à barbe  :lol:  
 
 
Sinon je pense que des gens comme Tristan Nitot (président de Mozilla Europe) ne codent pas et contribuent quand même pas mal au libre.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 22:58:57    

http://www.nitot.com/cv/
 
Il code pas, en même temps faut voir son travail.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 07:58:41    

sinon, ceci:

Citation :

Par ailleurs, la licence GPL 3 inclura probablement des modifications afin de prendre en compte la législation internationale sur les droits d'auteur, ainsi qu'une nouvelle stratégie pour faire face à la menace des brevets.


 
http://rss.zdnet.fr/actualites/inf [...] htm?xtor=1

Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 08:24:02    

bizarre que l'auteur n'est pas revenu...

Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 10:28:22    

Brevets logiciels : Microsoft pourrait s'en mordre les doigts
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] dre_le.htm
 
intéressant :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed