Browser - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:41:55
mozilla
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:43:26
FreeKTrax a écrit a écrit : Sous gnome !! |
Unanimité : galeon
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:44:21
britney a écrit a écrit : Unanimité : galeon |
unanimité à toi tout seul ?
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:55:54
Aiua a écrit a écrit : unanimité à toi tout seul ? |
moi je dirais que mozilla et galeon ont chacun leurs avantage, mais je connais pas assez galeon pour donner mon avis
faut voir la stabilité (avantage pour galeon je crois), la fiabilité (là je sais pas, mozilla est stable, galeon l'était pas avant mais l'est p-t maintenant), les fonctions (ben là faut comparer : mozilla à plein d'outils fournit (mail, irc, éditeurs de page web, adress book ...), il gère le mutli tab, bloc les popup et que sais-je encore. Galeon j'ai bu qu'il permettait de mettre plusieurs champ : un pour l'url (normal pour un browser) un pour la recherche, un pour dictionnaire ...)
ils sont tous les deux skinnables, mais j'ai l'impression que galeon a plus de skins
Marsh Posté le 09-08-2002 à 17:31:10
c'est opera la plus performant, champion toutes catégories !!
taille/vitesse de démarrage/vitesse tout court
maintenant c'est pas forcément le plus compatible....
Marsh Posté le 09-08-2002 à 17:35:39
apolon34 a écrit a écrit : c'est opera la plus performant, champion toutes catégories !! taille/vitesse de démarrage/vitesse tout court maintenant c'est pas forcément le plus compatible.... |
ça c'est vrai, j'avais vu un test, mais parait qu'il est pas stable
et effectivement, il parait qu'il est pas tout compatible non plus
Marsh Posté le 09-08-2002 à 18:01:59
djoh a écrit a écrit : ça c'est vrai, j'avais vu un test, mais parait qu'il est pas stable et effectivement, il parait qu'il est pas tout compatible non plus |
en effet il a une facheuse tendance a planter de temps en temps.
c'est pas tres grave car quand tu le relances, il te propose de te remettre la ou tu en étais (tres pratique !!!)
pour ce qui est de la compatibilite, je ne me sers que de ca a l'appart et chez mes parents(version win) et pas de probleme pour les sites que je consulte.
le plus est qu'il utilise les tabs et qu'il supporte les mouse gestures, le tout en 3mb
le moins est qu'il n'est pas libre...
Marsh Posté le 09-08-2002 à 18:37:44
Le plus rapide c'est Links en mode texte
Netscape est tres rapide.
Les plus compatibles ce sont Mozilla/Galeon
Konqueror 3.02 je l'ai pas trouve tres stable, il a deje plante plusieurs fois.
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:12:07
Anakin Skywalker a écrit a écrit : Le plus rapide c'est Links en mode texte Netscape est tres rapide. Les plus compatibles ce sont Mozilla/Galeon Konqueror 3.02 je l'ai pas trouve tres stable, il a deje plante plusieurs fois. |
c'est pas links mais Lynx
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:14:13
djoh a écrit a écrit : c'est pas links mais Lynx |
Les deux existent!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:14:20
* net-www/links
Latest version Available: 2.1_pre2-r1
Latest version Installed: [ Not Installed ]
Homepage: http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~c [...] ght/links/
Description: links is a fast lightweight text tand graphic web-browser
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:16:03
R@NNIS a écrit a écrit : * net-www/links Latest version Available: 2.1_pre2-r1 Latest version Installed: [ Not Installed ] Homepage: http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~c [...] ght/links/ Description: links is a fast lightweight text tand graphic web-browser |
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:16:55
en tout cas netscape/galeon/mozilla rapides, faut pas abuser quand meme.....
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:17:53
Netscape est rapide.
Mais il ne faut pas lui demander d'afficher des pasgez avec trop de flash etc....
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:19:34
apolon34 a écrit a écrit : en tout cas netscape/galeon/mozilla rapides, faut pas abuser quand meme..... |
moins que IE6 (en tout cas sur le forum)
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:20:33
konqueror 3.1alpha !
testez le bordel de diou il est super stable chez moi et bien plus speed ke tout les truc a base de gecko
opera n en parlons pas il va vite sois disant sauf k il est tellement incompatible k il marche nulle part lol
enfin bon avoir un gestionnaire de fichier / nevigateur aussi performmant j ai pas encore vu mieux surtout avec une vitesse d affichage aussi rapide .. enfin c juste mon avis personnel
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:22:27
R@NNIS a écrit a écrit : konqueror 3.1alpha ! testez le bordel de diou il est super stable chez moi et bien plus speed ke tout les truc a base de gecko opera n en parlons pas il va vite sois disant sauf k il est tellement incompatible k il marche nulle part lol enfin bon avoir un gestionnaire de fichier / nevigateur aussi performmant j ai pas encore vu mieux surtout avec une vitesse d affichage aussi rapide .. enfin c juste mon avis personnel |
et tu connais bien mozilla ?
tu pourrais me faire un comparatif des deux, niveau fonctionnalité etc... (c'est pas un troll, j'aimerais en savoir plus sur konqueror que je ne connais pas du tout)
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:22:57
Anakin Skywalker a écrit a écrit : LINKS ca existe. |
c'est nul
vive Lynx
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:23:48
djoh a écrit a écrit : c'est nul vive Lynx |
Ca c'est ton avis mais tu as dis que Links ca existait pas.
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:25:36
Anakin Skywalker a écrit a écrit : Ca c'est ton avis mais tu as dis que Links ca existait pas. |
c'est tellement nul que ça n'existe pas
PS : on est vendredi hein
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:28:16
djoh a écrit a écrit : et tu connais bien mozilla ? tu pourrais me faire un comparatif des deux, niveau fonctionnalité etc... (c'est pas un troll, j'aimerais en savoir plus sur konqueror que je ne connais pas du tout) |
Installes toi un Linux ... ...
un VRAI ....
Aie aie aie ... patapai ...
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:29:25
R@NNIS a écrit a écrit : konqueror 3.1alpha ! testez le bordel de diou il est super stable chez moi et bien plus speed ke tout les truc a base de gecko opera n en parlons pas il va vite sois disant sauf k il est tellement incompatible k il marche nulle part lol enfin bon avoir un gestionnaire de fichier / nevigateur aussi performmant j ai pas encore vu mieux surtout avec une vitesse d affichage aussi rapide .. enfin c juste mon avis personnel |
konqueror est vachement lent, tellement que je me croirais sur un 56k mais non....
mozilla c pareil
et opera est pas si incompatible que ca puisque c'est mon seul browser et que j'arrive a surfer avec
si si jte jure
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:30:30
djoh a écrit a écrit : c'est nul vive Lynx |
links cai plus mieux que lynx
links ça gère les frames, si ça pas la grande classe ça môsieur
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:32:17
Zzozo a écrit a écrit : Installes toi un Linux ... ... un VRAI .... Aie aie aie ... patapai ... |
ben qu'est que tu as contre mon linux toi
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:33:13
Aiua a écrit a écrit : links cai plus mieux que lynx links ça gère les frames, si ça pas la grande classe ça môsieur |
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:38:48
arf
ben perso j ai tout tester et je peux vous dire ke pour surfer j ai jamais trouver un truc aussi rapide ke konqueror 3.1alpha avec les tabs ki fait aussi un excellent gestionnaire de fichiers.
j ai teste mozilla j ai arrete de m en servir a partir de la version 1.0 tellement je le trouvais lent par rapport a konqueror et plus instable ke lui.
galeon m a jamais accroche enfin ca depend pour koi 2/3 features ke je trouvais cool mais tjrs avec cette vitesse d affichage ki pechait.
et opera j ai jamais accorche a part le systeme de tab mais bon maintenant il se retrouve sur konqueror avec en plus tab web/ftp/fichier et je trouve ke opera passe bien trop souvent en "stalled" sur bien trop de site php.
et bon bien entendu je me sert de konqueror comme browser tout con je poste je vais sur plusieurs site enfin je surfes koi
donc de kelles features avez vous besoin ?
par contre kestion tab y a pas photo konqueror est devant et de loin ...
sinon W3m dans un term avec la souris et l affichage des images est pas mal non plus
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:59:43
R@NNIS a écrit a écrit : arf ben perso j ai tout tester et je peux vous dire ke pour surfer j ai jamais trouver un truc aussi rapide ke konqueror 3.1alpha avec les tabs ki fait aussi un excellent gestionnaire de fichiers. j ai teste mozilla j ai arrete de m en servir a partir de la version 1.0 tellement je le trouvais lent par rapport a konqueror et plus instable ke lui. galeon m a jamais accroche enfin ca depend pour koi 2/3 features ke je trouvais cool mais tjrs avec cette vitesse d affichage ki pechait. et opera j ai jamais accorche a part le systeme de tab mais bon maintenant il se retrouve sur konqueror avec en plus tab web/ftp/fichier et je trouve ke opera passe bien trop souvent en "stalled" sur bien trop de site php. et bon bien entendu je me sert de konqueror comme browser tout con je poste je vais sur plusieurs site enfin je surfes koi donc de kelles features avez vous besoin ? par contre kestion tab y a pas photo konqueror est devant et de loin ... sinon W3m dans un term avec la souris et l affichage des images est pas mal non plus |
feature utiles ... faut que je réfléchisse mais fait-il le mail déjà ? et le block pop up (en fait on a tellement l'habitude d'utiliser ce qu'on a qu'on oublie leurs avantages)
et pourquoi loin devant niveau tab ? moi le truc que j'aime bien avec les tabs de mozilla c'est qu'on peut les regroupé par groupe automatiquement, d'un seul clic, dans les favoris. Et quand on veut tous les réouvrir, y-a plus qu'à cliquer sur le favoris.
sinon, j'allais te demander si c'est skinnable mais j'imagine que c'est lié au thèmle kde utilisé, et vu qu'il y en a des très bien, je passe cette question ...
sinon, c'est forcément lié à KDE donc faut installer KDE
avant ce qui m'empechait de l'installer c'était la lenteur atroce du 2.2 mais il parait que c'est bcp mieux depuis le 3.0
le pb c'est que j'ai une autre raison de pas l'installer maintenant, c'est que je trouve E formidable et je me demande si on peut l'utiliser avec KDE et si ça ramera pas trop...
j'aurais surement d'autres questions, mais c'est déjà pas mal pour le moment
Marsh Posté le 09-08-2002 à 20:04:10
djoh a écrit a écrit : feature utiles ... faut que je réfléchisse mais fait-il le mail déjà ? et le block pop up (en fait on a tellement l'habitude d'utiliser ce qu'on a qu'on oublie leurs avantages) et pourquoi loin devant niveau tab ? moi le truc que j'aime bien avec les tabs de mozilla c'est qu'on peut les regroupé par groupe automatiquement, d'un seul clic, dans les favoris. Et quand on veut tous les réouvrir, y-a plus qu'à cliquer sur le favoris. sinon, j'allais te demander si c'est skinnable mais j'imagine que c'est lié au thèmle kde utilisé, et vu qu'il y en a des très bien, je passe cette question ... sinon, c'est forcément lié à KDE donc faut installer KDE avant ce qui m'empechait de l'installer c'était la lenteur atroce du 2.2 mais il parait que c'est bcp mieux depuis le 3.0 le pb c'est que j'ai une autre raison de pas l'installer maintenant, c'est que je trouve E formidable et je me demande si on peut l'utiliser avec KDE et si ça ramera pas trop... j'aurais surement d'autres questions, mais c'est déjà pas mal pour le moment |
La KDE 3.02 est très agréable à utiliser ... elle réponde franchement bien ... mais je suis sur une Gentoo, et vaut mieux demander à des personnes sous d'autres distribs de confirmer ou d'infirmer mes impressions ... ceci dit j'utlise encore bcp Mozilla car j'aime bcp le skin Orbit ... cé une question de gouts ...
Marsh Posté le 09-08-2002 à 20:17:31
j ai bien precise ke c est un explorateur ou web ou de fichiers il ne fait pas mail / news c kmail / knode ki s occupent de ca.
mais perso je m en sert comme browser tres speed tres maleable enfin tout simplement je le trouve genial
bon j ai fait kkes shots pour ke vous voyez ca vous meme
donc en tant ke shell graphique browser web / ftp / gestionnaire de fichier c tres sympa a l utilisatoi et surtout tres speed.
nautilus est horriblement lent...
mozilla peut meme pas servir de gestionnaire de fichier enfin vraiment minimal ...
le mieux c est de tester soit meme mais fo absolument chopper la version 3.1alpha ou la derniere cvs en esperant k elle est aussi stable ke la version ke j ai sur ma gentoo car j ai vraiment absolument mais alors absolument aucun plantage contrairement a mozilla . ou j en ai 1 toutes les 2/3h.
enfin bon tout le monde sait ke chacun a une opinion differente sur chaquie chose donc le mieux c est de tester et de se forger une opinion seul
mais bon voila kk shots pour voir ce k on peut faire avec
genre le ftp en drag and drop , le gestionnaire de fichier a la windows commander etc ... enfin les possibilites sont grandes et utiles et surtout c rapide , tres rapide a l affichage
http://lycos42.free.fr/screenshots/konqueror/
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:39:28
Quel est a votre avis le plus performent des browser sous unix ?