Bon bah voilà, tout est dans le sujet. Je voudrais faire un "SOLARIS like" avec linux, donc CDE(avec motif je crois) + ksh.  
 
A vot bon coeur m'sieurs dames(y'en a ptêt), et merci par avance (même à ceux qui ne peuvent pas m'aider )

pour CDE tu utilisera xfce qui lui reseemble vachement.
 
Pour le Korn shell, il doit y etre plus plein d'autres.
je crois quele clone de ksh c'est pdksh.
 
les BSD sont bien aussi.
http://www.freenix.org/unix

[edtdd]--Message édité par Dark_Schneider--[/edtdd]

il y a des screenshots de xfce ici -> http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/screenshots.html

Merci beaucoup

ET en plus les fonds d'écrans sont bien
 
Sinon, je ne comprends pas pourquoi linux n'utilise pas le ksh alors que c'est quasiment le standard des unix commerciaux me semble-t-il! QUand tu parles des BSD, tu veux dire qu'ils se rapprochent plus de SOLARIS que linux?

parce que bash et zsh sont :
1°/ des outils GNU , libre, et OpenSource
2°/ meilleurs
3°/ ont bcp moins de bugs.
 
les BSD viennent d'unix, Linux est un clone d'Unix. cf le lien sur freenix qui explique tout.
 
Note: quand j'étais sous Solaris 8, on utilisait csh, donc standard ...

Bon, bah je vais tenter d'installer SOLARIS tout de même juste pour voir à quoi ça ressemble (l'install, y parait que c'est folklo). Puis après je me laisserais tenter par OPEN BSD qui a l'air très sympa au niveau du suivi hardware. A ce propos, je pense que lorsqu'ils disent modem USB, ce sont des 56k, n'est ce pas? De toute façon, j'ai un vieux 56k série si besoin est.
 
Merci pour tout, tes différentes interventions ont éclairé ma lanterne.  
J'ai plus qu'à lire toutes les références de ton site pour être au point.
 
 
Mais va m'falloir du courage, BEAUCOUP de courage (remarque au boulot ça occuperait mes moments perdus).

[edtdd]--Message édité par adoY--[/edtdd]

les shells...

• si tu tiens à ton ksh (en mode vi par défault de mémoire), ksh existe sous linux... 'set -o vi' pour le passer en mode vi
• sous solaris, les c shells sont fréquents aussi (csh entres autres...). Sous Linux, utilise tcsh, bien plus fonctionnel
• sinon, les bournes shells sont simpas, notement zsh, qui est certainement le shell le plus puissant qui est jammais existé...

Salut PinG,
 
Je sais que tu utilises le cvs de E17, tu serais nous lacher un petit screenshot de ton bureau stp ?
 
sinon perso je tourne encore avec E16, le moyen le plus simple pour tester le cvs de E17 sans bousillier mon E16 ce serait quoi ?
 
Voilou, merci d'avance

replay51 a écrit a écrit : Salut PinG,   Je sais que tu utilises le cvs de E17, tu serais nous lacher un petit screenshot de ton bureau stp ?   sinon perso je tourne encore avec E16, le moyen le plus simple pour tester le cvs de E17 sans bousillier mon E16 ce serait quoi ?   Voilou, merci d'avance

T'en sait des choses toi
le moyen le plus simple pour utiliser E17, c de plus utiliser E16 ou de faire une chroot jail, mais c galère, faut refoutre X et toutes les libs...
disont que si tu a la chance de tomber sur une phase/periode de dev ou les libs bougent pas trops, tu pourras utiliser E16 même avec les libs/modules de E17 sans trops de problèmes... mais bon... le mieux est d'utiliser Blackbox si tu veux le tester comme il faut. Sinon, en ce moment, je joues avec une MAndrake et urpmi, donc je suis pas sous ma Deb, donc pas de current cvs snapshot de E pour le moment, mais anyway, dès que l'alpha channel est réutilisable proprement, je fais des screenshots pour le site de Darkie

ca, c le bureau de The Rasterman, le pilier du projet

http://www.nl.rasterman.com/pages/e.html

Ouaip, Raster Power !!!
 
Thx PinG

2 rien