choisir un os alternatif : unix, linux, beos... - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-08-2001 à 18:41:31
salut
vas voir par la :
http://www.freeos.com
tu devrais trouver ton bonheur
Marsh Posté le 22-08-2001 à 18:44:21
ReplyMarsh Posté le 28-08-2001 à 12:51:09
Personellement, je pense que Ca vaut encore le coup de ce mettre à Beos malgrés la conjoncture (BEos à été racheté par PALM et on sait pas encore ce qu'il va devenir).
Malgrès tout, tu ne predra pas ton temps à essayer car ca te permettra d'avoir un point de vue diférents sur les OS et même si PALM laisse tombé Beos, sa structure interne (système à micro noyau & serveur séparer) permettra un remplacement progressif au fur et à mesure que les besoins se feront sentir (ca à déjà commencé avec le "mail deamon replacement" (pas sur de l'ortographe)).
Donc pour moi, Beos à encore de l'avenir (soit grace à PALM soit graces aux fan à travers les projets de type openbeos).
Marsh Posté le 28-08-2001 à 17:35:54
ah quand même, notre Jean-Louis Gassée c'est pas n'importe qui!
Un beau z'OS qu'il nous a fait là!!
Marsh Posté le 30-08-2001 à 04:43:12
j'hallucine toujours en regardant beos
je l'ai et je passe beaucoup de temps dessus
je tourne actuellement avec 5Mo de ram de pris
(lorsque aucune app tourne et que j'ai jarte le printer
et le mail)
et quelle rapidite !
vraiment il est extremement bien fait :
je cree un fichier de 200Mo qui est la video
de ma camera et elle dure 40 sec . Le disque gratte a mort
mais la video est hyper fluide (29fps) lorsque je la lit !
je me rememore windows qui etait tres lent et qui me fesait des "pauses" (?? ca s'arrete) toute les 2 min pendant l'enregistrement.
Marsh Posté le 30-08-2001 à 08:07:45
zebonze a écrit a écrit : enfin, j ai aussi entendu parler des distributions unix (openbsd, freebsd...). quels ont-t-elles de differents par raport à linux?? |
Ce ne sont pas des distributions, ce sont des systèmes d'exploitation du type BSD!
Sinon, si tu commence dans le monde des Unix, je te conseille Linux, plus simple pour débuter. Et sinon pour l'alternatif globalement, Linux, FreeBSD et BeOS sont des bons choix...
Marsh Posté le 30-08-2001 à 09:39:37
Et OS/2 Warp 3 ou 4 ???
Quant est-il de celui-là ? On peut rien faire avec aujourd'hui ?
Marsh Posté le 30-08-2001 à 11:19:16
OS/2, c'est vraiment dépassé maintenant. Déjà, pour installer warp 4 il te faut une partition très petite (si elle fait 800 Mo l'install marche pas, si elle fait 400 Mo, ca marche).
En plus, c'est super difficile de trouver des logiciels pour OS/2. J'ai eu tellement de mal il y a deux ans que j'ai carément laissé tombé cet OS.
Tant qu'à prendre un OS graphique, je pense qu'il vaut mieux maintenant passer à Beos qui est beaucoup mieux conçus et qui sutout dispose d'une logithèque facilement accéssible. (Il sufit généralement de quelques minutes pour trouver n'importe quel logiciel sauf si son auteur considère que le logiciel en question n'est pas encore près à subir une grande difusion).
Marsh Posté le 30-08-2001 à 14:37:58
merci
je m'en doutait un peu. c'était juste pour renseignement ...
Marsh Posté le 22-08-2001 à 18:38:50
voulant avoir une autre approche du pc que celle de bilou, je voudrais mettre à un autre os. Mais il y en a +.
Je sais que linux est un bon os mais je voudrais avoir 1 distribution qui me permet de m'y mettre savoir de pré-requis technique mais aussi que ne ce soit pas de clicage et qu'on puisse bidouiller.
J'ai aussi entendu parler de beos. Mais cela vaut-il le coup?
enfin, j ai aussi entendu parler des distributions unix (openbsd, freebsd...). quels ont-t-elles de differents par raport à linux??
merci d'avance pour les réponses à mes nombreuses questions