Comment virer Linux proprement ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 28-04-2002 à 14:53:29
la question est: comment virer windows proprement??
bon, c'est pas rigolo...
>mais LILO, comment le virer ?
disquette de boot de win, puis
# fdisk /mbr
[http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q69013]
[mais c'est plus facile formater la partition windows!!
format c]
...
--------------------------------
WMCO1NCO1N WILL SAVE YOUR SOUL !
Marsh Posté le 28-04-2002 à 14:54:16
Ah, oui, t'as certainement dû beaucoup cherché, autant pour apprendre à te servir de Linux que pour virer Lilo.
Le plus simple, c'est de faire lilo -u. Ah, mais suis-je bête, tu as viré Linux... Donc, plus de lilo. C'était simple, pourtant.
Pour les moins doués :
http://support.microsoft.com/defau [...] US;q247804
Marsh Posté le 28-04-2002 à 14:54:47
Bah écoute, malgré bcp de volonté, je ne suis pas parvenu à tomber sous le charme de Linux à part pour son install (mandrake)
Marsh Posté le 28-04-2002 à 15:00:50
wdar a écrit a écrit : Vous aimez pas ceux qui n'aiment pô Linux |
Je n'aime pas les branleurs qui ne font aucun effort pour découvrir autre chose et qui le clament fièrement. Parce que pour ne rien arriver à faire, il faut soit être con, soit avoir oublié d'allumer l'écran, c'est tout.
Allume l'écran, la prochaine fois.
Marsh Posté le 28-04-2002 à 15:01:17
wdar a écrit a écrit : Vous aimez pas ceux qui n'aiment pô Linux |
Je n'aime pas les branleurs qui ne font aucun effort pour découvrir autre chose et qui le clament fièrement. Parce que pour ne rien arriver à faire, il faut soit être con, soit avoir oublié d'allumer l'écran, c'est tout.
Allume l'écran, la prochaine fois.
Marsh Posté le 28-04-2002 à 15:13:35
Bon, ok, je V réessayé mais ce serait cool si tu pouvais répondre à mes questions (je C il suffirait de chercher ...)à
-je cherche un lecteur MP3 pour Linux
-je veux pouvoir accéder à mes MP3 se trouvant sur une partoche Win2k
Et je V essayé de persévérer, ok ?
Marsh Posté le 28-04-2002 à 15:17:43
lecteur mp3: xmms (surement déjà installé d'ailleurs)
pour tes partitions elles sont en fat ou en ntfs?
Marsh Posté le 28-04-2002 à 15:46:38
pauv' bête
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BMOTheKiller le 28-04-2002 à 15:50:01--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 28-04-2002 à 15:59:43
Jak a écrit a écrit : Je n'aime pas les branleurs qui ne font aucun effort pour découvrir autre chose et qui le clament fièrement. Parce que pour ne rien arriver à faire, il faut soit être con, soit avoir oublié d'allumer l'écran, c'est tout. Allume l'écran, la prochaine fois. |
Je vois pas bien en quoi il le clame fièrement mais bon...
C'est son droit non de vouloir désinstaller linux et de demander comment faire ? Y a une blacklist des questions à ne pas poser c'est ça ?
Marsh Posté le 28-04-2002 à 16:11:06
wdar a écrit a écrit : FAT |
pour accéder à tes partitions en FAT, soit elles sont montées autiomatiquement au chargement (va dans le répertoire /mnt et tu verras si tu as autre chose que floppy et cdrom)
si elles ne sont pas montées, tu crés un répertoire : /mnt/windows (exemple), puis tu tapes la commande de montage : mount /dev/hdXY /mnt/windows
remplace X par la lettre qui correspond à la position du disque dur sur le canal IDE (a, b, c ou d)
remplace Y par le numéro de la partition
par exemple, la partition que tu veux monter "s'appelle 2" et se trouve sur le disque dur branché en maître sur l'IDE 1 : mount /dev/hda2 /mnt/windows
Marsh Posté le 28-04-2002 à 16:32:28
Les partitions FAT étaient déjà accessible, j'y ai passé une bonne heure sous Linux à essayé de trifouiller le tout, de faire marcher ma carte son surtout et bah G pô réussi alors je V gentilment enlever Linux ... désolé pour les membres actifs de la secte des Linuxiens ...
Marsh Posté le 28-04-2002 à 17:35:49
panzemeyer a écrit a écrit : Je vois pas bien en quoi il le clame fièrement mais bon... C'est son droit non de vouloir désinstaller linux et de demander comment faire ? Y a une blacklist des questions à ne pas poser c'est ça ? |
Il a dit : «je ne comprends pas grand'chose, bref, je veux le virer»
Ce que je lui reproche, c'est de ne pas avoir cherché un minimum et de conclure immédiatement que Linux ne peut pas lui aller, alors qu'il est tout-à-fait probable qu'il ait au moins une fois fait la démarche pour un autre OS.
Avant d'essayer d'installer un OS juste pour faire le kéké devant les copains, il serait souhaitable de savoir pourquoi on le fait (et cette remarque s'applique autant à ceux qui installent Linux que Windows XP !).
Marsh Posté le 28-04-2002 à 17:41:36
wdar a écrit a écrit : j'y ai passé une bonne heure sous Linux à essayé de trifouiller le tout, |
oui, mais alors vraiment pas plus (date de tes posts....)
Tu voudrai pas non plus etre kern developper en 1 heure, non???
Marsh Posté le 28-04-2002 à 17:46:22
wdar a écrit a écrit : Bon, ok, je V réessayé mais ce serait cool si tu pouvais répondre à mes questions (je C il suffirait de chercher ...)à -je cherche un lecteur MP3 pour Linux -je veux pouvoir accéder à mes MP3 se trouvant sur une partoche Win2k Et je V essayé de persévérer, ok ? |
Ben, voilà, je suis prêt à répondre aux questions, même aux plus simples. Je sais qu'il est plus facile de demander que de chercher, donc il va bien falloir que tu t'y fasses, mais ce n'est pas si grave.
Pour lire les mp3, la référence sous Linux est Xmms. Si tu utilises KDE, les fichiers mp3 sont associés par défaut au lecteur de KDE, il me semble (quand tu navigues dans ton arborescence avec Konqueror).
Sinon, sous l'environnement Gnome, avec le navigateur Nautilus, ils doivent être associés par défaut à mpg123.
Pour accéder à de la FAT32, soit les disques en FAT32 sont déjà montés sur le système de fichiers, soit il faut le faire à la main.
Navigue dans ton arborescence, va à la racine ( / ), et ensuite dans le répertoire /mnt . Par défaut, ça devrait être l'endroit où sont montés les systèmes de fichiers en FAT32.
Au fait, c'est quelle distrib que t'a installée ?
Marsh Posté le 28-04-2002 à 17:57:39
Pfffff...
Si j'avais décidé d'essayé Linux, CT pour essayer, étant donné que tout le monde en vantait les mérites.
G me suis tripatouillé pour installer le tout et ça a mis du tempts et qques plantages et qques messages d'erreur m'annonçant que l'installation de pas mal de RPM allait pas pouvoir se faire ensuite, G galéré pour parvenir à faire ma connexion ADSL, une fois ceci fait, j'ai essayé d'accéder à mes files sur ma FAT32, CT finalement tout bête mais, ce PC faisant office de serveur Internet vers un autre, et que Linux ne supportant pas le cable USB émulant un LAn entre les deux ..., n'ayant pas pu faire marcher ma carte son, Linux me bouffant une bonne partie de mon DD ... je l'ai désinstallé ... surement parce que j'avais pas la patience de m'y mettre vraiment surtout enayant à côté un Win2k qui tourne comme une horloge qui est beau et fonctionnel (surement parce que un jour G passé du tps à trouver ce que j'y voulais) ... un jour sans doute, je retenterai l'aventure au royaume du pingouin...
Marsh Posté le 28-04-2002 à 18:04:10
wdar a écrit a écrit : Pfffff... Si j'avais décidé d'essayé Linux, CT pour essayer, étant donné que tout le monde en vantait les mérites. G me suis tripatouillé pour installer le tout et ça a mis du tempts et qques plantages et qques messages d'erreur m'annonçant que l'installation de pas mal de RPM allait pas pouvoir se faire ensuite, G galéré pour parvenir à faire ma connexion ADSL, une fois ceci fait, j'ai essayé d'accéder à mes files sur ma FAT32, CT finalement tout bête mais, ce PC faisant office de serveur Internet vers un autre, et que Linux ne supportant pas le cable USB émulant un LAn entre les deux ..., n'ayant pas pu faire marcher ma carte son, Linux me bouffant une bonne partie de mon DD ... je l'ai désinstallé ... surement parce que j'avais pas la patience de m'y mettre vraiment surtout enayant à côté un Win2k qui tourne comme une horloge qui est beau et fonctionnel (surement parce que un jour G passé du tps à trouver ce que j'y voulais) ... un jour sans doute, je retenterai l'aventure au royaume du pingouin... |
je sens qu'un lynchage en règle est sur le point de se préparer
Marsh Posté le 28-04-2002 à 18:06:57
panzemeyer a écrit a écrit : je sens qu'un lynchage en règle est sur le point de se préparer |
vi, va falloir fermer ce topic avant qu'un extrémiste repasse par là
Marsh Posté le 28-04-2002 à 18:29:37
2xplop a écrit a écrit : la question est: comment virer windows proprement?? bon, c'est pas rigolo... >mais LILO, comment le virer ? disquette de boot de win, puis # fdisk /mbr [http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q69013] [mais c'est plus facile formater la partition windows!! format c] ... -------------------------------- WMCO1NCO1N WILL SAVE YOUR SOUL ! |
Tout le monde dit que c'est le fdisk /mbr (c'est faux), tu n'es pas allé loin en disant ça
c'est totalement bête car il faut soit supprimer les partitions linux soit les formater. Si lilo était sur le secteur de boot de la partition linux tu supprimes les partitions et hop plus de lilo plus de linux en un seul coup.
Si tu veux juste enlever lilo, lilo -u est plus propre.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par AlphaT le 28-04-2002 à 18:30:04--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 28-04-2002 à 18:53:29
panzemeyer a écrit a écrit : je sens qu'un lynchage en règle est sur le point de se préparer |
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=
Marsh Posté le 28-04-2002 à 19:06:45
a alphat
Tout le monde dit que c'est le fdisk /mbr (c'est faux), tu n'es pas allé loin en disant ça
c'est totalement bête car il faut soit supprimer les partitions linux soit les formater. Si lilo était sur le secteur de boot de la partition linux tu supprimes les partitions et hop plus de lilo plus de linux en un seul coup.
Si tu veux juste enlever lilo, lilo -u est plus propre.
si tu lisais ce que le pauvre wdar voulait: ... bref, je veux le virer [linux] ... mais comment le virer proprement, j'en lève les paretoches...
si il a enlevé les partions linux et il veut enlever lilo et retourner sur win il doit faire ce que j'ai dit...
----------
en plus je dirai que MANDRAKE,SUSE,REDHAT: PUELEPATE, SUX.
il n'y a que DEBIAN, SLACKWARE et LFS qui RO><E !!!!!!
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:26:38
Jak a écrit a écrit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash= |
je suis pas d'accord avec ce que tu dis sur ce topic
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:50:13
panzemeyer a écrit a écrit : je suis pas d'accord avec ce que tu dis sur ce topic |
T'es bizarre, toi. Comment peux-tu ne pas être d'accord avec ce que j'écris, alors que je ne fais que dire ce que j'ai constaté en installant la Lycoris ? Tu regardais par-dessus mon épaule ?
Marsh Posté le 29-04-2002 à 19:00:37
Jak a écrit a écrit : T'es bizarre, toi. Comment peux-tu ne pas être d'accord avec ce que j'écris, alors que je ne fais que dire ce que j'ai constaté en installant la Lycoris ? Tu regardais par-dessus mon épaule ? |
rassure toi je ne suis pas big brother mais tu généralises ton expérience, à tort il me semble. J'ai installé récemment KDE33.0 (nb : je suis newbie sous linux) et j'ai rencontré toutes sortes de galères avant de parvenir à mes fins. Les mêmes galères étant survenues chez de nombreux autres utilisateurs, j'ai tendance à croire que ce n'est pas uniquement de ma faute. Et je trouve ça quand même incroyable qu'en appliquant les instructions des développeurs à la lettre on ne parvienne pas à installer un soft du premier coup
Marsh Posté le 29-04-2002 à 19:34:00
panzemeyer a écrit a écrit : rassure toi je ne suis pas big brother mais tu généralises ton expérience, à tort il me semble. J'ai installé récemment KDE33.0 (nb : je suis newbie sous linux) et j'ai rencontré toutes sortes de galères avant de parvenir à mes fins. Les mêmes galères étant survenues chez de nombreux autres utilisateurs, j'ai tendance à croire que ce n'est pas uniquement de ma faute. Et je trouve ça quand même incroyable qu'en appliquant les instructions des développeurs à la lettre on ne parvienne pas à installer un soft du premier coup |
j'ai installé kde3 à la barbare à partir des sources en suivant les docs, et pouf, ça s'est installé au poil du 1er coup
A+
Marsh Posté le 29-04-2002 à 19:52:56
Babouchka a écrit a écrit : j'ai installé kde3 à la barbare à partir des sources en suivant les docs, et pouf, ça s'est installé au poil du 1er coup A+ |
As-tu optimisé ton installation de kde?
Moi ce matin je viens de me rendre compte comme un con que je n'ai pas fait attention à l'option objprelink (je pensais l'avoir installé) qui peut accélérer le démarrage des applis jusqu'à 50%
La procédure de Léon bottou (cf le lien ci-dessous) est loin d'être simple avec QT (je fais quoi du patch qmake.diff ?
http://leon.bottou.com/objprelink/howto.html
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par AlphaT le 29-04-2002 à 19:54:22--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 29-04-2002 à 20:04:13
AlphaT a écrit a écrit : As-tu optimisé ton installation de kde? Moi ce matin je viens de me rendre compte comme un con que je n'ai pas fait attention à l'option objprelink (je pensais l'avoir installé) qui peut accélérer le démarrage des applis jusqu'à 50% La procédure de Léon bottou (cf le lien ci-dessous) est loin d'être simple avec QT (je fais quoi du patch qmake.diff ? http://leon.bottou.com/objprelink/howto.html |
ouip j'ai utilisé objprelink
pour le qmake.diff, j'ai pas réussi à patcher
vu qu'il est tout petit, j'ai modifié le fichier conf à la main.
va dans /mkspecs/linux-g++/ dans le répertoire racine de qt
et édite le fichier qmake.conf
tu enlèves les lignes qui commencent par des - :
-QMAKE_LINK = g++
-QMAKE_LINK_SHLIB = g++
tu les remplaces donc par les lignes qui ont un + :
+QMAKE_LINK = objprelink $(OBJECTS) $(OBJMOC) && g++
+QMAKE_LINK_SHLIB = objprelink $(OBJECTS) $(OBJMOC) && g++
et tu ajoutes les autres lignes si elles n'y sont pas déjà :
QMAKE_LIBDIR_QT = $(QTDIR)/lib
QMAKE_INCDIR_OPENGL = /usr/X11R6/include
QMAKE_LIBDIR_OPENGL = /usr/X11R6/lib
QMAKE_LFLAGS = --whole-archive
QMAKE_LFLAGS_RELEASE =
QMAKE_LFLAGS_DEBUG =
(enlève quand même les + au début des lignes )
A+
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Babouchka le 29-04-2002 à 20:06:26--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 29-04-2002 à 20:09:37
Après je lance le ./configure suivi de make comme indiqué sur le HOWTO.
Si je comprends bien ce qu'il dit on ne fait pas de make install on copie en barbare la lib de qt par la nouvelle lib compilée
pour le reste en ce qui concerne kdelibs et kdebase je connais par coeur.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par AlphaT le 29-04-2002 à 20:11:16--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 29-04-2002 à 20:15:20
oui juste un make
j'ai renommé le répertoire d'installation qt (cai pas obligé)
et je l'ai mis dans /usr/local
ne pas oublier de mettre le path de qt dans la variable QTDIR :
export QTDIR=/usr/local/qt
(chez moi)
et mettre /usr/local/qt/lib dans le fichier /etc/ld.so.conf
un ptit ldconfig avant de se lancer dans l'install de kde et voala
A+
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Babouchka le 29-04-2002 à 20:16:02--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 29-04-2002 à 20:16:26
je vais essayer ce soir
car compiler kdebase est vachement long (2-3 heures sur le P3 450 et 1/2 moins long sur le AMD 1.4 Ghz)
Marsh Posté le 29-04-2002 à 21:31:36
et aprés on va me dire que les linuxiens ne sont pas des intégristes (je suis moi même linuxien pour ceux qui n'avaient pas compris )
Marsh Posté le 29-04-2002 à 22:24:29
sylmariz a écrit a écrit : et aprés on va me dire que les linuxiens ne sont pas des intégristes (je suis moi même linuxien pour ceux qui n'avaient pas compris ) |
en quoi on est intégriste ?
A+
Marsh Posté le 29-04-2002 à 22:58:37
Babouchka a écrit a écrit : en quoi on est intégriste ? A+ |
Tu recompiles KDE. Donc, tu es intégriste. 'faut pas aller chercher plus loin.
Marsh Posté le 29-04-2002 à 23:06:00
panzemeyer a écrit a écrit : rassure toi je ne suis pas big brother mais tu généralises ton expérience, à tort il me semble. J'ai installé récemment KDE33.0 (nb : je suis newbie sous linux) et j'ai rencontré toutes sortes de galères avant de parvenir à mes fins. Les mêmes galères étant survenues chez de nombreux autres utilisateurs, j'ai tendance à croire que ce n'est pas uniquement de ma faute. Et je trouve ça quand même incroyable qu'en appliquant les instructions des développeurs à la lettre on ne parvienne pas à installer un soft du premier coup |
T'es con, ou t'es con ? Je parle d'installer la distrib Lycoris, je ne te demande pas si tu as réussi à installer KDE 3.0.
J'explique que la Lycoris est extrêment simple à installer, et qu'une fois l'installation finie, il n'y a rien à configurer en plus (admettons que si, j'ai oublié de configurer le clavier à l'install, je ne l'ai fait qu'après, et une imprimante réseau doit être installée après également. Clic, clic, et c'est fait).
Ca serait bien que les gens lisent les posts avant de commenter à tort et à travers, ça éviterait de titiller les susceptibilités de chacun
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jak le 29-04-2002 à 23:07:03--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 29-04-2002 à 23:14:58
Jak a écrit a écrit : T'es con, ou t'es con ? Je parle d'installer la distrib Lycoris, je ne te demande pas si tu as réussi à installer KDE 3.0. J'explique que la Lycoris est extrêment simple à installer, et qu'une fois l'installation finie, il n'y a rien à configurer en plus (admettons que si, j'ai oublié de configurer le clavier à l'install, je ne l'ai fait qu'après, et une imprimante réseau doit être installée après également. Clic, clic, et c'est fait). Ca serait bien que les gens lisent les posts avant de commenter à tort et à travers |
Bon moi j'ai pour coutume de discuter calmement et de rester aimable, mais je crois que pour le coup c'est toi qui est en train de jouer au con :
Citation : Il paraît que Linux, c'est compliqué. |
Désolé j'ai pas pu foutre les fonts en 32 mais si c'était possible je l'aurais fait, peut-être que ça t'aurait aidé
Ta distrib n'était qu'un EXEMPLE tendant à démontrer que ceux qui prétendent que linux est compliqué ont tort. Si tu comprends mal je peux la reformuler autrement si tu veux.
Bon allez ciao, on ne discute pas avec quelqu'un qui n'entend que ce qu'il veut entendre, et qui en plus vous insulte, ce qui est pour moi le dernier degré de la "net étiquette"
Allez
J'ai de la chance moi, j'ai le chic pour tomber sur les monsieurs pleins de bonne foi.
Marsh Posté le 28-04-2002 à 14:45:07
Salut, je viens d'essayer Linux, truve ça génial à l'installation (niveau vitesse et simplicité d'installation) mais à part ça ,je retrouve rien je comprend pas grand chose ... bref, je veux le virer ... mais comment le virer proprement, j'en lève les paretoches ... mais LILO, comment le virer ?