Config serveur X sur Debian

Config serveur X sur Debian - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 06-05-2002 à 18:43:31    

Alors voila j'ai des probelem pour la version graphique de la debian.
*) Mon premier probelem vien tsans doute du fait qu'il faille regler la Clockchip et je ne sais laquel choisir parmi les 12 donné par la debian en faisant un xf86config sachant que j'ai un pentium 166 et MAtrox Millenium  2Mo.
 
*)Mon deuxieme problem vien tdu fait que ma souris il n'arrive jmas a me l'a detecte ou plutot je n'arrive jms a la configuere corerectement. ELle est branché sur le port Ps2 c une logitech les vieilles avec 2 boutons :D et j'ai beau mettre souris Microsoft ou alors branché sur ps2 ou logitech protocol rien n'y fait celle ci ne ve etre detecté il me mt un message d'erreur concernant la "mouse". N'y a t il pas une petite commande juste pour voir si la souris est géré ?
 
Merci d'avance pour cotre aide.
 
++

Reply

Marsh Posté le 06-05-2002 à 18:43:31   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2002 à 18:57:07    

*) en général il faut tout simplement pas la préciser.
 
*) regarde si tu as bien un lien symbolique /dev/mouse --> /dev/psaux.

Reply

Marsh Posté le 06-05-2002 à 19:05:39    

La Debian va-t-elle se mettre à la sauce devfs?
 
c'est le cas sur ma distrib. elle est beaucoup moins piquante que le bordel dans /dev/*

Reply

Marsh Posté le 06-05-2002 à 19:30:45    

AlphaT a écrit a écrit :

La Debian va-t-elle se mettre à la sauce devfs?


Il suffit d'installer devfsd et de rajouter l'option qui va bien.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 06-05-2002 à 19:55:45    

En fait quans je ne precise pas la clock il me met cache erreur :
 
X: exec of /usr/bin/x11/XF86_mono failled
enable to conecct (...)
 
C que j'aiemrai savoir plsu precisement sur quel critere faut il se baser pour le choix de la clock ?
 
++
 
Merci pour vos messages precedent

Reply

Marsh Posté le 06-05-2002 à 21:24:52    

AlphaT a écrit a écrit :

La Debian va-t-elle se mettre à la sauce devfs?
 
c'est le cas sur ma distrib. elle est beaucoup moins piquante que le bordel dans /dev/*  




 
C'est mon avis personnel, mais je ne vois pas du tout l'intérêt du devfs. Ca à pas mal foiré sur la mdk8.1, peut-être parce que c'était trop jeune. En plus le /dev, c'est quand même pas un rep où tu travaille tousles jours dedans !


---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Reply

Marsh Posté le 07-05-2002 à 13:28:36    

Au lieu de rajouter vos propres questions et vos reponses quand au devenir de la debian ou pas merci de repondre a ma question sur l'orloge.
++


---------------
Quand on veut on peut, quand on peut on doit" © Bonaparte
Reply

Marsh Posté le 07-05-2002 à 14:38:33    

Citation :

Au lieu de rajouter vos propres questions et vos reponses quand au devenir de la debian ou pas merci de repondre a ma question sur l'orloge.
++  


 
C'est pas avec des reponses comme ça que tu va trouver qqun pour t'aider...
 
[:impulse]

Reply

Marsh Posté le 07-05-2002 à 14:52:45    

Citation :


Au lieu de rajouter vos propres questions et vos reponses quand au devenir de la debian ou pas merci de repondre a ma question sur l'orloge.


 
tu t'es trompé de numero c'est pas la hotline payante ici :lol:


---------------
Fluctuat nec mergitur
Reply

Marsh Posté le 07-05-2002 à 15:23:57    

fl0ups> supeeeeer .... le gars fait un topic et vous lui reprochez de vouloir revenir au sujet qui l'intéresse :  :pt1cable:   :non:

Reply

Marsh Posté le 07-05-2002 à 15:23:57   

Reply

Marsh Posté le 07-05-2002 à 15:30:50    

mais y avait peut etre moyen de le faire avec un peu plus d'élégance
 
la ca faisait un peu "mais arretez de parler entre vous de choses qui m'interessent pas et repondez a ma question"
 
surtout que si personne a repondu a la question c'est que personne ne connaissait la reponse et n'a eu le courage de chercher sur google pour lui


---------------
Fluctuat nec mergitur
Reply

Marsh Posté le 07-05-2002 à 15:38:45    

OK,
 
autant ça me désole de voir certains boolays débarquer et exiger une réponse dans la minute, autant ça m'énerve encore plus de voir des pauv' gars se faire laminer pour presque pas un rond : c'est toujours facile de descendre les gens assis bien tranquilement derrière son écran ... d'où ma chtite intervention, et d'où ...
 
 
 
... on est toujours hors-sujet mais c pas grave  :D

Reply

Marsh Posté le 07-05-2002 à 15:50:19    

paracyber a écrit a écrit :

En fait quans je ne precise pas la clock il me met cache erreur :
 
X: exec of /usr/bin/x11/XF86_mono failled
enable to conecct (...)
 
C que j'aiemrai savoir plsu precisement sur quel critere faut il se baser pour le choix de la clock ?
 
++
 
Merci pour vos messages precedent  




 
pourquoi utiliser xserver-mono ?

Citation :

Description: X server for monochrome graphics cards and/or monitors
 xserver-mono is a monochrome X server suitable for use with most VGA and SVGA
 cards.  It also supports the Hercules monochrome card, the Hyundai HGC1280,
 Sigma LaserView, Visa and Apollo monochrome cards.


 
Le support de la Matrox Millenium passe par le driver mga qui est fourni avec xserver-xfree86.
 
Fait voir ton XF86Config .  
Au fait, tu utilise Xfree3 ou 4 ? Ca peut remettre en cause ce que je dis ci-dessus.

Reply

Marsh Posté le 08-05-2002 à 00:44:30    

Je vais regarder si je trouve avec les dernieres reponses.
Merci a ce qui on repondu sans remettre cent fois une de mes remarques.
@ + tard


---------------
Quand on veut on peut, quand on peut on doit" © Bonaparte
Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 11:04:20    

bonjour  :jap:  
pour en revenir à ce topic (qui me plait bien ;-) , venant enfin d'installer mon modem adsl usb sous debian potato noyautée 2.4.18, je voudrais maintenant installer un serveur X puis Gnome...
 
a priori il faut que je commence par installer Xfree4.2.0 pour pouvoir installer ma carte nvidia geforce2 quadro.  
(ma démarche vous parait correcte jusque là ?)
par contre a priori, pour installer xfree4.2.0, il faut (?) glibc2.2...  
je pense suivre ce howto:
http://lea-linux.org/xwindow/xfree4.php3#tgz_xfree
puis celui là:
http://www.via.ecp.fr/formations/2 [...] gnome.html
 
en avez-vous de meilleurs à conseiller?
 
merci d'avance ?  :)

Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 11:19:20    

en 2 mots : bon courage !
 
J'ai moi aussi installé une potato noyautée en 2.4.18, et j'ai voulu installer Xfree 4.2 pour faire  fallu que j'installe la fameuse glibc 2.2 ...
 
fonctionner une (pourtant ancienne) ATI rage 128 AGP. Il a donc
Mal m'en a pris, l'installation ultérieure de logiciels (exemple : PostgreSQL) était grandement complexifiée.
 
Résultat, changement de l'ATI par une SIS 8 Mo et je suis resté avec XFree 3.6.
 
... Remarque, je n'ai pas essayé de faire cette installation par apt-get mas par un .deb, ça venait peut-être de là.
 
En tout cas, re-bon courage.

Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 11:25:30    

aie! c bien ce que j'avais compris, c pas du gateau tout ça  :sweat:  
c'est pour que ça j'attendais que qqun me sorte le plan B ;)
ça pourrait être d'installer Xfree3.6.....
c'est vraiment déconseillé la mise à jour glibc ???
 
 

Ho a écrit a écrit :

en 2 mots : bon courage !
 
J'ai moi aussi installé une potato noyautée en 2.4.18, et j'ai voulu installer Xfree 4.2 pour faire  fallu que j'installe la fameuse glibc 2.2 ...
 
fonctionner une (pourtant ancienne) ATI rage 128 AGP. Il a donc
Mal m'en a pris, l'installation ultérieure de logiciels (exemple : PostgreSQL) était grandement complexifiée.
 
Résultat, changement de l'ATI par une SIS 8 Mo et je suis resté avec XFree 3.6.
 
... Remarque, je n'ai pas essayé de faire cette installation par apt-get mas par un .deb, ça venait peut-être de là.
 
En tout cas, re-bon courage.  



Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 11:30:17    

c juste mon expérience  [:sisicaivrai]   , je ne veux pas créer de polémique !  :non:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed