connection au réseau local: un cable est débranché. [linux-xp] - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:55:39
ce genre de messages est généralement lié au câble lui même
Est-ce qu'il est bon (pas de court circuit ou d'erreur de cablage) est ce qu'il est croisé (si tes 2 cartes réseau sont reliées directement il te faut un cable croisé pas un droit).
Marsh Posté le 13-12-2003 à 21:03:23
ccp6128 a écrit : ce genre de messages est généralement lié au câble lui même |
Le cable est bien un cable croisé, j'ai vérifié avec les codes couleurs.
La personne qui me l'a vendu m'a dit qu'il l'avait testé avec un tulk ( ou une machine de ce genre là) et qu'il était bon.
Je me disais que c'était peut être parce que je n'avais rien configuré sous linux et qu'il fallait le faire?
Marsh Posté le 13-12-2003 à 21:21:35
Je suppose que vu que ifconfig ne me renvois rien ca veut dire que j'ai un soucis?
Marsh Posté le 13-12-2003 à 21:34:15
Oui, au minimum il devrait te retourner lo (la boucle local) manifestement ton réseaux n'est pas configurer du tout.
Marsh Posté le 13-12-2003 à 21:40:40
Merci, ça me rasurre un peu. Me reste donc à tenter de trouver comment l'installer.
Marsh Posté le 13-12-2003 à 22:16:49
Si 2000/XP indique cable débranché, c'est que le fil "Link" n'est pas alimenté, autrement dit ... que le cable est débranché c'est pas question de configuration ou pas, c'est vraiment un pb de branchement.
Edit: peut etre que Linux n'alimente pas du tout electriquemetn la carte reseau quand elle n'est pas configurée, mais ça serait étonnant, normalement tu as le link dès que c'est branché ...
Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:37:54
Voilà le message que me donne Windows.
J'ai pourtant bien le cable réseau qui relie mon windows XP à ma carte réseau sous linux.
La carte réseau avait de-plus été détectée à l'installation, donc je me demande s'il y a autre chose à faire pour que j'arrive au moins à ce que les pc se voient...
Je ne cherche pas (pour le moment) à partager quoi-que ce soit, juste à ce que les pc se "voient"