melba,
 
Tu as de jolies configs chez toi.
...
DD SCSI Seagate Cheetah X15 LP36 18Go
DD SCSI Quamtum ATLAS10KIII SCA 18GO
DD SCSI Futjisu MAN3184 18Go  
...
 
Je compte investir dans un DD scsi de 18Go, mais compte
tenue des tarifs le choix est diffcile.
A l'heure actuelle mon choix porterai sur un Fujitsu MAN
en 15000 t/m (voir 10000 si ça suffit car je n'ai qu'un contrôleur
U2W).
 
Qu'est ce que tu en pense comparé au Cheetah et ATLAS
équivalent ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Humidifier le 18-05-2002 à 02:21:42--[/jfdsdjhfuetppo]

Le Man est certainement le meilleur DD que j'ai eu, les perfs sont trés bonne
Les disques SCSI Futjisu, je les collectionne dans un placard , increvable, ils finissent obsolète
En 15K, le cheetah X15-LP36 speed vraiment beaucoup, mais le parckage des tête fait un bruit enorme, ça devient parfois trés génant surtout que ça fait tac comme si e DD était dead, donc trés chiant psychologiquement aussi ! mais ça passe
 
le Mam 15K et Man est trés bon pour les serveur de base de données, pour les applis graphique, gros calculs plutot le cheetah et le 10KIII
pour la video, j'aurait tendance à prendre les Futjisu et le Cheetah pour leur régularité
 
Si non parrait qu'un X15 3éme génération va sortir d'ici peu, et le 36Go serait à moins de 3000fr. Il balayerai carrement le X15-LP36 et le Mam
 
enfin surtout éviter IBM, des disques solide en scsi mais trés bruyant et chauffe beaucoup pour des perf loin derriere les concurrents. D'ailleurs IBM à confier sa section disques à Futjisu Siemens pour ses serveurs dernièrement

voir http://www.storagereview.com/welco [...] h_sort.php
 
pour les comparaisons des DD actuels

J'oublier :
t'inquiéte pour l'U2W, marche mieux que l'U160
En test U160 est bien sûr plus performant, mais en utilisation l'U160 à trop de temps de négociation et souvent les carte sont 64bits compatible 32bits, résultats : des temps de d'attente un peu plus long en U16064bits sur PCI32bits, une gérance du DD moins régulière
90% de la bande passante utilisé sans pbs avec U2W, environ 70% en bande passante (readburst) sous U160
 
de plus tu n'a pas de RAID, donc les disques ne fonctionneront rarement à fond

Merci de tes réponses exaustives.
 
Les Fujitsu semble plus correspondre à mes attentes mais j'hésite
encore énormément avec le Cheetah pour ses performances brutes.
 
Le but est pour moi de trouver un DD qui utilisera au max la bande passante
de ma carte. Grace au scsi, mon vieux PC n'a pas à rougir face aux modèles
plus récents équipés de DD en ATA100 malgrès mes vieux mais increvables
IBM.
Le scsi coûte cher mais vaut le coup, tout comme une bonne machine à laver.
 
Ton info sur un Cheetah en 36Go à - de 3000F est interressante, mais une question reste en suspend :
- Ne vaut il mieux pas plusieurs DD de "faible capacité" qu'un unique ?
Question qui prends en compte des achats futurs ...
Pb, les prochain DD en terme de débits mini garantie vont carément dépasser
le débit max de ma carte.
 
Et puis mon pc, n'est qu'une machine de loisir (rarement de boulot).
 
Alors Man ou Cheetah ???

Pour le readburst c'est Maxtor/quantum qui sont les plus véloce, mais bon perso je préfére de loin un DD qui n'ecrase pas la bande passante avec un bon débit physique, cela permet de mieux gérer les autres, surtout en copie de DD à DD
 
si non gros dilème le cheetah sera bien plus véloce pour les jeux, applications.
le mam ou man seront déjà trés véloce en applications, et seront plus solide, chauffe moins et moins bruyant
Enfin sous linux le scsi est vraiment trés trés bien gérer, le temps d'accés devient plus important que le débit bientôt
pour linux je choisirai le mam, je croit pas qu'on y verra de grande différence niveau débit

et ca nous reviens a combien carte scsi + mam ? juste pour voir si je pense faire un serveur avec comme root disk un truc en scsi pas trop degeu pour tester personnelement

Je arrive à la même conclusion que toi, et mon choix se portera sur un Fujitsu.
 
En fonction de ma bourse, soit 18Go en 15k ou 36Go en 10k.
Le temps que je me décide le 36 Go en 15k sera surement disponible.
 
Merci de ton avis éclairé.
 
Pour R@nnis, une bonne adaptec en 19160 pour moins de 350?, le Man 36Go  
10k pour - de 450 ? et le Mam pour - de 350 ? (18Go 15k).
 
Entre 700 et 800 ?.
 
J'oubliais, les Tekram fonctionne aussi trés bien et coûte bcp moins cher.
Tu peux trouver la DC-390U3W pour - de 280 ?, presque 100 ? de gagné.
D'ailleur cette carte est l'équivalente de l'adaptec 29160 (100 ? de + que la
19160) en terme de connecteurs.