Debian inside mais bon....viendez lire :) Pb avec une 3c503 strange... - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:17:57
Je te dirais qua si comme moi tu connais red hat essaye au moins une fois Debian histoire de te faire une opinion sur la Debian et puis si tous les "pro" du pingouin dise qu'elle est bien c'est qu'elle doit l'etre
@++
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:18:24
Disconect a écrit a écrit : ouais, suis actuellement avec une vielle rh 7.0 sur p166 16mo ram,un pc qui me sert rarement, mais je veux reinstaller tt, et mettre un bon systeme securise faisaint router/firewall/mappeur de port pour mon reseau interne (NAT c'est ça ?) et serveur ftp/www le tt administrable à distance en ssh...et le tt connecte à l'adsl (modem Eci ethernet). Donc j'hesite entre me lancer dans un monde totalement inconnu DEBIAN !!!....ou alors reste sous Red Hat....vraiment je sais pas quoi choisir ça me gonfle... voilà, je sais, il y en a des tas de topics comme ça mais là j'hesite trop donc si vous avez de superbes arguments/ des reflexions etc....N'hesitez pas Pour info ,j'ai à peine 700 Mo de HD tt compris edit: j'ai oublie de dire que ma carte graphique est vraiment à chier, et donc que je pense que j'essaierais de gerer le maximum sous le shell.... et qu'il faudrait gerer reconnection automatique + update service no-ip.com mais bon je pense que ça n'a aucun rapport avec mon choix |
avec une question comme ça, t'es sur que t'aura que des réponse de merde, et un troll entre les pro-debian et les pro-redhat
si je peux te donner un conseil, soit tu choisis l'option de facilité en prenant la redhat, puisque tu la connais déjà : tu seras moins emmerder, et elle marchera sans doute plus vite, vu que tu en as déjà installer une.
soit tu choisis l'exploration (c'est un bon choix si tu as le gout d'apprendre), et tu prends le debian, t'auras surement plus de mal puisque son utilisation est nouvelle pour toi, mais ça devrait aller, et tu apprendras des trucs : ça peut être bien de connaitre les deux systemes de packages qui existe actuellement
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:25:22
bon dejà je me demande si avec le matos que j'ai tt tournera...(sachant que le www ne servira vraiment que occasionellement)...donc vais d'abord essayer de tt configurer avec une R.H, verrais plus tard avec Debian....Enfin je sais pas ...bon vais dormir, la nuit porte conseil parait t'il...
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:51:52
j'ai recement troquer ma RH pour une debian et je te jure que je suis plus pret de changer!!
Je l'utilise aussi bien sur mon server (P 90) que sur mon client.
Et franchement, je capte pas pkoa on dis qu'elle est si complexe, car a par une install un peu moins convivial que la RH, l'installation des progs se fait de manierere SUPER simple et confortable avec apt.
Perso je trouve que taper une ligne de commande pour installer un soft tout dependance geree etc; c'est qd meme plus simple que s'amuser a downloader un par un les dependances des rpm.
enfin...
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:21:33
moi je tourne sous redhat depuis mes debuts
ya pas longtemps j'ai essaye un debian, juste pour voir
j'etais completement paume alors je suis vite retourne sous rh
mais comme j'aime bien mettre les mains sous le capot, j'ai trouve la solution: lfs(linux from scratch)
en gros je compile moi meme ma distri en gardant tout ce que j'aime chez redhat(scripts de demarrage, rpm, etc...)
et le reste (glibc, gcc, X, qt, kde) c'est du 100% optimise avec 3 fois moins de dependances que des applis compilees
c'est mieux que debian pour la proprete/taille et je suis pas paume comme ca
Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:44:19
apolon34 a écrit a écrit : moi je tourne sous redhat depuis mes debuts ya pas longtemps j'ai essaye un debian, juste pour voir j'etais completement paume alors je suis vite retourne sous rh mais comme j'aime bien mettre les mains sous le capot, j'ai trouve la solution: lfs(linux from scratch) en gros je compile moi meme ma distri en gardant tout ce que j'aime chez redhat(scripts de demarrage, rpm, etc...) et le reste (glibc, gcc, X, qt, kde) c'est du 100% optimise avec 3 fois moins de dependances que des applis compilees c'est mieux que debian pour la proprete/taille et je suis pas paume comme ca |
ouais, mais je m'y connais pas encore assez pour faire ma propre distribu°
Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:46:35
Bon cette nuit, j'ai d/l Debian 2.2 Rev 5 (je sais j'ai vu rev 6,mais il y a pas encore les iso ), donc vais essayer de l'installer/configurer tt comme je veux, sinon , vous pensez que un P166 + 16 Mo Ram (sic) pourra faire tourner un routeur/firewall/serveur www php-mysql/ftp + samba ??!! le tt gere plutot sous shell, mais un chti environnement graphique ne serait pas de refus... ? à installer tt ça sur 700 Mo
?
Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:50:11
Sans problème.
Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:54:03
Jar Jar a écrit a écrit : Sans problème. |
Pas mieux. Pour infos, ma passerelle/firewall/www/php/mysql/ssh tourne avec moins de 10Mo de mémoire prise.
Bon, il faut pas y acceder à 10 simultanément sur le httpd (maxSpareProcess à 10 ), mais sinon, ça va.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kadreg--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:55:29
emacs euh non mandrake
Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:25:46
arghhhhhhhhhhhhh je viens de me rendre compte que sur ce vieux pc, j'avais plus de pci de libre .....ce qui fait que je peux pas mettre la 2eme carte rezo....enfin faudrait que j'en achete une en isa...
Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:49:49
Disconect a écrit a écrit : arghhhhhhhhhhhhh je viens de me rendre compte que sur ce vieux pc, j'avais plus de pci de libre |
Pour faire une passerelle, tu peux virer la carte son. A moins que tu aime qu'elle hurle "ALERRRRTTTEEEEE" à chaque scan de port.
Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:52:51
kadreg a écrit a écrit : Pour faire une passerelle, tu peux virer la carte son. A moins que tu aime qu'elle hurle "ALERRRRTTTEEEEE" à chaque scan de port. |
ouais j'y ai pense mais....c'est un compaq de merde avec carte son+graphique integre sur "carte mere", et à l'origine j'avais 2 ports pci libre et puis la carte graphique à totalement deconne (elle affichait plus ttes les couleurs, enfin bon elle est defectueuse) donc j'ai mis une matrox millenium, et sur l'autre pci une carte reseau 10/100 Intel qui fonctionne nickel....mais voilà, plus de pci de libre...Donc vais aller acheter une carte reseau isa cet aprem, ça vaut pas chere en theorie, et debian saura gerer sans pb ces 2 cartes reseau non ?
ps: la carte son est aussi defectueuse sur la carte mere .....
Marsh Posté le 08-04-2002 à 13:08:22
bien sur que la deb saura gerer les 2 cartes.
Mon server en woody a 2 realtek (une 10 et une 100) en PCI et s'en sort tres bien.
Ca se vend encore des cartes rezo en ISA?
ca existe que en 10 je pense.
Marsh Posté le 08-04-2002 à 13:10:38
cassidy a écrit a écrit : bien sur que la deb saura gerer les 2 cartes. Mon server en woody a 2 realtek (une 10 et une 100) en PCI et s'en sort tres bien. Ca se vend encore des cartes rezo en ISA? ca existe que en 10 je pense. |
ouais mais c'est pas grave qu'elle soit en 10, car elle sera relie au modem ADSL donc m'en fout un peu, ce qui me fait peur c'est que il parait que le ISA prend plus de ressources que le PCI alors ça m'ennuie un peu....mais bon j'ai pas le choix.
Marsh Posté le 08-04-2002 à 13:13:02
Disconect a écrit a écrit : ouais mais c'est pas grave qu'elle soit en 10, car elle sera relie au modem ADSL donc m'en fout un peu, ce qui me fait peur c'est que il parait que le ISA prend plus de ressources que le PCI alors ça m'ennuie un peu....mais bon j'ai pas le choix. |
Pour mouliner du 64Ko/s (soit de l'ordre de 6% du débit max d'une carte 10Mb, ça relativise tout de suite), c'est pas ça qui va prendre du CPU.
Marsh Posté le 08-04-2002 à 13:29:16
Disconect a écrit a écrit : ouais mais c'est pas grave qu'elle soit en 10, car elle sera relie au modem ADSL donc m'en fout un peu, ce qui me fait peur c'est que il parait que le ISA prend plus de ressources que le PCI alors ça m'ennuie un peu....mais bon j'ai pas le choix. |
prend une carte connu, parce que tu vas avoir du mal a la faire détecter autrement (l'ISA est plus difficile à installer, il parait)
Marsh Posté le 08-04-2002 à 13:44:54
kadreg a écrit a écrit : Pour mouliner du 64Ko/s (soit de l'ordre de 6% du débit max d'une carte 10Mb, ça relativise tout de suite), c'est pas ça qui va prendre du CPU. |
k cool
Marsh Posté le 08-04-2002 à 13:45:57
djoh a écrit a écrit : prend une carte connu, parce que tu vas avoir du mal a la faire détecter autrement (l'ISA est plus difficile à installer, il parait) |
ah, encore faut que je trouve une carte "connue".....dejà je vais l'acheter en occasion car vraiment pas de thunes en ce moment.... alors j'espere que j'arriverais qd meme à la faire reconnaitre...
Marsh Posté le 08-04-2002 à 15:14:48
Pour info il y a une très bonne distrib dédiée serveur (basée sur redhat) c'est SME server v5 (ex e-smith). Enfin c'est si tu ne veux pas te prendre la tête et disposer d'un serveur sécurisé en moins d'une heure.
www.e-smith.org
Bye
Marsh Posté le 08-04-2002 à 15:18:27
apolon34 a écrit a écrit : moi je tourne sous redhat depuis mes debuts ya pas longtemps j'ai essaye un debian, juste pour voir j'etais completement paume alors je suis vite retourne sous rh mais comme j'aime bien mettre les mains sous le capot, j'ai trouve la solution: lfs(linux from scratch) en gros je compile moi meme ma distri en gardant tout ce que j'aime chez redhat(scripts de demarrage, rpm, etc...) et le reste (glibc, gcc, X, qt, kde) c'est du 100% optimise avec 3 fois moins de dependances que des applis compilees c'est mieux que debian pour la proprete/taille et je suis pas paume comme ca |
ta vu c bien la LFS !! chez mwa ca reboot en 10 sec sur un celeron 433
Marsh Posté le 08-04-2002 à 15:44:34
ranbaz a écrit a écrit : Pour info il y a une très bonne distrib dédiée serveur (basée sur redhat) c'est SME server v5 (ex e-smith). Enfin c'est si tu ne veux pas te prendre la tête et disposer d'un serveur sécurisé en moins d'une heure. www.e-smith.org Bye |
k merci de l'info, si vraiment je lutte trop (ouaaaaaaiiis ça rime ) j'irais voir ça
Marsh Posté le 08-04-2002 à 20:27:35
Ouais, je viens d'acheter une carte reseau 3COm ISA Rj45 pour ..... 3?uro (occase) vais essayer de tester tt ça...
Marsh Posté le 08-04-2002 à 20:58:08
Disconect a écrit a écrit : Ouais, je viens d'acheter une carte reseau 3COm ISA Rj45 pour ..... 3?uro (occase) vais essayer de tester tt ça... |
c'est tres bien 3com, ça devrait passer
Marsh Posté le 08-04-2002 à 21:13:26
djoh a écrit a écrit : c'est tres bien 3com, ça devrait passer |
ouais je pense aussi ,dejà sous windows 95 (machine de test) j'arrive à l'installer donc elle n'a pas vraiment l'air defectueuse mais apres qd je configure comme il faut, impossible de ping a travers le reseau...bizarre tt ça..mais bon je crois que je vais pas me casser la tete et directement installe la debian
Marsh Posté le 08-04-2002 à 21:33:13
Disconect a écrit a écrit : ouais je pense aussi ,dejà sous windows 95 (machine de test) j'arrive à l'installer donc elle n'a pas vraiment l'air defectueuse mais apres qd je configure comme il faut, impossible de ping a travers le reseau...bizarre tt ça..mais bon je crois que je vais pas me casser la tete et directement installe la debian |
arf ! tester avec win95, quel idée !
tu croyais pas que ça allait mieux marcher qu'avec une bonne debian quand même !
Marsh Posté le 08-04-2002 à 22:26:04
djoh a écrit a écrit : arf ! tester avec win95, quel idée ! tu croyais pas que ça allait mieux marcher qu'avec une bonne debian quand même ! |
bas comme je connais pas bien debian du tt et que je voulais simplement savoir si elle n'etait pas totalement hs....SI bon allez, c'est parti pour l'install debian...
Marsh Posté le 08-04-2002 à 22:41:34
Disconect a écrit a écrit : bas comme je connais pas bien debian du tt et que je voulais simplement savoir si elle n'etait pas totalement hs....SI bon allez, c'est parti pour l'install debian... |
bon courage alors, j'espere qu'elle marche correctement
Marsh Posté le 08-04-2002 à 23:50:41
et si ca peux t'aider disconect, qd je me suis lancé ds
debian, je suis tombé sur une référence parmi les aides debian:
un truc du genre www.via.ecp.fr section guide2001-2002.
c vraiment tres complet et tres bien expliqué.
avec ca t'auras pas de pb.
bonne chance
Marsh Posté le 09-04-2002 à 12:27:26
centaur a écrit a écrit : et si ca peux t'aider disconect, qd je me suis lancé ds debian, je suis tombé sur une référence parmi les aides debian: un truc du genre www.via.ecp.fr section guide2001-2002. c vraiment tres complet et tres bien expliqué. avec ca t'auras pas de pb. bonne chance |
ok merci bcp, mais j'ai l'impression que l'url fonctionne po enfin je reessayerais plus tard
Sinon, j'ai installe la debian sans pb (disons en fait j'ai pas tt compris dans dselect et donc j'ai rien installe comme prog ), mais j'ai l'impression que ma carte pci reseau n'a pas bien ete installe
tandis que la isa si, apparemment....
Marsh Posté le 09-04-2002 à 13:13:06
Au lieu de te faire chier avec dselect, installe aptitude. Il est aussi puissant sinon plus, mais est compréhensible sans se lire 25 pages de doc.
Marsh Posté le 09-04-2002 à 13:14:55
Disconect a écrit a écrit : ok merci bcp, mais j'ai l'impression que l'url fonctionne po enfin je reessayerais plus tard Sinon, j'ai installe la debian sans pb (disons en fait j'ai pas tt compris dans dselect et donc j'ai rien installe comme prog ), mais j'ai l'impression que ma carte pci reseau n'a pas bien ete installe tandis que la isa si, apparemment.... |
Marsh Posté le 09-04-2002 à 13:41:29
Disconect a écrit a écrit : ok merci bcp, mais j'ai l'impression que l'url fonctionne po enfin je reessayerais plus tard Sinon, j'ai installe la debian sans pb (disons en fait j'ai pas tt compris dans dselect et donc j'ai rien installe comme prog ), mais j'ai l'impression que ma carte pci reseau n'a pas bien ete installe tandis que la isa si, apparemment.... |
lol !
c'est parcequ'il devait avoir ta 3com dans ses petites listes de matos cheri (faut dire que c'est un peu une référence aussi)
tandis que pour ta carte pci, c'est surement tres simple, t'as pas charger le bon module, c'est quoi la marque ?
si c'est une noname, cher le nom du chipset, ou s'il y a marquer "ne2000" ou "ne2k" sur la boite, c'est surement ça que tu devra utilisé (j'ai eu le pb, et j'ai eu du mal a trouver )
Marsh Posté le 09-04-2002 à 23:11:50
ok bon j'ai installe la debian, j'ai configurer les cartes reseau , charge les module (3c503 pour ma 3com isa, et eepro100 pour ma Intel 10/100 pci), tt nikel, je configure les ip/netmask & co... et impossible de pinger quoi que ce soit,pourtant sous ifconfig tt est nikel. Donc j'essaye de trouver pdt 3 heures pkoi ça marche pas (avec des gars du chan irc #linuxfr) et puis ce soir, je me dit, allez hop j'enleve l'isa et HO MIRACLE !!! la pci fonctionnne nickel, je peux aller pinger et me faire pinger, aller sur le net enfin ça fonctionne
DONC MON PROBLEME:
Pourquoi cette incompatibilite des 2 modules 3c503 et eepro100 (carte reseau respectivement isa et pci ....) ?
Voilà, vraiment je suis perdu !!! je comprend pas du tt pourquoi !!
Marsh Posté le 09-04-2002 à 23:18:27
Disconect a écrit a écrit : Voilà, vraiment je suis perdu !!! je comprend pas du tt pourquoi !! :pt1cable: |
Y'aurait pas un conflit d'IRQ entre les deux cartes ?
Pour régler ça si c'est le cas, tu peux faire mumuse avec isapnp, mais c'est pas la joie.
Marsh Posté le 09-04-2002 à 23:30:25
Jar Jar a écrit a écrit : Y'aurait pas un conflit d'IRQ entre les deux cartes ? Pour régler ça si c'est le cas, tu peux faire mumuse avec isapnp, mais c'est pas la joie. |
ouais pour l'instant je met à jour la potato, le kernel , je reboote avec les 2carte si tt marche bien tt mieux, sinon j'enleve la isa, je regarde , j'essaye de la faire fonctionner avec isapnp (d'ailleurs je sais pas m'en servir ), puis je remet la pci si tt marche et hop , voilà.....mais pas ce soir....
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:08:56
ouais, suis actuellement avec une vielle rh 7.0 sur p166 16mo ram,un pc qui me sert rarement, mais je veux reinstaller tt, et mettre un bon systeme securise faisaint router/firewall/mappeur de port pour mon reseau interne (NAT c'est ça ?) et serveur ftp/www le tt administrable à distance en ssh...et le tt connecte à l'adsl (modem Eci ethernet). Donc j'hesite entre me lancer dans un monde totalement inconnu DEBIAN !!!....ou alors reste sous Red Hat....vraiment je sais pas quoi choisir ça me gonfle...
voilà, je sais, il y en a des tas de topics comme ça mais là j'hesite trop donc si vous avez de superbes arguments/ des reflexions etc....N'hesitez pas
Pour info ,j'ai à peine 700 Mo de HD tt compris
edit: j'ai oublie de dire que ma carte graphique est vraiment à chier, et donc que je pense que j'essaierais de gerer le maximum sous le shell....
et qu'il faudrait gerer reconnection automatique + update service no-ip.com mais bon je pense que ça n'a aucun rapport avec mon choix
EDIT: PB AVEC LA 3c503 EN BAS DU TOPIC (PAGE 2 AU MILIEU POUR UN RESUME) MERCI
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Disconect--[/jfdsdjhfuetppo]