Exist'il une distrib simple utilisant apt-get ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 23-06-2002 à 15:42:21
prodigy ?
corel ?
Marsh Posté le 23-06-2002 à 15:46:54
kadreg a écrit a écrit : prodigy ? corel ? |
je vais voir ça, merci
elles sont bien ? Pour un newby ? elle garde les avantages de la debian quand même ?
Marsh Posté le 23-06-2002 à 15:51:28
ah oui, c'est pas prodigy, c'est progeny
Et la corel, c'est une merde morte.
Marsh Posté le 23-06-2002 à 15:53:01
ah oui, prodigy ne me disait rien
c'est bien à progeny que je pensais, merci à tous les deux
Marsh Posté le 23-06-2002 à 15:54:42
je trouve pas progeny en cherchant par ordre aphabetique ici :
http://www.distrowatch.com/
y-a un préfixce au nom ou quoi ? (j'ai pas envie de passer sur chaque avec ma souris )
Marsh Posté le 23-06-2002 à 15:56:43
http://www.distrowatch.com/progeny.php
mais :
http://www.progeny.com/archive/debian/
Marsh Posté le 23-06-2002 à 15:58:43
kadreg a écrit a écrit : http://www.distrowatch.com/progeny.php mais : http://www.progeny.com/archive/debian/ |
merci bcp, je regarde ça
tu sais ce qu'elle vaut ? Garde t'elle les avantages de la debian ? c'est fait par les développeur de debian ? (remarque , si je lis j'aurais surement toutes ces réponses, mais je voudrais avoir un avis)
Marsh Posté le 23-06-2002 à 16:06:35
R@NNIS a écrit a écrit : juste un truc si t arrettes pas de aprler des avantages de la debian pk tu la mets pas ? |
ah mais je l'ai, même deux
mais c'est pour un pote qui aime pas trop l'informatique, et que j'essaie de reconvertir à linux. Il a l'air chaud pour la mandrake, mais je m'aperçois que si il a un pb de dépendance pour installer un package, il va s'énerver, je pourrais pas l'aider efficacement (je connais pas très bien la mandrake) et il va virer linux vite fait. Donc je cherche une distro simple avec un bon gestionnaire de package pour pas être emmerdé
Marsh Posté le 23-06-2002 à 16:07:47
djoh a écrit a écrit : je connais pas très bien la mandrake |
urpmi ?
Marsh Posté le 23-06-2002 à 16:10:47
kadreg a écrit a écrit : urpmi ? |
oui, je connais un peu, mais il parait que c'est lourd pour gérer les dépendance. Peut-être me gourrais-je ?
dans ce cas, il va prendre une mandrake, ce sera parfait, et pis il est un peu chauvin, donc un distro française, c'est nickel
Marsh Posté le 23-06-2002 à 16:35:12
mais il est mort le projet progeny ?
ça vaut le coup ou quoi ?
Marsh Posté le 23-06-2002 à 16:52:25
progeny a arreté de travailler sur la distro y a plus d'1 an
Connectiva, mandrake et redhat ont apt-get
Marsh Posté le 23-06-2002 à 17:01:23
bon, j'abandonne l'idée, il va s'installer une mandrake. Ca a pas l'air de valoir le coup du tout cette distro
Marsh Posté le 23-06-2002 à 17:03:27
fl0ups a écrit a écrit : progeny a arreté de travailler sur la distro y a plus d'1 an Connectiva, mandrake et redhat ont apt-get |
ils utilisent apt-get
j'ai entendu parler de l'existence d'une espece de surcouche sur redhat (et donc mandrake, certes), mais rien a voir avec l'efficacité de l'apt-get de debian, si ?
ça m'étonnerait que ça vaille plus le coup que urpmi ... et pis ça devrait suffire (enfin j'espere)
Marsh Posté le 23-06-2002 à 17:05:17
j ai personnelement teste vite fait un redhat 7.3 avec apt-get
ca marchait correctement j ai juste installe un systeme pour un pote y avait des version mplayer precompiles la gestion de pkg s effectuait bien prenait les derniers codecs etc .. j ai installe pas mal de trucs pas eu de pb de deps.
Marsh Posté le 23-06-2002 à 18:18:26
djoh a écrit a écrit : oui, je connais un peu, mais il parait que c'est lourd pour gérer les dépendance. Peut-être me gourrais-je ? dans ce cas, il va prendre une mandrake, ce sera parfait, et pis il est un peu chauvin, donc un distro française, c'est nickel |
S'il y a des problèmes de dépendances, ce n'est pas de la faute à urpmi mais à ceux qui font les packages RPM.
Marsh Posté le 23-06-2002 à 22:35:56
djoh a écrit a écrit : mais c'est pour un pote qui aime pas trop l'informatique, et que j'essaie de reconvertir à linux. Il a l'air chaud pour la mandrake, mais je m'aperçois que si il a un pb de dépendance pour installer un package, il va s'énerver, je pourrais pas l'aider efficacement (je connais pas très bien la mandrake) et il va virer linux vite fait. Donc je cherche une distro simple avec un bon gestionnaire de package pour pas être emmerdé |
Bah dans ce genre de cas, je mets une Debian, mais en l'installant moi-même. Comme il n'y a jamais besoin de la réinstaller, la personne ne rencontre jamais le programme d'installation...
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:14:15
Jar Jar a écrit a écrit : Bah dans ce genre de cas, je mets une Debian, mais en l'installant moi-même. Comme il n'y a jamais besoin de la réinstaller, la personne ne rencontre jamais le programme d'installation... |
c'est a dire qu'a leur actuel je peux pas trop l'aider
et puis s'il a besoin de qq'chose, il devrait pouvoir se débrouiller tout seul avec la mandrake, avec une debian, ce serait plus dur (s'il ui prenait l'envit d'installer une imprimante, un scanner, un modem, ou que sais-je encore)
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:19:11
djoh a écrit a écrit : c'est a dire qu'a leur actuel je peux pas trop l'aider et puis s'il a besoin de qq'chose, il devrait pouvoir se débrouiller tout seul avec la mandrake, avec une debian, ce serait plus dur (s'il ui prenait l'envit d'installer une imprimante, un scanner, un modem, ou que sais-je encore) |
ben une fois la debian installe tu lui vends le SAV
qd il veut foutre une imprimante hop 15?
debian est gratuit mais pas le service
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:21:04
djoh a écrit a écrit : c'est a dire qu'a leur actuel je peux pas trop l'aider et puis s'il a besoin de qq'chose, il devrait pouvoir se débrouiller tout seul avec la mandrake, avec une debian, ce serait plus dur (s'il ui prenait l'envit d'installer une imprimante, un scanner, un modem, ou que sais-je encore) |
Pour le scanner, je ne sais pas, mais pour le modem et l'imprimante, c'est aussi facile, sinon plus, qu'avec d'autres distributions.
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:24:13
Martinez a écrit a écrit : le apt-get pour les RPM de redhat marche très bien. |
Tu sais, apt-get n'est pas un outil magique qui apporte à lui tout seul la cohérence et la facilité d'installation des logiciels.
Il y a aussi le format .deb, les possibilités offertes par debconf, et surtout, surtout, les 1000 développeurs qui s'occupent de maintenir des paquets dont la qualité va de bonne à excellente.
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:28:04
Jar Jar a écrit a écrit : Pour le scanner, je ne sais pas, mais pour le modem et l'imprimante, c'est aussi facile, sinon plus, qu'avec d'autres distributions. |
ça dépend de l'imprimante
va installer une imprimante usb qui est mal supporté : faut le support dans le kernel (a priori, il doit y être, à l'origine), installer cups, et balancé des ligne de commandes ... enfin je sais pas, j'ai temporairement abandonné l'installation de la mienne (jai compilé mon noyau sans le support usb pour imprimante, parce que je n'avais pas d'imprimante à l'époque, donc j'attends le 2.4.19 avant de m'y remettre. En plus, pour le moment, mon imprimante est pas supporté (ou mal en tout cas)
et pour le modem, la mandrake fait ça avec une interface graphique, alors que la debian, je sais pas ... à moins que je lui mette KDE (mais c'est encore un truc que je connais pas énormément, vu que j'utilise pas KDE )
bref, j'ai mis une fois la mandrake, et la détection auto du hardware, c'est quand même bien pratique pour un newby
Marsh Posté le 23-06-2002 à 23:56:21
djoh a écrit a écrit : va installer une imprimante usb qui est mal supporté : faut le support dans le kernel (a priori, il doit y être, à l'origine), installer cups, et balancé des ligne de commandes ... |
Balancer des lignes de commande ? T'as vu jouer ça où ?
Citation : et pour le modem, la mandrake fait ça avec une interface graphique, alors que la debian, je sais pas ... |
C'est pas graphique, mais ce sont des boîtes de dialogue en mode texte, ça ne change pas grand-chose.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 00:35:17
Jar Jar a écrit a écrit : Balancer des lignes de commande ? T'as vu jouer ça où ?
C'est pas graphique, mais ce sont des boîtes de dialogue en mode texte, ça ne change pas grand-chose. |
nan mais ce que je veux dire, c'est que la mandrake a un module d'auto detection qui m'avait semblé pas mal du tot quand je l'ai utilisé, et que c'est quand même plus ergonomique (c'est a dire plus facile, et ce qu'il y a à faire est plus "devinable" ) que sur une debian
Marsh Posté le 30-07-2002 à 14:30:34
lindows
Marsh Posté le 30-07-2002 à 14:43:33
kadreg a écrit a écrit : lindows |
éh oh toi là ! tu pollue pas mon topic : j'ai dit utilisant apt
Marsh Posté le 30-07-2002 à 14:45:19
djoh a écrit a écrit : J'ai dit utilisant apt |
Justement ...
http://linuxfr.org/2002/07/18/8929,0,-1,8,1.php3
Marsh Posté le 30-07-2002 à 14:51:57
kadreg a écrit a écrit : Justement ... http://linuxfr.org/2002/07/18/8929,0,-1,8,1.php3 |
ah ouai tien
t'as vu les 4-5 lignes du dessus
Marsh Posté le 30-07-2002 à 14:53:24
djoh a écrit a écrit : t'as vu les 4-5 lignes du dessus |
Non, ça dit quoi ?
Marsh Posté le 30-07-2002 à 14:55:39
kadreg a écrit a écrit : Non, ça dit quoi ? |
quand même, c'est trop bon, je le remets
- Le réseau n'est pas supporté |
faut le faire expres non pour faire une distro aussi mauvaise ?
et elle a même plus la compatibilité windows
ça c'est des tocards
Marsh Posté le 30-07-2002 à 17:56:01
Citation : tu sais ce qu'elle vaut ? Garde t'elle les avantages de la debian ? c'est fait par les développeur de debian ? |
Pour information, Progeny est une boite montée par Ian Murdock, qui n'est autre que le créateur de la Debian. Si ca ne suffit pas comme gage de respect de la distrib...
Marsh Posté le 30-07-2002 à 18:01:23
imalip a écrit a écrit :
|
je savais pas, merci pour l'info, mais de toutes façons, elle a été abandonnée, apparemment
Marsh Posté le 30-07-2002 à 18:11:28
Tout simplement parce que les clients ne voulaient pas de Progeny Debian mais de Debian tout court. Tous les développements faits à l'origine pour Progeny ont été intégrés à Debian. Par ailleur, la société existe toujours, puisque j'ai assisté à une réunion à laquelle Murdock participait en tant que représentant de Progeny. Il y a d'ailleurs fait un spitch très intéressant sur les débuts de Debian.
Comme quoi, la meilleure solution est peut-être simplement une Debian avec le support idoine à la situation.
Marsh Posté le 30-07-2002 à 19:43:22
Citation : Tout simplement parce que les clients ne voulaient pas de Progeny Debian mais de Debian tout court. Tous les développements faits à l'origine pour Progeny ont été intégrés à Debian. Par ailleur, la société existe toujours, puisque j'ai assisté à une réunion à laquelle Murdock participait en tant que représentant de Progeny. Il y a d'ailleurs fait un spitch très intéressant sur les débuts de Debian. |
Speech.
La Debian est pas compliquée, faut lire la doc et puis c'est bon.
Marsh Posté le 23-06-2002 à 15:40:09
J'avais cru entendre parler d'une distribution orientée newby basé sur la debian. ça existe ou j'ai révé ?
Message édité par djoh le 30-07-2002 à 14:07:35