sous ce titre bien nombriliste, je vais vous faire part de mon humble expérience de la fedora core 4
 
Tout d'abord, j'ai pris la version DVD histoire de pas avoir a graver 36 cd et a avoir tous les packetages sous la main. Gravure, changement de disque dur (histoire de pas faire joujou avec mes partoches windows), boot sur l'install.
 
Un ptit aperçu de ma config : nforce2-st, xp2100+ palomino, 512 DDR, gf4ti4200, dur 60go hitachi 180gxp
Une tite config assez banale quoi
 
Bon, j'ai une expérience assez vieille de linux mais qui n'est jamais allée plus loin que la simple curiosité, qui a ensuite fait place au même sentiment : c'est pas fini, en utilisation desktop ca pue, et toujours l'impression que c'est le bordel complet
J'ai commencé par une slack 3 il y a 9 ans, et jusqu'à peut ca m'avait tjs fait le même effet. Cela venait souvent de l'install qui butait toujours sur un problème à la noix, des perifs mal détectés (la carte vidéo dans la majorité des cas, la souris venant en 2ème), ou carrément une install qui foirait complètement. En 9 ans j'en ai essayé des distrib : slack, redhat, mandrake, debian, et plus récemment knoppix, fedora, gentoo.
 
Donc là je me retrouve devant un ecran d'install tout zouli avec des jolies couleurs qui font pas mal aux yeux. Bon, on passe les étapes habituelles : partitionnement, configurations des paquets, localisation tout ca. J'ai pris pour habitude d'installer en anglais (parce que j'ai aucun problème avec, et parce que ca évite de buter sur des messages avec une erreur de trad, le plus "amusant" étant les messages d'erreurs de gcc) mais en prenant la france comme localisation, histoire d'avoir le bon clavier, le bon format de date, tout ca.
Au niveau de la selection des paquets, ils ont fais un ptit effort ; bon on aime ou on n'aime pas, mais au moins on n'a pas a (de)selectionner des millions de paquets au moment de l'install.
 
La copie se passe bien. Dernier reglages avant le reboot. On enleve le cd et on fait un ave maria.
 
Un joli grub apparait (j'ai toujours pas de voir apparaitre LILILILILILI ), 2 sec pour changer la selection par défaut, je touche a rien. Boot du kernel, et pis pouf, encore un zouli ecran en mode graphique qui nous fait pas voir toutes les lignes des deamons qui se lancent. Cric-crac, le login graphique apparait. Je tente le root, ha ben non veut pas , tant pis je prend le login utilisateur et hop je me retrouve sur gnome (j'aime pas kde , en plus kde c'est pour les mandrakeux ). Simple, clair, pas de fioriture, un fond d'écran discret, bref une interface comme je les aime.
 
En tant qu'utilisateur averti de windows, la premiere chose qui me vient, c'est faire tous les updates . Il y a une jolie icone pour ca, mais au bout de 3 fenetres ouvertes, et toujours pas la promesse d'un update du systeme, je referme tout et cherche une autre solution. Un coup de google et là un mot me saute à la figure : yum. Mon Dieu, ce que c'est bien. Un apt directement intégré à la fedora. Avec des fichiers de config pas trop fouillis. Bref, je tape un ptit yum update, et hop au bout de 30 min tout était mis à jour (pas loin de 120 paquets dont oOO et un nouveau kernel). Bon je me dis que nouveau kernel dis reboot. Hop on reboot, grub donne toujours ses 2s de répis, par curiosité je regarde les options dispo et la je vois mes 2 noyaux, avec le nouveau par défaut. Très bien très bien, on continue. Retour à gnome.
 
Tant qu'à faire on va installer les drivers nvidia, ca peut toujours servir. L'install se passe sans problème donc aucun soucis à ce niveau là (si ce n'est qu'il faut d'abord modifier les fichiers de conf, puis rebooter pour pas que le login graphique se lance).
 
Je passe sur les install de différents paquets plus ou moins utiles, qui se passent sans embûches.
 
Les bons points :

• yum , je suis amoureux, mais faut aimer la ligne de commande (bof j'ai connu pire )
• interface propre, c'est pas comme une mandrake/mandriva avec des pinguins partout, pas que j'aime pas les pinguins, mais ca fait pas sérieux je trouve
• install sans problèmes (a part la resolution de l'écran mais j'ai ptet cliqué la mauvais case )

Les mauvaix points :

• ben Xorg/gnome, il y a tjs quelques problèmes énervants dans la gestion de fenêtres, des ptits blocages, afin des ptits trucs qui énervent quand ils arrivent
• gcc 4, mon dieu, mais comment ils peuvent mettre un gcc qui en est à un stade aussi peu avancé (les warning "differ in signedness" dès qu'on veut compiler un truc c'est lourd à force)
• gcj, je suis pas un puriste de l'open source, surtout quand je vois ce genre de choses ; il se met par défaut en jvm, pourquoi pas, mais ca serait mieux si ca marchait bien ; par exemple, eclipse (la distrib officielle, pas celle qui est compilé avec gcj) plante au bout de 2 min
• un explorateur digne de ce nom ; autant, ils ont fait des efforts sur la gestion des fichiers, autant la navigation dans les arborescences est fastifieuse, mais j'ai comme un doute sur le fait que j'ai bien cherché

Je pourrai en rajouter mais ca ne serait pas objectif (webcam non reconnue directement, et j'ai la flemme de trouver le bon module a carrer dans le noyau pour qu'il puisse la gérer
 
Oila, pour l'instant je suis avec ma ptite fc4, plus ou moins forcé a cause du plantage général de mon windows 2000 (j'ai une ptite idée du coupable, son nom commence par n et fini par force   ), et pour l'instant ca me déplait pas, ou du moins, j'arrive a faire a peu près ce que je veux avec. Donc un bilan plutot positif, alors que je me croyais définitivement allergique aux pinguins.

yum : télécharger tout les entêtes des RPMS

ca permet aux sites qui herbergent des rpms de pas se soucier d'avoir un ficher avec les en-têtes tjs a jours aussi

bon,
voila mon experience d'install sur un celeron 500 | 3x128Mo | ati radeon 7000
version 4cd + 3  
je me dit pour remplacer ma mdk 10.0 (sans gnome, sans apache, sans mysql... ) testée avec succes, FDC4 est le bon candidat.
vu que j'avais plein de matos pas reconnu par feu les redhat 7.3, j'avais pas retenter
de linux.
 
donc
boot n°0 (mode graphique normal)
je boot le cd1 tout neuf.
et l'install ne me permet pas d'installer grub sur la MDR du disque ide1 prevu a cet effet.
la comme, je ne veux pas encore voir disparaitre la MDR de win2000 sur ide0,
reboot n°1 (mode graphique avancer)
et la même souci, pas moyen de configurer grub pour MBR.
je me dit ola, il faut debrancher mon 1er disque win sinon bye bye la MBR win.
reboot n°2 (mode graphique avancer avec un seul disque)
bingo, ouf grub daigne s'installer dans la MBR hdb (au moins de cette façon
comme mon linux est dans un rack je peux booter à la clef au choix).
par experience, je n'aime pas partager la partition d'un même disque entre nux et win.
je continue avec l'install et fait confiance à l'autopartitionnement (un raid? pk pas? next).
du coup plantage au debut de l'installation des packages  
reboot n°3 (expert mode texte)
- je partitionne moi même le disque en ext3 classique
- enfin l'install complete commence et va a terme (au bout de 3 reboot et 3h00
de barre de progressions... on prie pour que ça passe bien)
 
mais comme je suis courageux, je suis content de moi.
mais je butte sur ce pb de souris qui a le hoquet.

pis ca laisse le temps de sortir le chien et de finir le repassage ...

J'ai Fedora 4 mais ca me prends la tete pas possible d'installer des packages c'est dingues. Ils peuvent pas se démerder pour faire des rpm qui s'installent sans problemes c'est trop dur pour le pingouin ?

yum install nom_du_package

Jsais bien mais fo rentrer une clée dans le fichier de config de yum et des servers de rpm et je crois que j'ai eu pas mal de probs kan j'ai essayé et ca m'a tout fouaké  

C'est bien d'une clé gcg que tu parle? cherche sur le net, il y a des tutos là dessus (vive apt-get )

Oui oui je sais bien j'ai essayé de suivre les tuto mais des que je voulais installer un truc il me mettait des erreurs a la con.
 
Bref je retourne chez moi demain je réessaierai, c'est que ca énerve de passer 3h dessus et ne pas arriver a installer xmms et xine  

sur freshrpms et rpm.livna.org ils expliquent comment importer un clé à yum

http://dag.wieers.com/home-made/apt/

Bon super ca marche nikel maintenant
Et Avec yumex ca marche meme en mode graphique
 
 
Jsuis embeté avec mes partoches NTFS maintenant. J'ai installé le patch pour pouvoir y acceder en lecture seule. Seulement je ne peux les monter qu'en root et quand je monte a partition il ne donne les droits de lecture qu'au root et pas au reste. Et le chmod n'y change rien

http://www.linux-wizard.net/howto. [...] &key=fat32

 
Pour la ntfs rien de bien compliqué quand meme,
 
Genre mon fstab :
/dev/sda5       /mnt/d          ntfs    ro,user,uid=1000,gid=1000,umask=0222 0 0
 

 
Jvais essayer avec cette configuration la mais je crois bien que meme en changeant le umask je n'ai pas acces au disque sans etre root

regarde mon lien stp

 
tu as bien mi le uid de ton user ?

Non exact ct ca qui n'allait pas
Ca marche nikel maintenant merci a vous deux