Fedora : elle est bien ?
Fedora : elle est bien ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:04:52
urpmi -> yum
testes là et tu verras, perso j'en suis content. Elle est clean, un peu comme une debian (:love
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:05:57
Pour info, si tu veux une version finale, attend mai
N'installe pas Fedora core 1, je la trouve = 
Tandis que la 2, elle vaut le détour, grace au nouveau logiciel de RPM (enfin les dépendances !!). Ainsi que le Open-Office 1.1 façon RedHat... (je n'ai essayé que la 1)
Que du bonheur...
MAIS ATTENTION, si tu es habitué à MCC, fait gaffe, car RedHat et light au niveau des outils de configuration (plus server que station)
La test 2 de Fedora 2 vien de sortir, télécharge les 4 CD et grave les sur des CD-RW (comme ça, tu ne flingues pas 4 CD)
Willits
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:06:31
| black_lord a écrit : urpmi -> yum |
![[:ban]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ban.gif "[:ban]")
---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:11:02
| drvins a écrit : J'en ai ras-le-bol de Mandrake, déjà la 9.2 c'était plutôt moyen mais alors la 10, c'est n'importe quoi |
t'as pas du tester la même version que moi,et de plus,tu juge sur une version non finalisée,la version final arrive très bientot
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:14:03
Je suis content de ma Fedora et je la préfère à la Mandrake 9.2 mais ça reste personnel comme avis .
Note : Au vu des nouvelles règles ce topic sera bientôt fermé ...:hello:
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:14:37
D'accord, elle bug à mort la Test 1, mais je vais tester la test 2
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:15:42
| Willits a écrit : MAIS ATTENTION, si tu es habitué à MCC, fait gaffe, car RedHat et light au niveau des outils de configuration (plus server que station) |
C'est quoi MCC ?
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:17:01
Le centre de control Mandrake (Mandrake Control Center = MCC)
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:17:53
| Optitribe a écrit : |
je n'ai pas suivi,il y a quoi comme nouvelles regles? ![[:totoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:19:48
| Citation : Les topics visant à comparer deux ou plusieurs distributions, ou à vanter une distribution en particulier sont particulièrement trollogènes. Ces topics ne sont donc pas tolérés, sauf exceptions. Les modérateurs ont la liberté de décision à ce sujet. |
Tremblez !
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:20:15
| Willits a écrit : C'est à dire BAN ? |
C'est une forme de censure définitive pour cause de propos diffamatoires envers ![[:debian]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/debian.gif "[:debian]")
---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:21:05
Je n'ai pas parler de Debian. Pourquoi on me pale de Debian ?
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:21:22
Optitribe a écrit :
|
genial,un forum OSA qui empeche de comparer des OS pour savoir lequel est le mieu pour ca propre utilisation,je vois que le forum OSA devient de mieu en mieu
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:22:38
Si on prend celà pour des Trolls à chaque fois (j'en ai fais l'expérience)
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:23:04
| JerryCrazy a écrit : genial,un forum OSA qui empeche de comparer des OS pour savoir lequel est le mieu pour ca propre utilisation,je vois que le forum OSA devient de mieu en mieu |
| Citation : Les critiques de la modération des autres catégories ne seront pas tolérées (même dans le topic blabla@osa), ce n'est pas le but de cette section |
![[:benny hill]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/benny hill.gif "[:benny hill]")
Message édité par Optitribe le 01-04-2004 à 18:23:49
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:24:21
| Optitribe a écrit :
|
je critique OSA sur OSA...
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:28:34
| JerryCrazy a écrit : je critique OSA sur OSA... |
/!\Tu n'auras bientôt plus le droit en dehors du topic de dialogue avec les modérateurs ...
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:31:02
J'adore les changements de Sujet (mais ce n'est pas grave...)
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:36:29
c'est OSA d'un coté, et ce type de topics ca fini souvent en BLABLA@topic.osa ![[:cpasmafaute]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cpasmafaute.gif "[:cpasmafaute]")
edit : quel est le code du bidule ![[:arod]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/arod.gif "[:arod]")
Message édité par GUG le 01-04-2004 à 18:37:23
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:39:38
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
ou mieux
![[:mrbrelle]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mrbrelle.gif "[:mrbrelle]")
Message édité par black_lord le 01-04-2004 à 18:39:59
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:58:39
| Willits a écrit : Je n'ai pas parler de Debian. Pourquoi on me pale de Debian ? |
Je te suggère quelques heures de sommeil
Le visait black_lord
---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Marsh Posté le 01-04-2004 à 19:00:31
| 911GT3 a écrit : |
![[:neo_xp]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/neo_xp.gif "[:neo_xp]")
reste que niveau clarté je préfère les scripts debian. Mais le sujet n'est pas là. Débat clos.
Marsh Posté le 01-04-2004 à 19:01:20
oui la redhat/fedora est bordelique aussi bien au niveau de packages (pas assé séparé) qu'au niveau des fichiers de conf ou encore des scripts 
Marsh Posté le 01-04-2004 à 19:02:10
et puis yum ![[:vomi]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/vomi.gif "[:vomi]")
---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Marsh Posté le 01-04-2004 à 19:12:06
De toute façon, on aime ou on aime pas, moi j'aime le bordel (mais logiciel sont bordel), donc j'aime bien Fedora...
Sujets relatifs:
- Fedora Core 2 Test 2
- Elle sera pour quand la Fedora 2 ?
- Installer KDE 3.2 sur une Fedora x86-64
- Au secours Fedora pour debutant!!!!
- Fedora : pas de xf86config :/
- [ debian ] J'ai du mal a comprendre pourquoi la testing c'est pas bien
- Question aux utilisateurs de Mandrake et Fedora
- Fedora et le NTFS => Problème..., impossible de monter mes partitions
- Etude de 3 distros : Fedora Mandrake Debian
- Fedora + wireless
Marsh Posté le 01-04-2004 à 18:01:59
J'en ai ras-le-bol de Mandrake, déjà la 9.2 c'était plutôt moyen mais alors la 10, c'est n'importe quoi
Donc, je veux changer, mais je sais pas quoi essayer alors je me suis dis que Fedora ça pouvait être pas mal.
Est-ce qu'elle est bien ? aussi bien qu'une Mandrake qui fonctionne bien ?
Et je voudrais savoir, pour installer un logiciel, il y a aussi un truc comme URPMi ou il faut trouver tout les RPM séparément ?
Et je peux essayer la distribution avec le 1er CD ? (j'ai pas envie de gâcher 4 CD si j'accroche pas à la distrib)
Message édité par drvins le 01-04-2004 à 18:02:53