Des fichiers de 16 777 216 To sur un partage SMB ?

Des fichiers de 16 777 216 To sur un partage SMB ? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:38:50    

J'ai un problème bizarre, sur lequel je n'ai pas réussi à trouver de documentation/ d'autre personne ayant le même.
J'utilise depuis longtemps et sans souci des partages samba pour écchanger des fichiers entre machines sous linux (mandrake) et avec des un pc sous win2k/xp.
J'ai copié à partir du pc sous xp vers un pc sous linux mdk 9.2 des images iso de dvd qui font souvent environ 4,5Go ou plus, à des fin d'archivage sur un assez gros disque.
Eh bien bizarrement, lorsque je tente de lire ces (gros) fichiers sur un autre poste (sous linux mdk 9.2 aussi), la taille affichée de ces fichiers est de 16 777 216,0 To. Pas mal comme capcacité de disque ! noël avant l'heure.
Evidemment, je me suis dit que c'était un artefact, mais quand j'essaye de copier le fichier localement, je remplis bien (avec quoi d'ailleurs ?) un disque de plus de 10 Go...
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré, voire résolu ce problème ?
PS: je vais essayer de copier dans l'autre sens (mais c'est c...t parce que je n'ai pas d'écran sur la machine d'archive) et je suppose que ce sera ok, mais quand même... je n'aime pas ce genre de truc.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:38:50   

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:54:50    

Ah oui: je crois que c'est la limite théorique de taille gérable par le noyau actuel (càd + que celle gérable par ext3fs)


Message édité par gyzmo007 le 05-12-2004 à 22:55:04
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:57:56    

Oula, je crois que j'ai déja eu ce pb il y a lgtps, et que je l'avais résolu en utilisant une version plus récente de samba ...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:59:39    

mouais, un peu facile comme réponse...
 
non je rigole  :lol:  mais j'ai quand même pas envie de changer de version...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 23:16:10    

Bon ben comme prévu, je n'ai pas compris la raison du problème, ce qui m'énerve, mais j'ai trouvé une solution: copier du 'serveur' de fichier vers le 'client' vu que j'ai des partage des 2 cotés...
mais bon, c'est pas bien normal tout ça mon brave monsieur !

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 23:34:49    

ben y a un joli problème d'overflow 64bits.
mets à jour ton kernel et samba, essaie de reproduire. Dans tous les cas envoie un rapport de bug à Mandrake

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 23:35:02    

Si c'est un bug résolu dans une version plus récente, je ne vois pas ce que tu veux faire d'autre que mettre à jour. On n'est pas au support Microsoft ici, à inventer des méthodes pour contourner un bug au lieu de le corriger.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 23:54:35    

Jar Jar a écrit :

On n'est pas au support Microsoft ici, à inventer des méthodes pour contourner un bug au lieu de le corriger.


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
On pourrait dire la même chose de pas mal d'usines à gaz commerciales

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed