Graver sans l'émulation SCSI - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-02-2004 à 08:13:04
je dirais que c'est cdrecord qui se passe de l'emulation SCSI mais je ne t'aiderai pas sur la commande a taper pour graver en scsi
@+
Marsh Posté le 06-02-2004 à 08:15:43
essaye en regardant cette syntaxe:
cdrecord -eject -v dev=ATAPI:0,1,0 monimage.iso
tapes cette commande avant pour savoir comment s'appel ton graveur:
cdrecord -dev=ATAPI -scanbus
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:18:52
Ahh merci je vais essayer, mais dans le changelog du kernel j'avais lu il me semble que l'on pouvait dès à présent mettre dev=/dev/hdc directement ...
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:41:59
oui c'est ce que j'ai compris aussi. Par contre j'ai lu je ne sais plus où qu'il te faut une version de cdrecord acceptant la gravure sur graveur IDE... tu as la dernière ?
Marsh Posté le 06-02-2004 à 15:30:53
mexx20> le dev de cdrecord et ceux du kernel ne sont pas ... en très bon termes ... donc c'est un peu chaotique pour l'instant
Marsh Posté le 08-02-2004 à 00:22:28
Dark_Schneider a écrit : mexx20> le dev de cdrecord et ceux du kernel ne sont pas ... en très bon termes ... donc c'est un peu chaotique pour l'instant |
ah bon, et c'est supposé vouloir dire qu'il y a une relation entre mon problème et leur problème de coeur ?
ca ne marche tjours pas chez moi, je reste donc en ému scsi ...
ca marche chez vous ?
Marsh Posté le 08-02-2004 à 16:51:00
chez moi, oui ( k3b et avec ATAPI )
Marsh Posté le 08-02-2004 à 17:38:36
Moi je me sers de k3b et il m'afiche un message a l'ouverture comme quoi il faut que j'active l'émulation SCSI...
Mais bon ça marche quand meme
Marsh Posté le 08-02-2004 à 17:43:32
taz a écrit : lsmod ? |
il doit y avoir quoi en rapport avec cdrecord
Marsh Posté le 08-02-2004 à 17:45:04
taz a écrit : histoires d'être sur le module se charge pas tout seul |
moi comme module j'ai que forcedeth
Marsh Posté le 08-02-2004 à 18:01:31
Merci bcp pour le topic mnt j'arrive à graver avec K3b en utilisant cdrecord.
Par contre c normal qd je grave une Vidéo qu'il prenne 100 ou 90 % du proc ?
Merci d'avance Slapps
Marsh Posté le 08-02-2004 à 18:12:59
xcdroast sous slk9.1 & linux2.6.x ca marche en Atapi mais c'est lourd..
Je garde le pont ide-scsi..
Marsh Posté le 11-02-2004 à 16:23:42
pourquoi est-ce plus lourd ?
ben voilà ca marche chez moi avec ATAPI mais j'ai encore qlq petit problèmes de droit, en root tout va bien mais pas en user voilà ce que cerecord me dis :
scsibus: 0 target: 0 lun: 0
scsidev: '0,0,0'
cdrecord: WARNING: This causes a high risk for buffer underruns.
cdrecord: Permission denied. WARNING: Cannot set priority using setpriority().
cdrecord: Operation not permitted. WARNING: Cannot set RR-scheduler
cdrecord: WARNING: This causes a high risk for buffer underruns.
cdrecord: Operation not permitted. WARNING: Cannot do mlockall(2).
Ce n'est pas un prob de permission sur le fichier device car je l'ai mis dans un groupe disk et je suis dans ce groupe disk (j'ai donc les permissions d'écriture et lecture sur le fichier).
apparement ce sont 2 syscall (setpriority et mlockall) qui posent problèmes.
vous savez comment regler ca ? merci
Marsh Posté le 06-02-2004 à 02:33:22
Bonsoir,
Que faut il faire pour pouvoir graver sans l'émulation scsi ?
J'ai le noyau 2.6.2 avec cdrecord 2.00.3 avec Slackware 9.1 et lorsque je fais
cdrecord dev=/dev/hdc (...) ca ne marche pas ...
Il faut activer une options dans le noyau ou passer une option dans cdrecord ?
Est-ce cdrecord ou le noyau qui a permit de se passer de l'émulation ?
Je n'ai rien vu à ce sujet dans la doc de cdrecord (/usr/doc)
Merci pour votre aide !
Message édité par mexx20 le 06-02-2004 à 02:33:46