Bonsoir,  
 
J'ai un problème avec mon lecteur ZIP 100Mo. Pourriez-vous me dire ce que vous en pensez ?
 
J'ai crée une partition primaire avec "fdisk /dev/hdb" que j'ai formaté en ext2 avec "mke2fs /dev/hdb1". Ensuite j'ai rempli ma disquette, je l'ai demontée et remontée pour vérifier si tout était bien copié. Jusque là pas de problèmes.  
 
Ensuite, arrivé sur le lieu d'échange, un autre PC donc, je monte la zip avec la commande "mount -t ext2 /dev/hdb1 /mnt/zip" et là ça ne fonctionne plus ! Par miracle, la partition 1 n'existe plus mais une partition 4 la remplace et le file system n'est plus ext2 mais vfat ! En effet j'arrive à monter la zip avec la commande mount -t vfat /dev/hdb4 /mnt/zip mais les fichiers sont un ramassi de caractères aléatoires! En fait la zip est revenue à son état initial. Lorsqu'on achète des ZIP, celles-ci sont partitionnée de cette façon ...
 
Est-ce possible que ce soit le driver ide-floppy qui s'attend à avoir affaire à une ZIP "classique" et touche alors à la table de partition lorsqu'on essaie de la monter ??
 
Pourquoi, en standard, c'est la partition 4 qui est utilisée ?
 
Est-ce vrai qu'utiliser de l'ext2 sur une zip est plus rapide et plus fiable que le vfat ? Faites-vous aussi cette utilisation ? (je procède ainsi, suite à la lecture du HOWTO consacrée aux ZIP, mais n'ai pas vu d'énorme changements).
 
Merci pour votre éclairsicement !

personnellement j'ai jamais fait de fdisk sur une ZIP j'ai formaté ça oui.... et j'ai jamais eut de probleme de ce type...
 
suffisait de definir -t ext3 ou ce que je voulais dans la commande mount et basta...
 
 
certaines machines/distrib voient le zip comme partition 4 et alors ? je vois pas en koi c'est genant... par contre moi j'ai jamais eut comme toi tu l'indique de probleme avec mes fichiers...
 
j'en utilisais pourtant en ext2 vfat et continue en ext3 et parfois reiserFS et meme dans de rares occasions sous d'autres FS.