[Linux] Accéder à un disque Linux distant depuis Linux

Accéder à un disque Linux distant depuis Linux [Linux] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 15-04-2002 à 12:37:19    

voila, j'aimerais sauvegarder mon systeme Linux et placer l'image sur le disque Linux d'une autre machine, et je ne sais pas comment accéder à ce disque distant.


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 12:37:19   

Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 12:42:11    

si c'est occasionel, tu peut le faire par FTP, c'est super pratique!

Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 12:43:14    

Il faut utiliser NFS (Network File System).
Pour faire un partage NFS il faut evidement que NFS soit installer et declarer le partage dans /etc/export.
 
Pour plus d'infos:
 
http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/NFS-HOWTO.html


---------------
APB
Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 13:56:18    

Pour le coup du FTP, c'est pas bête, sinon pour NFS, ca m'embête un peu d'utiliser cette usine à gaz.
 
je suis étonné de voir qu'il n'y a pas de méthode simple pour partager les ressources de 2 machines Linux  :(


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 13:58:21    

NFS c'est pas vraiment une usine à gaz :D
si tu veux seulement faire un partage simple c'est plutôt rapide.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 14:01:48    

Avec samba, ça peut être rapide aussi, il y a un exemple de partage public dans le smb.conf, on le décommente avec un changement de chemin, et c'est bon.


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 14:20:57    

THE REAL SMILEY a écrit a écrit :

Pour le coup du FTP, c'est pas bête, sinon pour NFS, ca m'embête un peu d'utiliser cette usine à gaz.
 
je suis étonné de voir qu'il n'y a pas de méthode simple pour partager les ressources de 2 machines Linux  :(  



Usine à gaz ? Pas simple ?
Bon, <mode bourrin = ON>
dans /etc/exports de la machine ayant le disque que tu veux partager (nommée SERV1), tu mets :
 
/<répertoire à partager> (rw)
 
Comme ça, avec la machine distante, ya plus qu'à monter le disque, on va dire par exemple dans /mnt/nfs, avec la commande :
~# mount -t nfs SERV1:/<répertoire à partager> /mnt/nfs
 
Et hop, accès en lecture/écriture sur le disque distant. 'tention, ya aucune vérification, pas d'autentification, rien, pour la sécurité, c'est zéro.
<Mode bourrin = OFF>
 
C'est pas très compliqué, si ? D'autant qu'il semblerait (je sais pas, j'ai pas testé) qu'un partage Samba soit plus lourd qu'un partage NFS.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jak--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 15:13:21    

c po boorrin nfs ;)

Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 15:14:00    

Jak a écrit a écrit :

 
C'est pas très compliqué, si ? D'autant qu'il semblerait (je sais pas, j'ai pas testé) qu'un partage Samba soit plus lourd qu'un partage NFS.  
 
 




c kler.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 15:50:06    

désolé les zamis, bon en fait, il s'avère que j'aie réussi, y'avais un peu de place dans les 80 Go RAID5 de la machine, et après hop, je transvase par FTP


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 15:50:06   

Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 16:04:24    

plouf02 a écrit a écrit :

c po boorrin nfs ;)  



Euh, c'est pas ce que j'ai dit. Ce qui est bourrin, c'est la ligne du /etc/exports :
/rep   (rw)
 
:D

Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 16:19:03    

Jak a écrit a écrit :

Euh, c'est pas ce que j'ai dit. Ce qui est bourrin, c'est la ligne du /etc/exports :
/rep   (rw)
 
:D


Oui, un petit (ro,insecure,all_squash) est préférable...
 
Et pour le montage, il y a bien mieux que ton mount, c'est autofs :
cd /net/machine/répertoire/


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 16:32:38    

Jak a écrit a écrit :

Euh, c'est pas ce que j'ai dit. Ce qui est bourrin, c'est la ligne du /etc/exports :
/rep   (rw)
 
:D  




ms c achement boorin ca :D

Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 17:07:09    

Jar Jar a écrit a écrit :

Oui, un petit (ro,insecure,all_squash) est préférable...
 
Et pour le montage, il y a bien mieux que ton mount, c'est autofs :
cd /net/machine/répertoire/  



Certes... sauf que j'avais besoin d'un accès en écriture, donc rw, et c'est vrai que j'aurais pu mettre all_squash. Pas bien compris dans le man à quoi sert insecure. Et puis j'avais mis le nom de la machine devant le (rw). Ça excuse pas, mais bon.
 
Sinon, autofs, je connais pas, mais c'est pour les tapettes. Tout à la main, comme les vrais hommes !

Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 17:27:22    

Jak a écrit a écrit :

 
Tout à la main, comme les vrais hommes !  




 
Piou, il est temps que tu te trouve une copine toi, ça commence a se sentir sur ton discours.  
 
 [:pioupiou]

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kadreg--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed