Lilo/Grub [Linux] - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:43:03
manque obiwan, mais sinon grub, je préfères, plus rapide, plus puissant, plus facile (côté obscure quoi)
Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:45:05
d'ailleur il en n'est ou grub2 le retour ?
(quand on a essayé grub, lilo ca devient du caca)
(ton topic prete au troll)
Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:49:35
Lilo parceque je ne sais pas (encore) modifier le fichier de conf de grub...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:50:06
euh c'est tout simple
et sur debian il existe grub-install /dev/xxx et update-grub )
Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:53:19
Sur mandrake on peut aussi le faire avec drakconf, mais en cas de probleme, vaut mieu pouvoire mieus pouvoir le faire à la main (il m'est déja arriver des trucs bizard ce terminant par un "kernel panic" )
Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:09:10
Bon ben ma Debian et moi on va peutetre passé du coté obscur de GRUB (dès que je passe en SID)
Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:19:43
GUG a écrit : d'ou l'interet de grub ou tu peux refaire à la volé |
Comment?
(Je suis convaicu je vais essayer)
Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:34:01
Finalement au niveau des vote ça se vaut.
Mais comme lilo est installé d'office avec pas mal de disto ya surement un paquet de personne qui ne se sont pas posé la question de "vraiement" essayer grub.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:50:26
ben la plupart des personne ne changent peut-être pa de kernel et n'ont jamais de problème au démarrage donc.
donc, ils gardent ce qu'il y a par défaut, puisque ça marche
Marsh Posté le 09-06-2004 à 11:18:17
c'est quoi ce sondage , Grub est bien devant lilo niveau fctionnalités, le pb c'est que initialement bcp de distribs fournisse par défaut lilo, mais ça change ...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 12:10:42
nicephore17 a écrit : |
mais une fois que t'as testé grub, tu ne reviens plus sur lilo
Marsh Posté le 09-06-2004 à 12:16:05
nicephore17 a écrit : Finalement au niveau des vote ça se vaut. |
Tout à fait et j'en fait parti !
Lilo me satisfait pour ce que je lui demande ! Donc je me pose pas la question !
Et puis vu la fréquence de mes boot ...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 12:37:17
J'utilise Grub car j'ai RedHat (RHEL 3), et il marche très bien, je reconfigure mon grub comme je veux, si il y a problème de boot, je vais dans la config interne de grub (touche "e" au démarrage), et mon pc démarre quand même. Pas comme lilo, qui affiche plein d'option de boot pour mon kernel alors que je ne veux que démarrer linux.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 12:40:15
AirbaT a écrit : Debian propose Grub sur la Sarge. |
sur la suse 9.1 aussi y-a grub [\:udok]
toute façon grub c'est l'avenir des bootloader [\:udok]
et suse c'est l'avenir du desktop [\:udok]
Marsh Posté le 09-06-2004 à 12:51:41
udok a écrit : sur la suse 9.1 aussi y-a grub [\:udok] [OK] |
Marsh Posté le 09-06-2004 à 12:54:14
udok a écrit : sur la suse 9.1 aussi y-a grub [\:udok] |
grub c est bien, il parait que lilo est plus violent, il s incruste et tu peux pas reintaller windows par dessus sans traitement de choc
Marsh Posté le 09-06-2004 à 12:56:33
franck75 a écrit : grub c est bien, il parait que lilo est plus violent, il s incruste et tu peux pas reintaller windows par dessus sans traitement de choc |
Le traitement de choc c'est de remettre lilo...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 12:59:08
fatypunk a écrit : Le traitement de choc c'est de remettre lilo... |
comment tu fais pour reinstaller windows en bootant depuis lilo?
avec grub c est cool, tu boot sur le cd de win, il flingue grub, il s installe et apres y a plus qu a reinstaller grub
Marsh Posté le 09-06-2004 à 13:31:54
franck75 a écrit : comment tu fais pour reinstaller windows en bootant depuis lilo? |
J'ai jamais essayé de mettre une entrée pour booter sur le cd-rom dans lilo, mais tu n'as qu'a spécifier dans ton bios que le pc boot d'abord sur le cd-rom avant de disque dur... et si tu met le cd de windows dans le lecteur il bootera dessus sans démarrer lilo...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 13:37:39
fatypunk a écrit : J'ai jamais essayé de mettre une entrée pour booter sur le cd-rom dans lilo, mais tu n'as qu'a spécifier dans ton bios que le pc boot d'abord sur le cd-rom avant de disque dur... et si tu met le cd de windows dans le lecteur il bootera dessus sans démarrer lilo... |
Oui ,mais sur le forum ,on voit souvent des gars qui ralent parce que windows (cd bootable) ne peut pas ecrire sur la mbr du disque dur a cause de lilo ,trop incrusté qui bloque l ecriture ,donc l install passe pas , ca bloque au 1er reboot
Il faut une disquette de demarrage win98 pour bien nettoyer le mbr , y a ptet d autres solutions, j ai pas trop cherché
Marsh Posté le 09-06-2004 à 13:50:23
franck75 a écrit : Oui ,mais sur le forum ,on voit souvent des gars qui ralent parce que windows (cd bootable) ne peut pas ecrire sur la mbr du disque dur a cause de lilo ,trop incrusté qui bloque l ecriture ,donc l install passe pas , ca bloque au 1er reboot |
Avec win2000 et winXP y'a aucun problème pour ecraser la mbr, avec ou sans lilo...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 13:52:06
fatypunk a écrit : Avec win2000 et winXP y'a aucun problème pour ecraser la mbr, avec ou sans lilo... |
je sais pas, c etait un probleme reccurent sur win,softs et reso, a l epoque ou j etais pas ban
Marsh Posté le 09-06-2004 à 13:55:52
udok a écrit : |
Mandrake EST l'avenir du desktop
Au moins c'est libre...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 13:57:27
franck75 a écrit : je sais pas, c etait un probleme reccurent sur win,softs et reso, a l epoque ou j etais pas ban |
Le probleme c'est WSR lui meme. Cette cat s'auto suffit, elle se fait ses propres bug, se les résoud à moitié et fonctionne en autarcie. Un microcosme fantastique.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 13:58:38
AirbaT a écrit : Le probleme c'est WSR lui meme. Cette cat s'auto suffit, elle se fait ses propres bug, se les résoud à moitié et fonctionne en autarcie. Un microcosme fantastique. |
Un petit biotope quoi...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:00:51
bobuse a écrit : Tout à fait et j'en fait parti ! |
et moi aussi !
J'ai toujours utilisé LILO , sans aucun P.B
et je mets tjrs le noyaux à jours sur plusieurs machines trés diverses.
GRIB connais pas et j'ai jamais essayé , donc je ne sais pas ce que ça vaut.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:01:43
ReplyMarsh Posté le 09-06-2004 à 14:09:08
174flo a écrit : |
hé faut sortir de ta caverne gars, suse est libre !
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:10:05
arghbis a écrit : grub, je préfères, plus rapide, plus puissant, plus facile (côté obscure quoi) |
Moi j'utilises lilo, mais c'est juste parce que je suis jamais arrivé à configurer grub
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:17:50
174flo a écrit : |
C'est pas plus libre que Debian...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:17:53
franck75 a écrit : Oui ,mais sur le forum ,on voit souvent des gars qui ralent parce que windows (cd bootable) ne peut pas ecrire sur la mbr du disque dur a cause de lilo ,trop incrusté qui bloque l ecriture ,donc l install passe pas , ca bloque au 1er reboot |
Le fdisk fournit avec FreeDos fonctionne tès bien ....
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:21:00
nicephore17 a écrit : C'est pas plus libre que Debian... |
Jamais dis le contraire... Je parlais de SuSe...
Je viens d'assayer Grub: C'est trop bien!!!! J'ai plus qu'à lire la doc.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:21:44
udok a écrit : hé faut sortir de ta caverne gars, suse est libre ! |
Dis moi ou on peut telecharger les ISOs...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:23:10
174flo a écrit : Dis moi ou on peut telecharger les ISOs... |
je vais surtout te dire où te trouver un cerveau parce qu'une distro peut très bien être libre sans fournir d'iso
Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:41:55
Qu'est ce que GRUB apporte de plus à Lilo.
J'ai un probléme avec lilo: il beug car mon disque system est SCSI...
---------------
Mac Pro powered (sorry)