DELL, Linux, Serveur et SATA

DELL, Linux, Serveur et SATA - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 26-07-2005 à 16:19:07    

Bonjour.
 
Je suis sur le point d'acquérir un serveur DELL (spéc. plus bas) pour en faire un contrôleur de domaine Samba + Intranet.
 
Il peut être livré avec au choix Windows Machin serveur, RedHat ES, SuSE Linux Entreprise EM64Y ou rien.
 
J'hésite, j'aimerais ne prendre aucun OS et installer une Debian Sarge. Cependant j'ai un doute quant à la compatibilité de la carte RAID 5 SATA  (j'ai peu d'info à son propos pour le moment, il s'agirait d'une CERC). Comment puis vérifier sa compatiblité?
 
Que me conseillez vous?
 
Merci.
 
DELL PowerEdge 1800 Sata
2 x 2.8 GHz Intel Xeon 64 bits
2x512 Mo RAM DDR2@400MHz
3 x 80 Go SATA (en RAID 5)


---------------
Mac Pro powered (sorry)
Reply

Marsh Posté le 26-07-2005 à 16:19:07   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2005 à 18:15:16    

Normalement c'est des Dell PERC parfaitement supportées :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 09:51:00    

M300A a écrit :

Normalement c'est des Dell PERC parfaitement supportées :jap:


 
Là c'est le SATA ( CERC pas PERC ), du ICH6 qui nécessite un patch kernel pour ne pas avoir des perfs de merde.
 
Je ne sais plus où se trouve le patch en question, mais si le SATA de Dell est bien vu par Linux, ses perfs sans patcher sont misérables. Attention également, le patch change les disques de /dev/hdX à /dev/sdX :o


Message édité par Sly Angel le 27-07-2005 à 09:51:22

---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 12:07:06    

ok... :-(
 
Par conséquent il vaudrait peutêtre mieux que je le prenne avec un Linux dessus? Genre RedHat?


Message édité par nicephore17 le 27-07-2005 à 12:12:21

---------------
Mac Pro powered (sorry)
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 13:45:54    

Hello
J'ai installé pour un client une config du même type avec une SuSe Linux et pas de pb
A+
Olivier

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 13:56:21    

C'est vraiement pour debian que je me demande....
Afin, bon, on verra bien.


---------------
Mac Pro powered (sorry)
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:03:16    

Bah suffit de mettre un kernel patché, j'ai quelques serveurs comme ça et ça tourne impec...

Reply

Marsh Posté le 28-07-2005 à 15:20:51    

Sly Angel a écrit :

Bah suffit de mettre un kernel patché, j'ai quelques serveurs comme ça et ça tourne impec...


 
Tu le récupére où la patch?


---------------
Mac Pro powered (sorry)
Reply

Marsh Posté le 28-07-2005 à 17:10:09    

Sly Angel a écrit :

Là c'est le SATA ( CERC pas PERC ), du ICH6 qui nécessite un patch kernel pour ne pas avoir des perfs de merde.
 
Je ne sais plus où se trouve le patch en question, mais si le SATA de Dell est bien vu par Linux, ses perfs sans patcher sont misérables. Attention également, le patch change les disques de /dev/hdX à /dev/sdX :o


 
J'ai recu deux serveurs Dell il y a quelques jour pour monter un cluster Heartbeat + DRBD.
J'ai juste lance une install de sarge pour voir si le matos est reconnu (la commerciale m'avait dit "Normalement c'est bon pour Debian mais on garanti rien, si ca marche pas vous pouvez utiliser vos serveurs comme presse papier." et les disques apparaissent en /dev/sdx
 
Par contre pour la carte RAID je sais pas, c'etait des serveurs sans carte RAID et avec juste un 80 Go SATA qui vont finir dans le stock info. Faut que j'achete 8 disques, et RAID soft a priori (c'est pour 6 utilisateurs alors bon).
 
Quelqu'un sais si y'a une limite sur la taille des disques? Dell indique 250 Go sur son site, mais c'est juste qu'il ne vendent pas plus gros je pense. Je voudrais au moins 4x300 Go RAID5.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 13:29:52    

Salut,
 
Je suis aussi dans le cas de figure d'un controlleur sata (Dell Adaptec 2610SA) que je veux faire fonctionner sous linux.
apparement il existe un driver générique que l'on peut trouver sur le site de Dell, mais je ne sais pas du tout comment procéder pour l'installer. Il ne semble pas qu'il existe des drivers spécifiques à une distrib autre que RedHat.
Je souhaite faire fonctionner un système bi-processeur Xeon, je pense soit à SuSE soit à Debian mais je ne sais pas trop quoi en penser quant à l'intégration du driver générique !!
 
Si qqun peut m'éclairer ... je suis 1 peu perdu  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 13:29:52   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 13:47:31    

Oups, en fait je parle pas de la carte RAID, mais bien du controlleur de carte mère SATA. C'est un ICH6, il est supporté basiquement par Debian Sarge ( détecté en /dev/hdx ) mais ce ne sont pas les bons drivers, du coup les perfs sont pourries ( hdparm -t /dev/hdx pour s'en convaincre ). Avec un patch kernel il est possible d'avoir le support correct pour le chipset ICH6 6300ESB d'Intel, c'est intégré à libsata derrière et Linux voit ensuite les disques en /dev/sdx avec des perfs qui n'ont plus rien à voir :
 
/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  170 MB in  3.01 seconds =  56.48 MB/sec
 
Au lieu de ~5 MB/sec sans ce patch.
 
Pour info aussi, il y a quelques drivers Linux pour Dell sur le site http://linux.dell.com, mais je crois pas que celui ci y soit.


Message édité par Sly Angel le 26-08-2005 à 13:48:10
Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 13:59:44    

Le raid 5 sata est catastrophique sous linux...
 
J'ai installé récemment deux serveurs DELL poweredge 1800 en raid 5 sur 5 disques.
 
J'ai essayé moultes patch et recompilation de kernel, mais j'arrive toujours à des performances catastrophiques.
 
En revanche on a un autre serveur controleur de domaine qui est basé sur du raid SCSI et pour celui la tout roule :whistle:
 
Sly Angel > tu aurais ton patch qqs part ?


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 14:05:44    

Le RAID SCSI il dépote bien clairement :D ( est supporté très bien par Debian Sarge )
 
Je vais regarder ça dès que j'ai 5 min ;)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 14:13:10    

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 14:15:21    

Sly Angel a écrit :

Le RAID SCSI il dépote bien clairement :D ( est supporté très bien par Debian Sarge )
 
Je vais regarder ça dès que j'ai 5 min ;)


 
Merci ;)
 
C'est clair que le RAID SCSI dépote bien :love:


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 14:16:03    


 
 
Merci je vais tester ca alors ;)


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 14:20:27    

hdparm -tT /dev/sda


/dev/sda:
 Timing cached reads:   3512 MB in  2.00 seconds = 1756.00 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
 Timing buffered disk reads:  178 MB in  3.02 seconds =  58.94 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device


 
Tu obtiens des perfs de ce niveau là ??


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 14:28:04    

Klaimant a écrit :

hdparm -tT /dev/sda


/dev/sda:
 Timing cached reads:   3512 MB in  2.00 seconds = 1756.00 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
 Timing buffered disk reads:  178 MB in  3.02 seconds =  58.94 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device


 
Tu obtiens des perfs de ce niveau là ??


 
Avec le SATA ou le RAID SCSI ? :D
 
Avec le SATA oui c'est exactement ça :jap: ( par contre ça merde au flush hdparm mais c'est pas grâve c'est normal )


Message édité par Sly Angel le 26-08-2005 à 14:28:37
Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 14:29:46    

Et tu as pas des perfs misérables quand tu copies des GO et des Go de données par le réseau en gigabit ?


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 14:45:53    

Klaimant a écrit :

Et tu as pas des perfs misérables quand tu copies des GO et des Go de données par le réseau en gigabit ?


 
Il est plugé en 100 Mbps le mien, mais pas que je sache sinon.
 
Tu es bien en Full duplex ?

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 14:49:41    

Oui Full Duplex.
 
Et c'est bien làle problème, sur du 100 mbits ils tiennent la charge en écriture, mais sur du gigabit, le transfert tombe très vite à *ridicule* :'(


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed