J'en ai marre - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-04-2002 à 12:04:46
Pour le navigateur, as-tu essayé galeon ? Il est plus puissant qu'à peu près tout ce qui se fait d'autre...
Quant à Wine... J'aimerais qu'on m'explique l'intérêt de s'installer un système libre si c'est pour s'empresser de lancer les applications propriétaires pour Windows, surtout quand 90 % d'entre elles ont des équivalents libres.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 12:07:15
j'ai un peu chipote a galeon mais pas tres longtemps , c'est vrai qu'il avait l'air bien .
La je suis demoralise , j'ai voulu installer les drivers nvidia pour ma geforce 2 ti et au reboot , plus de X . Je me dis , c'est pas grave , je vais remettre une copie de sauvegarde de mon XFConfig86-4 et la je fais une fausse manip , resultat j'ai plus de fichier de config et reinstall linux
Marsh Posté le 17-04-2002 à 12:09:55
Réflexe à 2 balles : réinstallation.
Un fichier de config, ça se génère, ou ça se récupère ailleurs.
Pour ton problème de nvidia, c'est quoi ta distribution ?
Marsh Posté le 17-04-2002 à 12:16:27
J'ai une mdk8.1 et j'ai suivi les instructions du site de dark schneider(tres bien foutu d'ailleurs) . Je dis reinstall parce que j'ai du mal en mode texte , pour un ex-windozien , c'est le bordel.
Le prob c'est que j'ai aussi paume ma disket de boot , alors je vois pas trop comment recup ca . Si je dois reinstaller c'est pas trop grave vu que ca ne dure que +/- 20min chez moi
Marsh Posté le 17-04-2002 à 12:41:12
Ben pour l'instant j'ai plus de X. Et je pense que mes fichiers de config sont morts.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 12:54:40
Essaye de lancer X avec la commande startx (en root ou en user normal).
Normalement ça devrait planter. Note alors le message d'erreur. Tu peux retrouver ce message d'erreur dans /var/log/XFree86.0.log
Poste ici ton fichier /etc/X11/XF86Config-4 (c'est bien celui-là que tu as édité pour faire tourner ta carte ?)
Marsh Posté le 17-04-2002 à 13:35:21
En fait il me dit que il sait pas charger le fichier de config de X (XF86Config-4) , j'ai verifie en l'important sous win , il fait 0k et il est vide . Quand je l'ouvre avec vi en mode texte sous nux , je n'ai rien non plus.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 15:29:16
Galeon est très très loin devant IE, qui ne connaissait même pas les onglets la dernière fois que je l'ai vu (IE 5.0, pas essayé après, ou alors à l'insu de mon plein gré).
Citation : on a tjs pas l'equivalent d'un windaube |
C'est sûr, c'est difficile d'avoir un truc aussi pourri, même les pires distributions Linux ne sont pas équivalentes. Elles sont mieux.
Essaie la Lycoris, http://www.lycoris.com
Je passe juste pour troller, faites pas attention.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 16:13:31
Asarnil a écrit a écrit : En fait il me dit que il sait pas charger le fichier de config de X (XF86Config-4) , j'ai verifie en l'important sous win , il fait 0k et il est vide . Quand je l'ouvre avec vi en mode texte sous nux , je n'ai rien non plus. |
Tu peux créer un nouveau fichier XF86Config-4 avec l'utilitaire xf86config.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 16:41:05
Asarnil a écrit a écrit : Ben pour l'instant j'ai plus de X. Et je pense que mes fichiers de config sont morts. |
ECOUTES MOI !!!!
j'ai eu le même problème ... c trés simple : mais comme tout sur linux faut savoir le cht'i truc !
dans ton fichier /etc/X11R6/XF86Config-4
tu modifies (avec emacs ou pico ... un editeur de texte quoi !)
l'endroit où il y'a "nv" tu remplaces par "nvidia",
et magie ca marche, et je peux t'assurer que les jeux BOOSTE a mort !!!
PS: tiens moi au courant !!
Marsh Posté le 17-04-2002 à 16:49:18
jamiroq a écrit a écrit : tu modifies (avec emacs ou pico ... un editeur de texte quoi !) |
Emacs n'est pas un éditeur de texte. Pas pour un humain normalement constitué, en tout cas.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jak--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 17-04-2002 à 16:55:38
Jar Jar a écrit a écrit : Pour le navigateur, as-tu essayé galeon ? Il est plus puissant qu'à peu près tout ce qui se fait d'autre... Quant à Wine... J'aimerais qu'on m'explique l'intérêt de s'installer un système libre si c'est pour s'empresser de lancer les applications propriétaires pour Windows, surtout quand 90 % d'entre elles ont des équivalents libres. |
90% !!!!
arretes la fume !!!
Linux c bien mais faut pas en abuser !! ..ca attaque les neuronnes chef !
wine m'interesse aussi, va falloir lire jamiro !!!
Marsh Posté le 17-04-2002 à 16:57:39
Au lieu de troller comme un benêt, donne-moi des exemples concrets d'applications non disponibles sous GNU/Linux, qu'on rigole un coup.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 17:06:30
jamiroq a écrit a écrit : 90% !!!! arretes la fume !!! Linux c bien mais faut pas en abuser !! ..ca attaque les neuronnes chef ! |
Il n'a pas dit 100 %, mais 90 %, qui ont des équivalents libres. Ce qui doit être largement vérifié.
Il est vrai que certaines applis spécifiques ne tournent que sous Windows (Fundation, je te hais), mais Jar Jar n'a jamais dit le contraire.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 17:09:35
Jar Jar a écrit a écrit : Au lieu de troller comme un benêt, donne-moi des exemples concrets d'applications non disponibles sous GNU/Linux, qu'on rigole un coup. |
allez let'go !!!
cakewalk sonar, (mao)
mohaa,
serious sam2,
pilote pour ma carte son PRO (delta audiophile),
mes port MIDI (pour mes synthés),
un logiciels qui permet de gere/ajouter enlver les peripheriques SIMPLEMENT !!!
un outils pour configurer les param. système UNIQUES et non buggé(essaye les wizard mandrake puis linuxconf et tu verras les incompatibilité)
et surtout disponibilité des jeux sous linux,
des codecs multimedia,
CELA dit LINUX ca me plait et j'y retourne ... mais n'exagerons pas qd même !!!
Marsh Posté le 17-04-2002 à 17:23:06
cakewalk sonar, (mao)
Tu connais snd, soundtracker, brahms ?
mohaa,
serious sam2,
Quake ? Nan, sérieusement, le jour où les développeurs de jeux se décideront à utiliser SDL pour faire des trucs portables, ça ira mieux.
pilote pour ma carte son PRO (delta audiophile),
mes port MIDI (pour mes synthés),
C'est marrant, ma carte son marche beaucoup mieux sous GNU/Linux que sous Windows... D'ailleurs elle ne marche pas du tout sous Windows XP.
un logiciels qui permet de gere/ajouter enlver les peripheriques SIMPLEMENT !!!
hotplug ?
un outils pour configurer les param. système UNIQUES et non buggé(essaye les wizard mandrake puis linuxconf et tu verras les incompatibilité)
Debconf ?
et surtout disponibilité des jeux sous linux,
Il y a énormément de jeux sous GNU/Linux. Simplement, ce n'est pas le même genre de jeux.
des codecs multimedia,
Gni ?
CELA dit LINUX ca me plait et j'y retourne ... mais n'exagerons pas qd même !!!
Je n'exagère rien. Mais n'oublie pas non plus que GNU/Linux est un système 100 % libre. Pour ma part, je préfère largement me priver d'une fonctionnalité si elle ne m'est pas indispensable pour pouvoir utiliser un logiciel libre. On y gagne toujours au change.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jar Jar--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 17-04-2002 à 17:35:19
Jar Jar a écrit a écrit : et surtout disponibilité des jeux sous linux, Il y a énormément de jeux sous GNU/Linux. Simplement, ce n'est pas le même genre de jeux. |
Oui, euh, aussi, maintenant, les jeux sous Windows, ça se résume à du pan!pan!poum!poum!-t'es-mort. Tous les sites de tests matériels n'utilisent quasiment que ça pour montrer les performances de la dernière carte deulamorkitu à 3000 boules l'unité. Alors le choix de jeu sous Windows, ça me fait un peu rire, c'est toujours les mêmes qui reviennent. En supprimant ceux qui marchent sous WinE ou WineX, ben, il ne reste plus grand'chose à Windows.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 17:55:15
jamiroq a écrit a écrit : ECOUTES MOI !!!! j'ai eu le même problème ... c trés simple : mais comme tout sur linux faut savoir le cht'i truc ! dans ton fichier /etc/X11R6/XF86Config-4 tu modifies (avec emacs ou pico ... un editeur de texte quoi !) l'endroit où il y'a "nv" tu remplaces par "nvidia", et magie ca marche, et je peux t'assurer que les jeux BOOSTE a mort !!! PS: tiens moi au courant !! |
Ouais bon enfin si tu avais un peu lu depuis le début tu aurais su que asarnil a flingué son XF86Config-4 donc il faut qu'il en régénère un nouveau.
Et puis c'est un peu plus compliqué que changer "nv" en "nvidia", y'a des RPMs à installer voire à reconstruire donc...
Marsh Posté le 17-04-2002 à 18:00:48
gm_superstar a écrit a écrit : Ouais bon enfin si tu avais un peu lu depuis le début tu aurais su que asarnil a flingué son XF86Config-4 donc il faut qu'il en régénère un nouveau. Et puis c'est un peu plus compliqué que changer "nv" en "nvidia", y'a des RPMs à installer voire à reconstruire donc... |
ah ouai ????
et les points .old ont t'as dit que ca existait ?
le XFConfig86-4.old EXISTE (j'ai fait la manip chez moi)
Donc resultat si il a SUIVI VOS conseilS la c sure le .old EST PEUT etre ecrasé !!!
Alors tu vois le pb je l'ai eu dimanche donc je sais de quoi je parle.
.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 18:21:13
Jak a écrit a écrit : Oui, euh, aussi, maintenant, les jeux sous Windows, ça se résume à du pan!pan!poum!poum!-t'es-mort. Tous les sites de tests matériels n'utilisent quasiment que ça pour montrer les performances de la dernière carte deulamorkitu à 3000 boules l'unité. Alors le choix de jeu sous Windows, ça me fait un peu rire, c'est toujours les mêmes qui reviennent. En supprimant ceux qui marchent sous WinE ou WineX, ben, il ne reste plus grand'chose à Windows. |
Bah moi je trouve mohaa tres bien et meme si c pan pan boum boum bah ca dechire. N'empeche qu'il tourne po sous linux et ça c'est tres chiant. Doit me taper windows !
kestion rien à voir : y'a wine d'inclus dans mdk8.2 (je veux dire un bon gros wine qui fait tourner les jeux parce que le mien que j'ai install sous la mdk8.1 a partir de source est boiteux).
Marsh Posté le 17-04-2002 à 18:38:41
[citation] donne-moi des exemples concrets d'applications non disponibles sous GNU/Linux[/citation]
tt ce ki concerne le flash ...
c aussi bien une question k'une reponse
Marsh Posté le 17-04-2002 à 18:52:16
BobbyBallow a écrit a écrit : Bah moi je trouve mohaa tres bien et meme si c pan pan boum boum bah ca dechire. N'empeche qu'il tourne po sous linux et ça c'est tres chiant. Doit me taper windows ! |
Arf, j'avais même pas vu que c'était un nom de jeu, ça. J'avais lu que Serious Sam. Disons aussi que le dernier jeu de ce type auquel j'ai vraiment accroché, c'est Duke Nukem 3D, et encore, seulement en réseau. J'ai eu l'occasion d'en essayer d'autres depuis, mais ça ne m'intéresse plus.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 20:05:04
kaya06 a écrit a écrit : tt ce ki concerne le flash ... c aussi bien une question k'une reponse :D |
Le plugin flash pour mozilla de chez Macromedia est disponible sous Linux pour i386.
Pour les autres architectures, un projet libre est en cours de développement, mais il n'est pas encore au point.
Enfin tout ça c'est pour les cas où je n'ai pas le choix, parce que franchement, http://le.flash.ca.pue.le.pate.ath.cx/
Marsh Posté le 17-04-2002 à 21:28:44
gm_superstar a écrit a écrit : Ouais bon enfin si tu avais un peu lu depuis le début tu aurais su que asarnil a flingué son XF86Config-4 donc il faut qu'il en régénère un nouveau. Et puis c'est un peu plus compliqué que changer "nv" en "nvidia", y'a des RPMs à installer voire à reconstruire donc... |
Ben en fait c'est justement parce que j'ai mis "nvidia" a la place de "nv" que ca marche plus , j'ai installe les drivers de nvidia (les src.rpm) en suivant ca : http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_nvidia.html
et ca a plus marche , pour reparer , j'a voulu remettre une sauvegarde mais j'ai merde total et j'ai foutu mes fichiers en l'air.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:15:51
Bon et là t'en est où ?
Est-ce qu'il y a un .old qui traîne ? As-tu essayé xf86config ?
Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:37:22
Jar Jar a écrit a écrit : Le plugin flash pour mozilla de chez Macromedia est disponible sous Linux pour i386. Pour les autres architectures, un projet libre est en cours de développement, mais il n'est pas encore au point. Enfin tout ça c'est pour les cas où je n'ai pas le choix, parce que franchement, http://le.flash.ca.pue.le.pate.ath.cx/ |
merci pr les plugin ... ms j'était déjà au courant ...
je parle du logiciel, pr crée des animes
est-ce ke kelkun serai au courant ?
Marsh Posté le 18-04-2002 à 08:01:27
gm_superstar a écrit a écrit : Bon et là t'en est où ? Est-ce qu'il y a un .old qui traîne ? As-tu essayé xf86config ? |
j'ai essaye xf86config mais aucun resultat , tjs pas de X
Marsh Posté le 18-04-2002 à 12:58:59
bon on reste calme et ,
tu vas ici :
http://www.nvidia.fr/view.asp?PAGE=linux
-- et tu telecharges le GLX (identique pour toutes les distrib)
http://download.nvidia.com/XFree86 [...] 0.i386.rpm
NB : SURTOUT ne prends pas les sources !!! le package binaire existe pourquoi vouloir se prendre la tete a compiler ?????
-- puis le KERNEL en fonction de ta distrib (mandrake 8.1 UP i686)
http://download.nvidia.com/XFree86 [...] p.i686.rpm
et pas un autre !!!
Note : que tu dois avoir un serveur Xfree4x (4!)
(A lire pour precision!!
http://www.nvidia.fr/docs/IO/2580/ATT/LISEZMOI.txt
)
Puis tu sors de TOUS serveurs X en cours , logs toi sous root
et tu fait ds l'ordre :
rpm -Uvh NVIDIA_kernel-1.0-2880.mdk81up.i686.rpm
rpm -e NVIDIA_GLX
rpm -ivh NVIDIA_GLX-1.0-2880.i386.rpm
[ verifie c ligne ds le txt en lien !!)
CA MARCHE JE LE FAIS CHEZ MOI (mais j'ai du modifier le fameux XFConfig86-4, et le champ : nv ou nvidia ,a changer!!)
Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:41:27
pour les lignes de commandes (rpm -e...)je verifie a nouveau ce soir chez moi ! (au pire lancez les deux fois pour etre sur!!)
j'ai la doc exact qui m'a permis d'installer on ne peut plus facilement le pilote nvidia.
Notes que le tuyau concernant le /etc/X11/XF86Config-4 et ce fameux champ "nv" "nvidia" je l'ai eu au hasard sur un forum !!!
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:50:58
Pas la peine de verifier , ca marche impec , j'ai enfin les drivers nvidia Un grand merci ......
je ne m'attarde pas , je repards dans ma conquete de linux , faut que je fasse tout fonctionner.
Marsh Posté le 18-04-2002 à 17:34:40
n'hesites pas à posté, cherche pas trois plombe un pb !
si on a l'info, on t'la donne direct.
Pour moi linux c comme ça : on s'aide et on cherche ENSEMBLE !
pas TOUJOURS TOUT SEUL comme des cons chacun avec son man ou son how to !!!
Allez A+
Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:27:13
mwwwoooooouaaah faire de l audio sous windows est la pire
chose que je connaisse ..
vraiment on se demande pourquoi 99% des studios production/mastering sont sous mac.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 11:59:21
Ca fait deux fois que j'essaye d'installer les drivers nvidia , ca fait deux fois que je reinstalle linux.
Wine ne veut pas marcher
Les naviguateur sont moins bien que IE
En gros je commence a vouloir abandonner , c'est moins facile , moins pratique et apres tout le mal qu'on se donne , on a tjs pas l'equivalent d'un windaube