Matrox Mystique et KDE - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:20:56
philou_a7 a écrit a écrit : t'as pas une copie d'ecran ? |
si c l'affichage, ca changera que dalle un screen shot... c une foto kil fo
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:31:46
Ah ouais pas con le screenshot, je vais voir ce qu'il donne sous XP...
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:38:16
Euh...je fais comment sous linux pour récupérer le screenshot ? (au rique de passer pour un blaireau )
Marsh Posté le 20-11-2002 à 10:31:09
Sinon, GIMP le fait aussi, et il doit y avoir un utilitaire qui s'appelle xsnapshot ou qqch du genre...
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:19:13
tu parles de quelle mystique ?
la premiére ou la derniére AGP ?
Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:12:22
Ta Mystique, tu peux me la donner si t'en n'es pas content
Marsh Posté le 21-11-2002 à 10:07:51
J'en suis très content, elle a un affichage 2D impressionant (c'est la première version, elle doit être de 1996)
Marsh Posté le 21-11-2002 à 10:29:52
Comme a dit Leirn, j'ai fais un screenshot, mais si je matte l'image sous Win pas de pb elle est nickel...Je peux trouver d'autre drivers où ?!
Marsh Posté le 21-11-2002 à 10:37:21
ce serait pas a cause de ton écran alors? trop haut taux de rafraichissement ou qqch du style?
Marsh Posté le 21-11-2002 à 11:31:48
je m'en doutais : ca n'a rien a voir avec tes drivers ou ta carte vidéo, c'est uniquement un probleme de reglage d'ecran
Marsh Posté le 21-11-2002 à 16:51:38
La résolution est normale, 800x600 en couleur 16bits. Par contre j'ai pas pu vérifier le taux de rafraîchissement, je vais où pour le voir ?
Marsh Posté le 21-11-2002 à 20:43:46
Muuthauwg a écrit a écrit : La résolution est normale, 800x600 en couleur 16bits. Par contre j'ai pas pu vérifier le taux de rafraîchissement, je vais où pour le voir ? |
/etc/X11/XF86Config
Marsh Posté le 22-11-2002 à 15:07:56
maxix a écrit a écrit : /etc/X11/XF86Config |
J'ai été voir, c'est joli...mais côté comment je peux vérifier mon taux de rafraîssement, il m'aide pas beaucoup...
D'ailleurs il va jusqu'à 85hz avec c'est réglage là, donc pkoi il serait à plus...(à 90 yaurait rien d'affiché).
Marsh Posté le 22-11-2002 à 15:54:58
Muuthauwg a écrit a écrit : J'en suis très content, elle a un affichage 2D impressionant (c'est la première version, elle doit être de 1996) |
c'est curieux moi aussi je l'utilise pour ma passerelle avec la mandrake 9 et ça marche tres bien , je suis qu'en 800*600 aussi.
Marsh Posté le 22-11-2002 à 17:06:05
drakkeng a écrit a écrit : c'est curieux moi aussi je l'utilise pour ma passerelle avec la mandrake 9 et ça marche tres bien , je suis qu'en 800*600 aussi. |
Ca doit plutôt venir de l'écran alors...j'ai essayé en 640x480 la ca va mais c moins bô
D'ailleurs pour cliquer sur le OK pour remettre en 800x600 accroche toi ! à l'aveugle avec TAB, car impossible à redimensionner la fenêtre...(rôh la honte windows il sait le faire )
Marsh Posté le 26-11-2002 à 14:43:21
Evidemment : c'est ton ecran qui est mal reglé pour cette resolution, ca n'a rien a voir avec le WM que tu mets
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:09:28
C'est pas parce qu'il est bien reglé dans un cas qu'il va l'etre pour une resolution ou un taux de rafraichissement different
Surtout des ecrans un peu vieux
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:12:58
Voir le post --> taux de rafraîchissement de moi même.
Tous les réglages correspondent avec les spécifs pour la fréq à laquelle je suis...(du moins pour les fréquences...)
Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:04:34
J'ai une nouvelle piste ! J'ai mis XFree (je c plus cb) AVEC accélération 3D. On peut avec la mystique ? Ca peut venir de la ? Ca sert pour quoi exactement ? Comment je fais pour l'enlever si ça vient de là ?
Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:28:11
matrox mystique affichage 2D impressionnant YEP mais bon faut pas etre gourmand pour la résolution c trop leger...eh puis bon pour une passerelle ss KDE.....
par contre pour afficher une console c bien
Marsh Posté le 02-12-2002 à 12:58:54
rem5 a écrit a écrit : matrox mystique affichage 2D impressionnant YEP mais bon faut pas etre gourmand pour la résolution c trop leger...eh puis bon pour une passerelle ss KDE..... par contre pour afficher une console c bien |
Comment ça trop lègé ??? Je suis qu'en 800*600 elle monte bien plus haut ! Et sous win elle a toujours bien marchée !
Je suis plus sous KDE (ça rame énorme), je suis sous IceWM car mon père s'en sert pour son boulot et pour surfer aussi.
Mais peut-être qu'il fallait pas mettre Xfree avec accélération 3D...
Marsh Posté le 02-12-2002 à 13:01:03
chez moi elle marche très bien sous fluxbox ... pas essayer kde
Marsh Posté le 02-12-2002 à 13:49:28
Tux Le Penguin a écrit a écrit : chez moi elle marche très bien sous fluxbox ... pas essayer kde |
T'as mis XFree avec ou sans accélération 3D ?
Marsh Posté le 02-12-2002 à 13:59:01
Muuthauwg a écrit a écrit : T'as mis XFree avec ou sans accélération 3D ? |
sans je crois (sur à 95%)
j'ai xfree4.2.1 sur deb, et je crois pas que l'accel 3D soit dispo dans cette version donc je dois pas l'avoir
Marsh Posté le 02-12-2002 à 14:29:09
Tux Le Penguin a écrit a écrit : sans je crois (sur à 95%) j'ai xfree4.2.1 sur deb, et je crois pas que l'accel 3D soit dispo dans cette version donc je dois pas l'avoir |
Tu sais comment je dois faire pour passer de XFree4.2.1 avec accélération 3D à XFree4.2.1 sans accélération 3D ?
Marsh Posté le 02-12-2002 à 15:06:25
je disais leger, bon enfin c vrai j'ai la version 2Mo... j'ai traité un peu quand j'ai foutu mon 19' dessus : 1280*1024 75Hz en 256 couleur.. mais bon on est pas sur Hardware
Et pour la passerelle je vois pas trop l'intéret de KDE... (ou + généralement d'interface graphique...)
Marsh Posté le 02-12-2002 à 18:58:46
Muuthauwg a écrit a écrit : Tu sais comment je dois faire pour passer de XFree4.2.1 avec accélération 3D à XFree4.2.1 sans accélération 3D ? |
aucune idée ... si ça se trouve je l'ai sans savoir, je sais même pas comment vérifier
comment tu sais que tu l'as toi ?
et sinon, ça fait ton pb que pour kde, ou pour d'autres interfaces aussi ?
Marsh Posté le 02-12-2002 à 21:28:49
Tux Le Penguin a écrit a écrit : aucune idée ... si ça se trouve je l'ai sans savoir, je sais même pas comment vérifier comment tu sais que tu l'as toi ? et sinon, ça fait ton pb que pour kde, ou pour d'autres interfaces aussi ? |
Le pb c'est sur toutes les interfaces.
Je le sais seulement parce qu'à l'install de la mdk9, il m'a demandé si je voulais Xfree3... ou Xfree3... + acc 3D ou Xfree4.... ou Xfree4.... + acc 3D.
Marsh Posté le 02-12-2002 à 21:51:09
Muuthauwg a écrit a écrit : Le pb c'est sur toutes les interfaces. Je le sais seulement parce qu'à l'install de la mdk9, il m'a demandé si je voulais Xfree3... ou Xfree3... + acc 3D ou Xfree4.... ou Xfree4.... + acc 3D. |
ah bah sous mdk tu vas dans le mandrake control center (le panneau de config) et tu changes ton driver
je sais plus trop comment on fait mais c'est facile, vas y jeter un coup d'oeil et tu farfouilles dans les options
testes sans accel 3D pour voir
Marsh Posté le 19-11-2002 à 15:35:24
Sur ma passerelle, j'ai installé la MDK9 et sous KDE on peut pas dire que les droites sont droites
Ca vient du pilote non ? Où puis-je en trouver d'autre