Microsoft Exchange sous Linux?

Microsoft Exchange sous Linux? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 20-11-2001 à 08:13:41    

Bon voila mon dilemne:
j'ai 5 PCs:
un serveur
4 workstations
 
Sur ces 5 Workstations, je souhaiterais utiliser Microsoft Outlook pour lire les mails. Or, pour cela, il me faudrait un serveur de mail Microsoft Exchange pour pouvoir exploiter au mieux microsoft outlook.
Cependant, je n'ai pas envie de mettre mon serveur sous Windows, mais plutot sous Debian.
Est-il possible d'avoir un equivalent de Exchange sous Linux qui serait totalement compatible avec Outlook, sans utiliser le POP3 ou l'IMAP pour la reception de messages, mais le protocole proprietaire de Exchange (qui permet entre autres d'avertir le client des la reception de nouveau message, sans que le client n'ait a aller verifier s'il en a recu).
Je pense qu'il y a tres peu de chances pour, mais qui sait... ;)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 08:13:41   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 10:02:40    

ça donne koi LONUS NOTES?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 13:52:15    

nicephore17 a écrit a écrit :

ça donne koi LONUS NOTES?  




 
 :non:  
 
ça donne pas le même resultat.  
essaye cc:mail , c'est pas trop mal.  
pas genial, mais pas horrible ;)


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 21-11-2001 à 18:50:33    

Personne n'a d'idee?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2001 à 20:23:01    

notes tourne mieux sous linux que windows.
par contre, le gros inconvénient c'est que le client est payant et c'est tres laid un client notes comparer a outlook.
pour les justif de pop3 ou imap ne me semble pas fonder puisque c'est le client ( outlook ou autre ) qui verifient la presence de message sur le serveur
Pourquoi un tel besoin ???
 
l'avantage de notes est sa stabilité, pose sur un linux => tu mets le serveur dans un placard a prendre la poussiere. :sol:


---------------
PEPE
Reply

Marsh Posté le 21-11-2001 à 20:43:30    

Ben si c'est juste pour avertir les user a l'arivée
d'un mail ootlook le fait aussi  
avec un serveur pop3 en face.
 
Je vois pas l'avantage de mettre un exchange en face
par rapport a un pop3.
 
j'ai ptetre rate un episode. En tout cas si c'est un
protocole propietaire a mon avis tu trouvera rien  
qui le prend en charge. ( aucun interet sous nux )

Reply

Marsh Posté le 22-11-2001 à 02:22:40    

Si je veux utiliser Exchange + Outlook, c'est pour plusieurs raisons:
- facilement synchronisable avec mon palm (contacts, taches, rdv, etc...)
- des que je recois un message sur exchange, le client est automatiquement prevenu de l'arrivee de nouveau message (c'est instantane, pas besoin d'attendre que le client aille verifier sur le serveur s'il y a de nouveaux messages par le POP) (je crois que c'est le MAPI, je ne sais pas si c'est proprietaire)
- j'aimerais utiliser Outlook plutot que Notes, car ayant essaye ce dernier, je n'ai pas ete tres attire.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2001 à 05:05:23    

Dragonspirit a écrit a écrit :

Si je veux utiliser Exchange + Outlook, c'est pour plusieurs raisons:
- facilement synchronisable avec mon palm (contacts, taches, rdv, etc...)
- des que je recois un message sur exchange, le client est automatiquement prevenu de l'arrivee de nouveau message (c'est instantane, pas besoin d'attendre que le client aille verifier sur le serveur s'il y a de nouveaux messages par le POP) (je crois que c'est le MAPI, je ne sais pas si c'est proprietaire)
- j'aimerais utiliser Outlook plutot que Notes, car ayant essaye ce dernier, je n'ai pas ete tres attire.  




 
Exchange et serveur GNU/Linux, c'est pas la peine d'y penser.
 
Moi non plus je vois pas le problème de Outlook face à un serveur POP3 pour être prévenu des messages. Pas besoin d'Exchange.
 
Des tas de serveurs POP3 existent déjà sous Linux et ils font l'affaire.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed