miniatures en nombre avec Gimp

miniatures en nombre avec Gimp - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 02-02-2004 à 00:39:33    

Y'a une méthode pour pour faire de 100 photos des miniatures sans devoir les traiter une à une ? Bon je sais c'est peut-être pas la meilleure heure  :sleep:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 00:39:33   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 00:40:27    

avec imagemagick
man convert

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 00:59:51    

parlent de conversation de format, pas d'astuce permettant de traiter une masse uniforme d'items.
Bon de toute façon j'arrive au bout en manu.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 01:01:54    

quoi ? covnert s'en fout du format, il reconnait tout tout seul

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 01:12:48    

gthumb doit pouvoir faire ca

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 01:16:08    

Je croyais m'être bien expliqué.
Le format c'est pas le problème.  
J'ai (eu) 100 clichés que j'ai converti en jpg grâce à ImageMagick. Mais ce que je voulais c'était de pouvoir les réduire en miniature "en masse" une fois chacune travaillée (là j'avais pas le choix que de faire une selon son cas).
Donc plutôt que de prendre une photo et en faire une mini de base 140 px de large, adopter une méthode qui gicle d'un coup les 100 clichés.  
Ça reste important pour moi, y' plein d'autres photos que j'aurais à traiter.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 01:32:31    

Perchut2 a écrit :

gthumb doit pouvoir faire ca

:jap: j'ai pris en rpm. On verra ça demain pour l'heure c'est ==> le pieu.  :hello:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 02:12:13    

glub a écrit :

Je croyais m'être bien expliqué.
Le format c'est pas le problème.  
J'ai (eu) 100 clichés que j'ai converti en jpg grâce à ImageMagick. Mais ce que je voulais c'était de pouvoir les réduire en miniature "en masse" une fois chacune travaillée (là j'avais pas le choix que de faire une selon son cas).
Donc plutôt que de prendre une photo et en faire une mini de base 140 px de large, adopter une méthode qui gicle d'un coup les 100 clichés.  
Ça reste important pour moi, y' plein d'autres photos que j'aurais à traiter.

ça change quoi ? le traitement se fait de toutes façons images par images ?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 06:52:57    

sinon avec le langage de script de gimp (perl) tu peut faire des trucs de fou.
 
Ce à quoi  ca m'a servi :
 
avec plus de 2000 images en pcx, les convertir en png, en mettre 10 par "affiche" (image 2000x2000) en les tournant légèrement et en leur mettant un cadre noir arrondi autour, avec le nom de l'image en dessous, en blanc. finalement prendre certaines images dont le nom se fini en T (par exemple pour sélectionner celles qu'on veut) et les mettre en transparence sur le fond de l'affiche.
Recommencer l'opération jusqu'à épuisement des images.
 
Ca m'a pris une journée pour le faire en n'y connaissant rien en perl, et depuis ca marche depuis presque un an toutes les semaines au travail.
 
J'aimerai bien savoir si c'est possible de faire un truc comme ca avec un logiciel windows

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 10:20:00    

gthumb fait exactement ce que je voulais. Merci Perchut2.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 10:20:00   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 20:34:12    

glub a écrit :

gthumb fait exactement ce que je voulais. Merci Perchut2.


 
de rien [:perchut2]

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 11:32:42    

Et les gars faut lire un peu: man convert, bas de la premiere page:
EXAMPLES
       To make a thumbnail of a JPEG image, use:
 
           convert -size 120x120 cockatoo.jpg -resize 120x120
                   +profile "*" thumbnail.jpg
 
apres tu rajoute un for en bash et pis c'est bon

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 12:31:00    

heu c quoi "tu rajoute un for en bash et pis c'est bon" ?
Ça permet vraiment d'en faire un paquet à la volée ?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 12:33:17    

glub a écrit :

heu c quoi "tu rajoute un for en bash et pis c'est bon" ?
Ça permet vraiment d'en faire un paquet à la volée ?


 
ben oui  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 12:54:09    

Ah ? et comment on fait ça 'rajouter un for en bash' ?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 13:33:39    

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 13:48:01    

glub a écrit :

Ah ? et comment on fait ça 'rajouter un for en bash' ?


for i in *.ext; do commande $i; done


Message édité par bobuse le 03-02-2004 à 13:48:12
Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 14:05:02    

bobuse a écrit :


for i in *.ext; do commande $i; done



:jap: j'ai bien tout noté pour la prochaine fois.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed