Passage de Woody à Sarge: je répond quoi à cette question?

Passage de Woody à Sarge: je répond quoi à cette question? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 18-11-2003 à 21:04:28    

Je suis entrain d'upgrader ma woody en sarge, et il y a une question qui m'intrigue:

Citation :

Préparation du remplacement de flex 2.5.4a-24 (en utilisant .../flex_2.5.31-16_i386.deb) ...
This version of Flex is a major upgrade from previous
versions. There have been extensive changes. Flex scanners
are now reenterant, you may have multiple scanners in
the same program with differing setrs of defaults, and
they play nicer with modern C and C++ compilers. The Flip
side is that Flex no longer conforms to the POSIX lex
behaviour, and the scanners require conforming
implementations when flex is used in ANSI C mode. The package
flex-old provides the same behaviour as version 2.5.4a of Flex.
 
Please abort if you are not prepared for these changes in Flex.
Are you sure you wish to proceed?[y/N]:


 
Je serais tenté de choisir le Non par défaut, vu que je ne sais pas exactement de quoi ça parle, mais est-ce le bon choix?

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 21:04:28   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 21:08:25    

Déjà, à la base, le bon choix, c'est Gentoo, alors ensuite ...

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 21:10:07    

cygwin moi je vous dis :o

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 21:18:35    

Gentoo avec un p3 500 c'est mal :D

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 21:19:21    

Arf, désolé, donc Debian :D

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 23:12:37    

J'ai mis non finalement.
Maintenant j'arrive plus à compiler le driver du fast800, gcc m'insulte comme du poisson pourri :sweat:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed