problème avec smbmount

problème avec smbmount - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 06-11-2004 à 02:32:02    

 bonjour et merci pour ce super forum qui m'a aidé à de nombreuses reprises.
 
  j'ai un problème avec samba sous redhat9. Impossible de lancer plus de trois fois la commande smbmount //truc/machin /bidule/chose -o username=login%password
 
  J'ai beau demonter les partion smbfs avant d'en relancer, relancer le service smb, ou passer à la dernière version de samba, rien n'y fait. j'utilise smaba pour gérer la strategie de sauvegarde de ma boite, ca doit être fait plein de fois par jour, donc pas le temps de le faire manuellement, alors je lance cette commande à l'aide de scripts appelés par cron et au bout de quelques jours je me retrouve avec des tas processus smbmount qui trainent sans pour autant que je puisse lire les montages qui leur corresponde.
 
 
explication : j'ai 2 fois le même montage smbfs je le demonte manuellement (puisque mon script qui doit le demonter ne se fini jamais) => ca marche. mais je peux pas le demonter une deuxieme fois (peut être normal) alors que j'ai toujours le 2em processus qui tourne
(Ne me demandez pas de faire des kill, c'est de la bidouille)
J'ai épluché pas mal de forum et j'ai seulement trouvé 2 ou 3 gars qu'on le même problème mais pas de solution. Bref je suis au bord de la depression  :cry:  
 
Aidez moi siouplé
 
merci

Reply

Marsh Posté le 06-11-2004 à 02:32:02   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2004 à 14:37:55    

pkoi démontes tu le partage ?
 
tu as mis les mises à jours côté serveur et client ?
 
kels process trainent ?
 
donne les messages d'erreurs, et la table des processus quand tu as des process qui trainent.


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 06-11-2004 à 16:02:12    

je pourrais ne pas démonter les partages, mais le problème reste le même. Mes clients sont sous windows 2000, je devrais les mettre à jour ???  
 
par exemple, si je lance dans le rc.local :
smbmount //bach/partage /mnt/partage -o username=login%pass
smbmount //bach/partage2 /mnt/partage2 -o username=login%pass
smbmount //bach/partage3 /mnt/partage3 -o username=login%pass
smbmount //bach/partage4 /mnt/partage4 -o username=login%pass

 
Je n'aurais jamais acces à partage4, si je le fais mauellement, le dernier smbmount ne se finira jamais. je suis obligé de faire <ctr>c pour avoir le prompt, et là tous mes montage sont lisibles :pfff:
 
Les processus qui traine sont les smbmount qui ne finissent jamais, mais si j'arrive à tout monter au démarrage il n'y aura plus ce problème, si j'y arrive
 
Les messages, je l'ai plus en tête mais ca ressemble en gros à :
smbmount failed, retry ok ...
sauf que le retry est pas vraiment ok
 
Personne d'autre n'a ce problème ? :sweat:

Reply

Marsh Posté le 06-11-2004 à 17:01:08    

1°/ déjà tu mets cela dans fstab plutôt de faire un vil hack avec smbmount et rc.local
 
2°/ kelle version de samba as tu ? as tu mis la dernière version ?


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 07-11-2004 à 16:08:52    

je suis d'accord que le mettre dans fstab est plus "propre", mais c'etait un exemple, ca ne change rien au problème
 
ma version de samba est la 3.0.5

Reply

Marsh Posté le 08-11-2004 à 09:43:55    

montre le contenu des journaux système et les logs de samba


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 10-11-2004 à 18:36:25    

Merci Dark pour l'interet que tu as porté à ce post. Mais je viens de trouver une solution. S'il y en a qui sont dans le même cas que moi : Plutot que d'utiliser l'option username=login%pass, il faut utiliser username=login,password=pass et la ca marche
 
Ne me demandais pas pourquoi je n'en ai aucune idée mais si vous savez pourquoi j'aimerais bien savoir moi :)
 
bye

Reply

Marsh Posté le 10-11-2004 à 18:52:35    

ouai mi aussi j'utilise  
username=login,password=pass
 ce qui m'etonen c'ets qu'il te les accepte au 3 premier et pas le 4eme.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 16:25:52    

Argggg !
Juste une douce illusion, ca ne marche toujours pas :'(

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 17:23:01    

Dans fstab
 
//truc/machin1 /bidule/chose1 smbfs credentials=/root/truc/.smbpass 0 0
//truc/machin2 /bidule/chose2 smbfs credentials=/root/truc/.smbpass 0 0
//truc/machin3 /bidule/chose3 smbfs credentials=/root/truc/.smbpass 0 0
//truc/machin4 /bidule/chose4 smbfs credentials=/root/truc/.smbpass 0 0
 
-------------------------------------------------------------------------
Dans ton scripts
 
mount -a -t smbfs
umount -a -t smbfs


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 17:23:01   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 23:54:22    

Merci Kernel-Panic
 
mais ca ne marche pas plus, il m'en monte 2 ou 3 mais jamais plus

Reply

Marsh Posté le 12-11-2004 à 19:57:31    

vous pensez que ca peut venir de la ditri ? Suis le seul à avoir ce probleme ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2004 à 21:14:34    

zelilian a écrit :

vous pensez que ca peut venir de la ditri ? Suis le seul à avoir ce probleme ?


 
chez moi je mount 6 partages "en meme temp" avec la façon que je t'ai dit
 
tu a bien utilisé "credentials" et non "username=x,password=x" ?
 
tu peux mounter tes 4 partages un a la suite de l'autre a la main ?


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 01:04:20    

j'ai bien utilisé credentials comme tu me l'as dis, mais si je met ça tel quel dans le fstab mon pc ne bootera jamais, il tournera sans fin sans jamais allé sur le prompt. si je rajoute noauto sa boot mais mout -a -t smbfs ne marchera pas (à cause de noauto) sinon j'en monterais manuellement (avec mount //machin/truc/) 2 ou 3 et puis ca n'ira pas plus loin.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 19:00:47    

pensez pas que ca peut venir de la distrib ? un service en trop ou qui manque ?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 03:41:13    

oui et non, bug de ta version de samba


Message édité par Dark_Schneider le 14-11-2004 à 03:41:26

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 15-11-2004 à 17:46:45    

zelilian a écrit :

j'ai bien utilisé credentials comme tu me l'as dis, mais si je met ça tel quel dans le fstab mon pc ne bootera jamais, il tournera sans fin sans jamais allé sur le prompt. si je rajoute noauto sa boot mais mout -a -t smbfs ne marchera pas (à cause de noauto) sinon j'en monterais manuellement (avec mount //machin/truc/) 2 ou 3 et puis ca n'ira pas plus loin.


 
Ouais tu peux pas mettre sa tel quel ds fstab, mais c'étais pas le but
 
le but étais: mettre le tout ds fstab,ne pas rebooter, faire mount -a -t smbfs
si ca sa marche on changeras fstab pour que sa fonctionne au boot


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 15-11-2004 à 21:12:25    

zelilian a écrit :

pensez pas que ca peut venir de la distrib ? un service en trop ou qui manque ?


 
j'ai le même problème, je vais essayer de mettre a jour la version de samba, :??:
 
sinon moi aussi j'ai fait un script de base pour connecter 4 lecteurs reseau, et ca bloque aléatoirement .. je comprends pas non plus pourquoi ...

Reply

Marsh Posté le 16-11-2004 à 18:40:24    

ben je me sent un peu moins seul :)
 
J'ai mis à jour recemment avec la dernière version de samba mais ca n'a rien changé. Enfin peut être que ca marchera pour toi

Reply

Marsh Posté le 16-11-2004 à 19:50:47    

zelilian a écrit :

ben je me sent un peu moins seul :)
 
J'ai mis à jour recemment avec la dernière version de samba mais ca n'a rien changé. Enfin peut être que ca marchera pour toi


 
ta toujours pas répondu pour le mount -a -t smbfs, apres avoir modifié fstab, sans avoir rebooter la machine


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 17-11-2004 à 19:19:16    

ben ca ne marche pas non plus

Reply

Marsh Posté le 19-11-2004 à 23:05:49    

Ben je viens d'essayer avec une mandrake 8 et un samba 2.2 et ca marche, dans les mêmes condition. De même avec une mandrake 10 et samba 3
 
donc le problème semble plus se situer du coté de redhat que de samba

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed