ProFtpd ou Pure-Ftpd ? Quoi choisir ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-03-2006 à 18:53:26
pure-ftpd. Robustesse. Très employé. Très paramêtrable.
Marsh Posté le 13-03-2006 à 19:09:51
pure-ftpd sans hesiter
le seul à permettre la limitation de debit par utilisateur et à utiliser des utilisateurs virtuels (pratique ça )
Marsh Posté le 13-03-2006 à 20:24:25
Pareil pure-ftp mais bon pour te faire un avis teste les 2 ou au moins cherche les docs sur leur site. Sinon uilise le protocole sftp grace à ssh.
A+
Marsh Posté le 13-03-2006 à 20:35:14
ssh
Marsh Posté le 13-03-2006 à 21:56:59
pureftpd, sans hésiter
Marsh Posté le 13-03-2006 à 21:59:12
ReplyMarsh Posté le 13-03-2006 à 23:02:28
M300A a écrit : pure-ftpd, les virtual chroots sont vraiment très pratiques |
+1
De plus c'est beaucoup plus simple à configurer que proftpd.
Marsh Posté le 14-03-2006 à 01:17:11
pure-ftpd car c'est le bien (tm)
Marsh Posté le 14-03-2006 à 08:19:47
Le_poilu a écrit : pure-ftpd sans hesiter |
pour la limitation du débit par utilisateur je ne sais pas mais pour l'utilisation d'utilisateurs virtuels
saches que vsftpd le fait egallement
Marsh Posté le 14-03-2006 à 08:41:22
merci pour toutes vos reponses, je pense que je vais me renseigné sur pure-ftpd des aujourd'hui!
Marsh Posté le 14-03-2006 à 09:16:46
mardi_soir a écrit : pour la limitation du débit par utilisateur je ne sais pas mais pour l'utilisation d'utilisateurs virtuels |
Pour les utilisateurs virtuels je ne sais pas... mais pour la limitation de debit j'en suis sur
(j'aurai p-e du formuler ma phrase autrement il est vrai )
Marsh Posté le 14-03-2006 à 09:39:38
Personnellement je prefere la configuration de proftp
Marsh Posté le 14-03-2006 à 10:00:16
ProFtpd ou Pure-Ftpd ? Moi je répondrais vsftpd
Je l'utilise, et j'en suis très content.
Marsh Posté le 14-03-2006 à 10:55:04
Bonjour les gens, encore merci pour vos commentaires, je voudrais poser une tite question pour savoir s il est possible que les comptes des utilisateurs soit geré par une BDD MySQL ?
En fait est ce possible que la Table des comptes du site puisse etre la meme pour le serveur FTP ? Cela eviterai de saisir tous les nouveaux utilisateurs a chaque fois... le site contient environ 150 utilisateurs.Peut etre une question bete pour vous.
Encore merci a vous.
Marsh Posté le 14-03-2006 à 11:02:24
oui, c'est dans la doc http://download.pureftpd.org/pub/p [...] ADME.MySQL donc RTFM
Marsh Posté le 14-03-2006 à 11:54:15
Merci beaucoup black lord
Je galere un peu en anglais par contre lol je suis chiant je sais.
Si quelqun connait un ptit tutorial pour gerer les comptes des utilisateurs avec la bdd mysql en francais je veux bien
Encore merci pour toutes vos aides.
Marsh Posté le 14-03-2006 à 12:25:45
raised a écrit : Merci beaucoup black lord |
apprends l'anglais
Marsh Posté le 14-03-2006 à 14:09:56
ReplyMarsh Posté le 14-03-2006 à 14:28:12
moi j'utilise proftpd avec mysql, ya des doc en francais, tres bien expliqué, ca marche au poil:
ya plusieurs topics la dessus sur HFR
Marsh Posté le 24-03-2006 à 17:40:47
pour les virtual users dans pure ftp c'est une option de compilation ou ca devrais marcher direct ?
(parce que bon moi ca marche pas )
Marsh Posté le 25-03-2006 à 04:26:32
ProFTPd avec MySQL et Quota, permet aussi de gérer le débit.
Interface graphique si ajout de paquet nécessaire. (gProFTPd)
Bonne documentation, forum officiel bien fournis.
Marsh Posté le 25-03-2006 à 13:20:54
goldyfruit a écrit : ProFTPd avec MySQL et Quota, permet aussi de gérer le débit. |
comment fais tu pour gerer le debit ?
Marsh Posté le 25-03-2006 à 14:11:05
dam1330 a écrit : comment fais tu pour gerer le debit ? |
Il faut que tu utilises la directive TransfertRate.
http://goldzone.homelinux.org/foru [...] .php?id=84
http://www.proftpd.org/docs/direct [...] rRate.html
Des infos sur les modules pour appliquer par exemple une limite à un user.
http://www.castaglia.org/proftpd/m [...] ssion.html
http://www.castaglia.org/proftpd/m [...] haper.html
Marsh Posté le 30-03-2006 à 21:53:09
si t'es un fana de sécurité, proftpd. Sans compter les modules qui permettent de gérer SQL, les quotas ou le débit réseau
édit : comme vient de le dire dam1330 désolé j'ai pas lu jusqu'en bas.
Marsh Posté le 30-03-2006 à 22:17:17
elliotdoe a écrit : si t'es un fana de sécurité, proftpd. |
Un fan de sécurité utilise ssh
Marsh Posté le 30-03-2006 à 22:26:23
Une petite question comme ca ?
Y-a-t il des grandes sociètés qui utilisent ProFTPd ?
Marsh Posté le 30-03-2006 à 22:43:41
http://www.proftpd.org/sites.html
enfin ca ne veux rien dire a mes yeux ...
pff et ces histoire de securité ca me sort par les yeux
ProFTP c'est plus securisé et tout ... ben oui bien sur hier soir j'ai hacké 5 serveurs PureFTP et 15 serveurs ServU FTP ...
Marsh Posté le 31-03-2006 à 01:16:47
le gros point c'est les possibilités de configuration. Puis c'est du lourd, proftpd est au serveur FTP ce qu'apache est au serveur web
Marsh Posté le 31-03-2006 à 08:05:20
vsftpd semble etre le plus robuste.
mais perso j'utilise pure avec un bdd mysql derriere. en plus les devs sont francais . un peu de patriotisme que diable.
Marsh Posté le 31-03-2006 à 14:37:42
pour ma part je vais continuer a croire que pro, pure et vs ftp sont tout aussi securisé cad 0 failles.
Marsh Posté le 31-03-2006 à 15:26:05
ReplyMarsh Posté le 31-03-2006 à 16:50:05
Je trouve la conf de ProFTPd beaucoup moin difficile que les autres (c'est mon avis )
Marsh Posté le 31-03-2006 à 18:33:34
je veux pas troller, mais pure sql ou pam ya rien de diffile (enfin amha) suffit juste de prendre la peine de lire le .conf
sinon pour répondre a vlack je dirais juste "et le TLS/SSL c'est pour les chiens ? "
Marsh Posté le 31-03-2006 à 19:17:05
marlboro_xp a écrit : je veux pas troller, mais pure sql ou pam ya rien de diffile (enfin amha) suffit juste de prendre la peine de lire le .conf |
Pour les firewall ssh c'est plus facile, pas besoin de proxy
Marsh Posté le 31-03-2006 à 23:40:18
elliotdoe a écrit : de toute façon, c'est tjrs mieux que IIS |
Ce troll des cavernes
Je suis de l'avis de strycore : c'est quoi un serveur ftp plus sécurisé qu'un autre
Marsh Posté le 03-04-2006 à 04:51:19
tuxbleu a écrit : Ce troll des cavernes |
je dirai un pour lequel on trouve moins de failles. Car les trois sont tuilises par de grands groupes donc les hackers que ce soit white ou black hat ont autant interet a s'interesser a un au'q un autre . Donc a prioir autant d'attention pour chacun donc le nombre de failles decouvertes me semblent etre un bon indicateur.
Marsh Posté le 13-03-2006 à 15:13:54
Bonjour bonjour,
Voila mon cas je suis en train d'installer un serveur web ou les outils suivant sont installés: apache, MySQL server, AdminMySQL, PHP4.
Il me reste à intégrer un outil FTP mais je ne sais pas quoi prendre entre Proftpd ou Pure-Ftpd.
Ma question est la suivante: Quels sont les avantages et inconvénients de chacun ?
Lequel serait le mieux selon vous et pourquoi ?
Merci aux personnes qui pourront m'aider.