ProFtpd ou Pure-Ftpd ? Quoi choisir ?

ProFtpd ou Pure-Ftpd ? Quoi choisir ? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 13-03-2006 à 15:13:54    

Bonjour bonjour,  
 
Voila mon cas je suis en train d'installer un serveur web ou les outils suivant sont installés: apache, MySQL server, AdminMySQL, PHP4.
 
Il me reste à intégrer un outil FTP mais je ne sais pas quoi prendre entre Proftpd ou Pure-Ftpd.
 
Ma question est la suivante: Quels sont les avantages et inconvénients de chacun ?
                                       Lequel serait le mieux selon vous et pourquoi ?
 
Merci aux personnes qui pourront m'aider.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 15:13:54   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 15:37:40    

install vsftpd :)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 18:53:26    

pure-ftpd. Robustesse. Très employé. Très paramêtrable.


---------------
Du taf dans le Logiciel Libre : https://www.linuxjobs.fr
Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 19:09:51    

pure-ftpd sans hesiter :D
 
le seul à permettre la limitation de debit par utilisateur et à utiliser des utilisateurs virtuels (pratique ça  [:okey-dokey] )

Message cité 1 fois
Message édité par Le_poilu le 13-03-2006 à 19:10:08
Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 20:24:25    

Pareil pure-ftp mais bon pour te faire un avis teste les 2 ou au moins cherche les docs sur leur site. Sinon uilise le protocole sftp grace à ssh.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 20:35:14    

ssh


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 21:56:59    

pureftpd, sans hésiter


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 21:59:12    

pure-ftpd, les virtual chroots sont vraiment très pratiques :)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 23:02:28    

M300A a écrit :

pure-ftpd, les virtual chroots sont vraiment très pratiques :)


 
+1
 
De plus c'est beaucoup plus simple à configurer que proftpd.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 01:17:11    

pure-ftpd car c'est le bien (tm)


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 01:17:11   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 08:19:47    

Le_poilu a écrit :

pure-ftpd sans hesiter :D
 
le seul à permettre la limitation de debit par utilisateur et à utiliser des utilisateurs virtuels (pratique ça  [:okey-dokey] )


 
 
 
 
pour la limitation du débit par utilisateur je ne sais pas mais pour l'utilisation d'utilisateurs virtuels  
saches que vsftpd le fait egallement  :o

Message cité 1 fois
Message édité par mardi_soir le 14-03-2006 à 08:20:04
Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 08:41:22    

merci pour toutes vos reponses, je pense que je vais me renseigné sur pure-ftpd des aujourd'hui!
 

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 09:16:46    

mardi_soir a écrit :

pour la limitation du débit par utilisateur je ne sais pas mais pour l'utilisation d'utilisateurs virtuels  
saches que vsftpd le fait egallement  :o


 
 
Pour les utilisateurs virtuels je ne sais pas... mais pour la limitation de debit j'en suis sur :D
(j'aurai p-e du formuler ma phrase autrement il est vrai ;) )

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 09:39:38    

Personnellement je prefere la configuration de proftp


---------------
v(^o^)v
Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 10:00:16    

ProFtpd ou Pure-Ftpd ? Moi je répondrais vsftpd :D
 
Je l'utilise, et j'en suis très content.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 10:55:04    

Bonjour les gens, encore merci pour vos commentaires, je voudrais poser une tite question pour savoir s il est possible que les comptes des utilisateurs soit geré par une BDD MySQL ?
En fait est ce possible que la Table des comptes du site puisse etre la meme pour le serveur FTP ? Cela eviterai de saisir tous les nouveaux utilisateurs a chaque fois... le site contient environ 150 utilisateurs.Peut etre une question bete pour vous.
 
Encore merci a vous.


Message édité par raised le 14-03-2006 à 10:59:23
Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 11:02:24    

oui, c'est dans la doc http://download.pureftpd.org/pub/p [...] ADME.MySQL donc RTFM


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 11:54:15    

Merci beaucoup black lord :)  
 
Je galere un peu en anglais par contre lol je suis chiant je sais.
Si quelqun connait un ptit tutorial pour gerer les comptes des utilisateurs avec la bdd mysql en francais :p je veux bien :)
 
Encore merci pour toutes vos aides.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 12:20:42    

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 12:25:45    

raised a écrit :

Merci beaucoup black lord :)  
 
Je galere un peu en anglais par contre lol je suis chiant je sais.
Si quelqun connait un ptit tutorial pour gerer les comptes des utilisateurs avec la bdd mysql en francais :p je veux bien :)
 
Encore merci pour toutes vos aides.


apprends l'anglais


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 14:09:56    

black_lord a écrit :

apprends l'anglais


J'adore ce genre de remarque, ca va beaucoup aider raised.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 14:28:12    

moi j'utilise proftpd avec mysql, ya des doc en francais, tres bien expliqué, ca marche au poil:
 
ya plusieurs topics la dessus sur HFR

Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 17:40:47    

pour les virtual users dans pure ftp c'est une option de compilation ou ca devrais marcher direct ?
 
(parce que bon moi ca marche pas  :whistle: )


---------------
Tweekers : Tweeks 4 Geeks
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 04:26:32    

ProFTPd avec MySQL et Quota, permet aussi de gérer le débit.  :bounce:
Interface graphique si ajout de paquet nécessaire. (gProFTPd)
Bonne documentation, forum officiel bien fournis.

Message cité 1 fois
Message édité par goldyfruit le 25-03-2006 à 04:30:34

---------------
http://wiki.incloudus.com/display/DOC | http://blog.incloudus.com | http://wiki.goldzoneweb.info | http://www.stendhalclub.fr
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 12:14:11    

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 13:20:54    

goldyfruit a écrit :

ProFTPd avec MySQL et Quota, permet aussi de gérer le débit.  :bounce:
Interface graphique si ajout de paquet nécessaire. (gProFTPd)
Bonne documentation, forum officiel bien fournis.


 
 
comment fais tu pour gerer le debit ?

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 14:11:05    

Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 21:53:09    

si t'es un fana de sécurité, proftpd. Sans compter les modules qui permettent de gérer SQL, les quotas ou le débit réseau :)
 
 
édit : comme vient de le dire dam1330 :D désolé j'ai pas lu jusqu'en bas.

Message cité 1 fois
Message édité par elliotdoe le 30-03-2006 à 21:54:50
Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 22:17:17    

elliotdoe a écrit :

si t'es un fana de sécurité, proftpd.


Un fan de sécurité utilise ssh [:dawao]


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 22:26:23    

Une petite question comme ca ? :D  
Y-a-t il des grandes sociètés qui utilisent ProFTPd ?


---------------
http://wiki.incloudus.com/display/DOC | http://blog.incloudus.com | http://wiki.goldzoneweb.info | http://www.stendhalclub.fr
Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 22:43:41    

http://www.proftpd.org/sites.html
 
enfin ca ne veux rien dire a mes yeux ...
 
pff et ces histoire de securité ca me sort par les yeux
ProFTP c'est plus securisé et tout ... ben oui bien sur hier soir j'ai hacké 5 serveurs PureFTP et  15 serveurs ServU FTP ...   :sarcastic:


---------------
Tweekers : Tweeks 4 Geeks
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 01:16:47    

le gros point c'est les possibilités de configuration. Puis c'est du lourd, proftpd est au serveur FTP ce qu'apache est au serveur web :D

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 08:05:20    

vsftpd semble etre le plus robuste.  
mais perso j'utilise pure avec un bdd mysql derriere. en plus les devs sont francais . un peu de patriotisme que diable.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 14:37:42    

pour ma part je vais continuer a croire que pro, pure et vs ftp sont tout aussi securisé cad 0 failles.


---------------
Tweekers : Tweeks 4 Geeks
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 15:26:05    

de toute façon, c'est tjrs mieux que IIS :D

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 16:50:05    

Je trouve la conf de ProFTPd beaucoup moin difficile que les autres (c'est mon avis  :) )


---------------
http://wiki.incloudus.com/display/DOC | http://blog.incloudus.com | http://wiki.goldzoneweb.info | http://www.stendhalclub.fr
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 18:33:34    

je veux pas troller, mais pure sql ou pam ya rien de diffile (enfin amha) suffit juste de prendre la peine de lire le .conf  
 
sinon pour répondre a vlack je dirais juste "et le TLS/SSL c'est pour les chiens ? " :D

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 19:17:05    

marlboro_xp a écrit :

je veux pas troller, mais pure sql ou pam ya rien de diffile (enfin amha) suffit juste de prendre la peine de lire le .conf  
 
sinon pour répondre a vlack je dirais juste "et le TLS/SSL c'est pour les chiens ? " :D


Pour les firewall ssh c'est plus facile, pas besoin de proxy [:klem3i1]


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 23:40:18    

elliotdoe a écrit :

de toute façon, c'est tjrs mieux que IIS :D


Ce troll des cavernes  :lol:  
 
Je suis de l'avis de strycore : c'est quoi un serveur ftp plus sécurisé qu'un autre  :??:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 04:51:19    

tuxbleu a écrit :

Ce troll des cavernes  :lol:  
 
Je suis de l'avis de strycore : c'est quoi un serveur ftp plus sécurisé qu'un autre  :??:


 
je dirai un pour lequel on trouve moins de failles. Car les trois sont tuilises par de grands groupes donc les hackers que ce soit white ou black hat ont autant interet a s'interesser a un au'q un autre . Donc a prioir autant d'attention pour chacun donc le nombre de failles decouvertes me semblent etre un bon indicateur.  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed