Quels carte réso pour Linux ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-06-2002 à 23:21:31
Salut !!
un petit conseil, évite les cartes ISA car elles peuvent être très emmerdantes à configurer voire impossible pour le mec qui ne s'y connait pas sur le bout des doigts. Perso, j'en avais une que je n'ai jamais réussity à configurer. J'ai maintenant une 3Com Etherlink XL 10/100 PCI qui marche très bien et que j'ai payé 100balles sur Ebay
à plus
Marsh Posté le 05-06-2002 à 23:23:12
Oki, pour ce qui est ISA ou PCI, ça va être selon les dispo vu qu'il ni a que 2 PCI sur la CM, le chip graphique est intégré et le son aussi à la CM, donc se sera 2 cartes réso PCI mais on c jamais alors je demande o cas où pour le ISA.
D'autes avis ?
Marsh Posté le 05-06-2002 à 23:53:37
une bonne realtech a moins de 100 balles fait parfaitement l'affaire
Marsh Posté le 05-06-2002 à 23:58:58
g deux realtek et ca y va nikel
Marsh Posté le 06-06-2002 à 02:23:49
si tu achetes une carte isa, essaie de prendre du compatible ne2000
tu vires le pnp dessus et ca roule !!
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:26:03
Entre une carte ISA PnP et non-PnP, mieux vaut la non-PnP. J'ai une SMC-Ultra en Isa avec les jumpers, pas de problèmes.
L'isa PnP, c'est de la bidouille, c'est pas fait pour.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:12:26
3 com isa pnp( -de 50 fr dans un magasin d'okaz)
realtek 10
realtek 100
dlink
ou 3 com 100 =)
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:31:57
3com 3c5xx, en ISA, ça passe nickel. En PCI, à peu près n'importe quoi de ce qu'on trouve couramment. Inetl, 3com, Realtek ... À noter quand même que j'ai eu l'occasion de voir que les performances d'une Realtek 8139 sont nettement moins bonnes que celles d'une 3c59x fce à une Intel EEPro 100, je crois. Realtek, ça reste du bas de gamme. Il y a facilement un rapport de 1:2, voire plus.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:37:40
quasi toutes les cartes autres que 3com sont attaches au bus de la carte mere (je parle pour le pci) alors que 3 com est un controleur ethernet a part entiere. C'est un peu comme l'scsi et l'ide
J'ai vu ca en regardant l'aide dans netword device -> ethernet 10 -> eisa, vlb, pci and on board controleur ... toutes les cartes au dessus de cette option peuvent a mon avis etre considere comme des references (a par les vieux trucs)
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:43:08
Jak a écrit a écrit : 3com 3c5xx, en ISA, ça passe nickel. En PCI, à peu près n'importe quoi de ce qu'on trouve couramment. Inetl, 3com, Realtek ... À noter quand même que j'ai eu l'occasion de voir que les performances d'une Realtek 8139 sont nettement moins bonnes que celles d'une 3c59x fce à une Intel EEPro 100, je crois. Realtek, ça reste du bas de gamme. Il y a facilement un rapport de 1:2, voire plus. |
c'est quoi le prix des carte que tu site ?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:06:32
a un moment j avais 2 3c503 (isa payer 10fr chacune) et ca marchait impec
juste une petite astuce expliquer ds le howto et en avant donc ...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 15:49:08
je tourne avec 2 realteck 8139A, une 8139C (Peabird), une AMD PC Lance (net2000), bref aucun problème, mais les 2 pc en RTL 8139A se trouvent plus facilement sur le réseau alors qu'avec les autres ça a tendance à être plus long
bref une Fast PCI Ethernet RTL 8139A fait très bien l'affaire et ça coûte à peine 89 FF, soit 13,56 ?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 17:23:27
et si vraiment tu veux faire le dingue, t'en prend une avec wake on lan... pour 10 balles de plus, on va pas s'en priver
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:01:09
Evadream -jbd- a écrit a écrit : Evite les DLINK 530-TX Rev A3 |
Pourquoi ? ça marche très bien chez moi.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:18:12
realtek
netgear
3-com
Marsh Posté le 06-06-2002 à 23:26:09
y'a aussi les intels qui posent pas de pb (série eepro100), avec comme avantage d'être celle qui est par defaut incorporé (non compilé en module) dans le kernel (je sais pas pq d'ailleurs).
Marsh Posté le 06-06-2002 à 23:28:13
Oki, donc en gros ttes les cartes sont bonnes.
Je croyais avoir lu des imcopabilité.
Sinon, qu'elles sont celles qui tiennent la charge ? et sont performantes pas trop cher ?
Dlink ? Intel ?
3Com c pas cher ?
Marsh Posté le 07-06-2002 à 10:41:17
MC a écrit a écrit : y'a aussi les intels qui posent pas de pb (série eepro100), avec comme avantage d'être celle qui est par defaut incorporé (non compilé en module) dans le kernel (je sais pas pq d'ailleurs). |
Ça n'a rien d'impératif... Cette carte est compilée dans ton noyau, pas tous.
Marsh Posté le 07-06-2002 à 10:43:59
Je@nb a écrit a écrit : Oki, donc en gros ttes les cartes sont bonnes. Je croyais avoir lu des imcopabilité. |
Les seules cartes qui peuvent jouer des tours sont certaines cartes PCMCIA. Mais sinon, pour reprendre la fortune, « elles se valent toutes. Simplement, certaines se valent plus que les autres. »
Citation : Sinon, qu'elles sont celles qui tiennent la charge ? et sont performantes pas trop cher ? |
Les 3com sont pas mal, mais un peu chères.
Franchement, à moins de faire un serveur qui va crouler sous la charge réseau, une Realtek à 100 balles, c'est très bien.
Marsh Posté le 07-06-2002 à 10:45:54
Merci Jar Jar, donc v prendre une realteck, tes conseils sont toujours bon
Marsh Posté le 05-06-2002 à 23:10:33
Salut,
j'ai vu que certaines cartes résaux marchaient pas sous Linux et j'aurais aimé savoir quoi ht pas trop cher et qui soit comptatible Debian/Red hat
en PCI ou peutetre ISA