par votre experience (j'ai bien dit experience ; pas feeling ou approximation , je parle en production !!!) quel produit robuste et souple metteriez vous face a ces 4 fonction ?
 
- Backup (soft de sauvegarde , sur nt y'avait arcserve, veritas ..)
 
-fichier (j'entends par la : techno pour le partgage de fichiers en environnement unix 80% et 20 % M$)
 
- Messagerie .postfix, sendmail ..... ? (perso j'ai pas pratiqué sur linux)
 
- intranet : apache ? (assez secure ?)

la vache !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
personne ne fait du linux a cette echelle ds une boite ?

par votre experience (j'ai bien dit experience ; pas feeling ou approximation , je parle en production !!!) quel produit robuste et souple metteriez vous face a ces 4 fonction ?
 
- Backup (soft de sauvegarde , sur nt y'avait arcserve, veritas ..)
 
 
tar et de loin
 
-fichier (j'entends par la : techno pour le partgage de fichiers en environnement unix 80% et 20 % M$)
 
 
samba  
 
- Messagerie .postfix, sendmail ..... ? (perso j'ai pas pratiqué sur linux)
 
postfix + courier pop
 
- intranet : apache ? (assez secure ?)
 
apache
 
 
le tout sur une debian woody
 
 
que veut tu savoir les echos de tout ca???
 
 
et bien si je faisais payer le support je devrais aller deleter des fichiers moi meme en ssh pour que ca plante...

postfix donc !!! oki !!!
 
tar          ?
comment la commmande tar peut gerer des serveur mutlisite et cela de façon cntralisé ??? (car c bien de cela que je parle !!!)
 
idem pour le partage de fichiers... linux me semble tres légos la dessus (essayer le dfs ou les stratégies syst. d'un 2000 active dir ...)

Backup :
-> On utilise Tar qui va tres bien, c fait pour
Fichier :
Samba et NFS conjugué selon les besoins specifiques
Messagerie : sendmail
intranet : Apache (ce qui se fait de mieux)
 
Voila. c ce qu'on utilise

 
oki cool !!
 
mon pb avec une architecture (unix linux) , et ca j'en ai parlé de vive voix avec mon oncle qui touche grave sa bille sur unix , c que je vois tout une archi façon windows alors que c différent sur pas mal de points par rappport a unix/linux  !!!!
 
style les login script et les bases de comptes user CENTRALISés ... il m'a dit que tt simplement, on ne faiser pas ca sur unix !! ... ca me manque !!!!
 
moi qui etait habitué a tout controler d'un seul serveur ... le pdc ou autre DC ...

et ben, vas chercher ton oncle qui doit surement etre en train de jouer aux billes et dis lui que:
 
samba est un très bon controleur de domaines, gère très bien les logons scripts et meme les domain policy  
 
 
...    
 
 

ca il me l'a dit ..et je le sait d'ailleur mon cher ...
moi je te parle de techno purement unix linux ... pour moi samba offre un compatibilité avec le monde windows pas une solution en soit si je veux faire du full linux en entreprise !!!!!
 
edit : tu ferais du samba toi si avait 300 postes (ss linux ou unix) a gerer ss linux de facon centralisé , repartis sur ttes la france ..sois lucide ... ou alors aguilles moi ... mais me parles pas de samba pour faire ca !!

tu n'as pas 20% de winows?    
 
 
rem: c'était pas méchant ma plutot pour rire au dessus  

 
merci de preciser (j'suis un gros parano )
(car ce type est vraiment fabuleux !!)
 
alors oublions les 20 %MS ..moi ce qui m'interesse c le full linux (unix), car je suis newbie en exploit linux ..donc !!!
 
edit j'ai tellment envie d'apprendre sur l'environnement de prod . linux /unix

 
ben samba et LDAP et le tour est joué. LDAP pour centraliser tout tes users (activedir n'est qu'un LDAP modifié par Microsoft apres tout...)

oki merci !!

 
Un serveur Arcserve (sous 2000, Novell ou Linux) peut parfaitement sauvegarder tes donées sous Linux. Pour le Disaster Recovery regarde du coté de Mondo ou Partimage.

 
sendmail c est beuurk , mieux vaut largement utiliser exim postfix ou qmail ( ce dernier attirant le troll ) , qui sont BEAUCOUP plus simple que sendmai a configurer , plus performant en genral et bcq plus secure ( les 3 on été codés avec un objectif de securité avt tout autre chose , les auteurs des ces softs sont d ailleurs tres loin d etre des clowns de la secu )

j adore les tendance tjrs au trll
 
genre  
 
apache? (assez secure ?)

 
clair on se demande par rapport a quoi , IIS ? mmwwwouuahahahahah

t'ain , mais vous chercher tjs la petite bete !!!
 
je dois etre hyper naif comme mec , parcque serieux : j'en rien a battre des trolls ; je cherche juste a apprendre au mieux ss linux ... et qui sait y'a peut etre autre chose que apache ; si je ne m'abuse y'a meme un article ds  linux mag (ou un truc comme ca ) sur un autres serveur web qui monte !!)

 
Caudium
 

 
un homme m'a compris !!!