Salut à tous, j'ai une ptite question : dans le cadre d'un réseau d'entreprise, comment déterminer la durée du bail ? Peut-on laisser la durée par défaut ? ça a vraiment une importance ce bail ou c'est juste pour faire joli ?
 
Merci !

Tu parles de la config de ton serveur dhcp j'imagine?

ça dépend de la taille du réseau, en gros :
 
Bail court :
+ permet d'éviter les renouvellements d'ip forcés en vas de changement de plan d'adressage
- génère plus de trafic sur le réseau
 
Bail long :
c'est l'inverse.
 
si vos plans d'adressages ne changent pas tous les jours, plutôt un bail long

Ben en gros, le plan d'adressage ne changera jamais. Donc je peux laisser celui de linux par défaut ?

Allonge le. Par defaut ca doit etre 60 mn non ?

ok, et je le met a combien ?

Comme tu le sens... Moi j'aime bien mettre une journée, ca évite de renouveller l'adresse vu que les pc sont éteint la nuit en général.

ok merciii pour ces infos.

Juste une question encore. Pour la résolution de noms, je vais mettre en place un serveur DNS, je suis donc obliger d'activer la mise à jour dynamique sur le dhcp c bien ça ?

tu peux aussi mettre un DHCP avec des MAC -> IP

ok d'accord, donc pour résumé, j'ai 2 possibilités :
- DHCP et DNS dynamiques
ou
- DHCP avec adressage fixe et DNS
La 2ème solution semblent plus facile à mettre en place.
Merci

elle est surtout meilleure

Pourquoi, c quoi les avantages et les inconvénients (mise à part la sécurité) ?

ben c'est plus facile à déployer surtout !

ok ok merci.

euh encore une question, dans ce petit réseau d'une vingtaine de poste, c'est vraiment necessaire d'installer un serveur dns ? puisque de toute façon, la résolution de nom passe en broadcast...

UP

si je me trompe pas, sur chaque machine, tu devras avoir les ip des autres machines et leur nom ds le /etc/host(s) afin de communiquer par nom et pas par ip. Tu peux le deployer assez rapidement en le recopiant sur les 20 machines, mais si tu dois faire un changement d'ip pour telle ou telle raison, il faudra alors le changer sur toutes les machines.

Oui, ça ce serait dans le cas ou je ne mettrais pas de dns. J'avais pas envisager ça mais c'est une idée.

 
je ne comprends pas pourquoi la 2ème solution est la meilleur.  
Corrigé moi si je fais une erreur.  
Selon moi, on fais quand on se connecte au reseau on fais un broadcast pour connaitre l'ip du dhcp. Une fois que l'on sait qui sait, on communique avec lui et au bout de quelques dialogue il nous fournis une ip. Et à partir de la, le dhcp va inscrire la machine sur le serveur dns comme un grand. Pour moi justement, c'est la meilleur solution car cela mets à jour automatiquement la base ip<->nom DNS. Non ?
 
Pour faire un parallele avec le monde windows, le DNS static faisait partis du monde win NT4 et dorenavant avec win2k c'est dynamique.  
 
Pourquoi ca serait mieux du static ?

franchement je sais pas, moi ça me semble plus simple parce que j'ai deja mis en place la 2ème solution et que j'ai jamais essayé la 1ère.

avantage de la 2ème solution : mr tout le monde se remene avec son ordi perso et le connecte sur le réseau. Sa carte réseau n'est pas reconnue, pas d'adresse IP donnée.

hobgob_ > pour parler des 2 solutions évoquées, seulement 2k et xp sont capables de mettre à jour leurs enregistrement DNS tout seul auprès du serveur DNS (le client balance son nom d'hôte au serv DNS, et le serveur balance l'ip qu'il vient juste de filer au client au serv DNS, il me semble). Pour du *nix, il te faudra mettre en place tout le système sur le serveur DHCP, pour que dès qu'il distribue un bail, il balance les infos au serveur DNS.
 
Autre chose, quand tu dis "puisque de toute façon, la résolution de nom passe en broadcast...", la résolution de nom d'hôte ne fait pas de broadcast. Si j'ai bien compris, tu as des postes sous win, et ils font de la résolution de nom wins, qui elle utilise le broadcast (suivant le noeud la encore).
 
Siam > "Sa carte réseau n'est pas reconnue" = ?
Si je comprend "sa correspondance ip/mac n'est pas inscrite sur le DHCP", alors c'est pas un avantage. La 2ème solution me semble beaucoup plus longue à mettre en place, il va falloir récupérer toutes les addresses MAC des workstations, et foutre toute cette merde dans le dhcpd.conf. C'est limite de l'adressage statique. En général, on met du statique dans le dhcpd.conf  pour des machines qui ne doivent vraiment pas changer d'ip, comme des services (DNS, httpd, ftp, etc etc..) qui sont configurés sur ta passerelle, et c'est à peine mieux que de faire de la conf statique encore, car c'est centralisé.

ok pour 2k et xp, je savais pas. Par contre quand je dis que "la résolution de nom passe en broadcast", il ne s'agit pas de WINS. Enfin, en gros, g pas de serveur WINS (aucun serveur de noms), et d'apres ce que j'ai compris, la résolution se fait du coup par broadcast.

euhh je pense que cela n'a rien a voire le WINS, le WINS est utilisé pour les postes win9x pour faire de la resolution netbeui<->dns

 
pourquoi 50 postes clients comment fais tu ?
tu utilises toujours la 2ème solutions.  
 
C'est a dire que du coté dhcp, tu fais des reservations et sur ton dns tu tapes tous les noms des machines et toutes leurs ip.  
oula

WINS sert à la résolution de nom NetBIOS. Mais je suis d'accord pour les 50 postes, enfin dans un grand réseau, c vrai que c long à mettre en place.