La differance entre iptable et shorewall ? - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 07-01-2003 à 07:13:36
ipnoz a écrit : He oui , quel differance entre les deux ? |
rô la grosse faute de frappe dans le titre (j'espère ke c une faute frappe, du moins...)
Marsh Posté le 07-01-2003 à 09:19:49
si shorewall est une surcouche de iptables, alors forcement c'est plus facile a configurer .. ou serait l'interet si CT plus dur...
Marsh Posté le 07-01-2003 à 10:56:00
iptable sert à configurer les règles de firewall linux
shorewall est un ensemble de scripts (basés sur iptables) pour faciliter (hum hum ...) le montage d'un firewall
Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:53:57
shorewall est plus acessible ke les lignes barbares d iptables, pour un débutant...
Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:02:06
Le Sot Zi a écrit : rô la grosse faute de frappe dans le titre (j'espère ke c une faute frappe, du moins...) |
differance , difference ??? nono , c'est pas une faute de frappe , je l'ecris toujours comme ca . Mais je viens d'ouvrir un dico la ... de toute facon , c'est pas grave , hein !? , c MiEu Ke 2 ParLé KoM sA ...
bon , finallement , shorewall facilite l'utilisation de iptable pour les gars qui ont delaissé leur p'tit FW windows (comme moi), c'est ca , ca n'apporte rien de plus .
En faite , le pb. d'iptable , pour pouvoir se faire un FW aux p'tit ognions , il faut bien connaitre la syntaxe , j'ai cherché un peu , mais j'ai jamais trouvé de liste assez detaillée , pour avoir tout devant les yeux une fois pour toute , un p'tit lien svp. m'sieur-dames .
Marsh Posté le 07-01-2003 à 21:11:30
pas tout à fait, le pb d'iptable c'est qu'il faut avoir des notions de réseaux pour pouvoir le configurer convenablement
autrement, pour débuter et faire un truc déjà bien convenable :
http://christian.caleca.free.fr
Marsh Posté le 08-01-2003 à 01:16:37
Salut,
IPTABLE est le successeur de IPCHAINS (lui même successeur de IPFW)...et C'EST UN FIREWALL à par entière...c pas un truc qui sert à configurer "le" firewall Linux..
Il te faut aussi "ipmasq"...nécessaire à la mise en place de translation dynamique (passage de 192.168.x.y à @IP fourni par ton ISP sur ta 2ème interfaces).
Tu trouvera plus d'infos...ici:
http://netfilter.samba.org/
http://www.linuxnewbie.org/nhf/int [...] asics.html
http://www.redhat.com/support/reso [...] ewall.html
Si tu t'en sors pas....utilises une redhat 7.3 en distrib...mets à jour ton noyau...et utilises l'assistant de conf qui est vraiment bien fait...
Good luck
A+
Marsh Posté le 08-01-2003 à 04:41:04
thx pour les liens , je vairais ca demain soir .
Sinon , a ce qu'on m'as dit , c'est que netfilter est celui qui filtre , et iptable est l'outil avec lequel on cree ses regles . Mais je me trompe p-e .
Marsh Posté le 08-01-2003 à 18:08:42
Netfilter c le firewall complet...
Iptable c le module qui permet le contrôle d'accès et il compose (entre autre) netfilter, au même titre que ipmasq.
Good luck
Marsh Posté le 07-01-2003 à 04:56:24
He oui , quel differance entre les deux ?
Si j'ai bien compris , iptable sert a configurer des regles pour le FW , et shorewall serait une surcouche de iptable , est-ce bien ca??
donc , quel est le mieux a config , sont-ils complementaires ???
je suis sous MDK9.0 , shorewall serait se que l'on configure dans le panneau de controle , est-bien ca ?? :limit
merci bien