Es ce que internet speede + ss linux que sous windows?

Es ce que internet speede + ss linux que sous windows? - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 06-10-2003 à 22:08:00    

Bonjour,
 
J'aimerais savoir si le téléchargement (légal bien sur) speede + sous linux que sous windows.
 
Merci.
 
éffacement du topic apres réponse unanime.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 22:08:00   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 22:15:08    

.................................................................

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 23:12:27    

je vois pas en quoi internet serait plus rapide sous linux  :heink:

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 23:21:48    

oui, si tu n'as pas enlevé les 20% de bande passante que Win XP te prend d'office !

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 23:32:25    

ca depend si tu as le pentium 4 accelerateur d'internet

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 23:34:24    

ganjo a écrit :

ca depend si tu as le pentium 4 accelerateur d'internet
 


 
+1
 
 :lol:


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:02:31    

ok, ma question était conne ou mal posée.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:16:50    


 
 
 
moi je l'ai , et je télécharge à 250 ko/s  :sol:  :sol:

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:21:30    

ouai mais c cho sous windows ya aol version 8
avec tout d'integre...  
 
ca marche pas sous linux ca ?
;)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:22:28    

kemkem42 a écrit :

ouai mais c cho sous windows ya aol version 8
avec tout d'integre...  
 


 
[:rofl] elle est pathétique cette pub [:rofl]

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:22:28   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:22:29    

perchut2 > :non: ça s'appelle pas pentium4 mais freebox ça :o
 
:D
 
edit : avec les réponses rapides on se fait qd mm bien avoir :o


Message édité par BMOTheKiller le 07-10-2003 à 01:23:52
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:23:17    

c'est surtout parce qu'elle est branchée sur un "intel inside" :sol:

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:28:31    

bah oui c'est normal, c'est écrit dans clubic que le p4 booste les performance de la ligne adsl ss ligne; c'est normal grace au 64 bit!

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 03:00:38    

Résumé pour le moment: Un AMD sous Windows XP avec AOL8, la top config (chui pas convaincu pour AMD, les publicitaires Intel nous cacheraient-ils qqch? :??:)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 07:43:15    

Put1 je le SAVAIS !!! Ils nous auraont tous

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 08:17:35    

jijiz a écrit :

Bonjour,
 
J'aimerais savoir si le téléchargement (légal bien sur) speede + sous linux que sous windows.
 
Merci.


 
Si tu arrive a virer tous les spyware de windows, c'est possible que  windows boost a mort sur Internet !  
Mais encore faut-il desactiver l'antivirus qui fait ramer ton superbe Pentium 4 (qui accelere l'internet) et desactiver ton firewall (qui ne gere que  10 regles de filtrages dans ca version "PRO" que tu as payer 60 Euros a la FNAC).  
 
Et voila !! Tu as l'internet a toute vitesse !!


Message édité par CSCMEUH le 07-10-2003 à 08:17:57
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 09:09:41    

Si je reformule bien tu nous demande si ma voiture va plus vite avec des sieges baquets ou des confort cuir c'est ca ?
 
D'autres questions ? :lol:

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 10:13:53    

non je voulais savoir si c'est optimisé de base sans aller tripatouyer windows

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 10:23:46    

j_c_p a écrit :

oui, si tu n'as pas enlevé les 20% de bande passante que Win XP te prend d'office !


 
légende urbaine... :o


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 10:26:24    

Linux va plus vite que Win98/Me parce que la pile TCP/IP est meilleur (je suis passé en gros de 6.5 à 7.5ko/s en numeris)
 
pour le reste non.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 10:33:21    

Etrange quand on pense que la pile tcp de windows serait issu de bsd... :o

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 10:34:37    

rawcut a écrit :

Etrange quand on pense que la pile tcp de windows serait issu de bsd... :o


 
ah [:yoko54] jsavais pas [:wam]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 10:35:27    

rawcut a écrit :

Etrange quand on pense que la pile tcp de windows serait issu de bsd... :o


celle de win NT, il me semble.


---------------
Jotenakis
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 11:18:29    

ouaip, enfin le coup de la pile ca sert surtout sur les grosses charges

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 11:49:36    

jotenakis a écrit :


celle de win NT, il me semble.

donc bcp de windows :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 11:52:33    

oui mais PAS 98/me comme cité ci-dessus.


Message édité par jotenakis le 07-10-2003 à 12:21:06

---------------
Jotenakis
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 12:03:59    

jotenakis a écrit :

oui mais 98/me comme cité ci-dessus.

je sais po j ai pas lu :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 13:06:10    

Oui Sous linux tout va plus vite !!!
Internet, le download, les films qui tournent a 29.9 Images/sec, la musique est en fois 2, il demarre 10 fois plus vite ect ...


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 13:23:05    

si c'est un window OK
si c'est un LINUx OK
Il n'y a pas de raison que l'uin aille plus vite que l'autre  
en plus suivant les versions du noyau LINUX , ou de window
il pourrait ausi avoir des différences

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 13:33:36    

Kahyman a écrit :

Si je reformule bien tu nous demande si ma voiture va plus vite avec des sieges baquets ou des confort cuir c'est ca ?
 
D'autres questions ? :lol:


 :lol:

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 13:33:49    

macomboh a écrit :

si c'est un window OK
si c'est un LINUx OK
Il n'y a pas de raison que l'uin aille plus vite que l'autre  
en plus suivant les versions du noyau LINUX , ou de window
il pourrait ausi avoir des différences  


 
Oui c est comme les p3 et les p4 les p4 vont plus vite sur internet  !!
 


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 13:42:16    

freds45 a écrit :


 
légende urbaine... :o  


 
Pour ta culture :
http://www.pcastuces.com/pratique/windows/xp/bande.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/tips/tips/323.asp
...
 
google -> mot clef : bande passante windows xp

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 13:53:00    


 
Mdr test tu verras ya absolument aucune difference !!!


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:01:11    

MemphisRaines187 a écrit :


 
Mdr test tu verras ya absolument aucune difference !!!

kler !


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:16:07    


 
 
 
n'importe quoi
ca ne réserve strictement rien du tout
edit:
 
http://support.microsoft.com/?id=316666

Citation :


Correcting Some Incorrect Claims About Windows XP QoS Support
There have been claims in various published technical articles and newsgroup postings that Windows XP always reserves 20 percent of the available bandwidth for QoS. These claims are incorrect. The information in the "Clarification about QoS in End Computers That Are Running Windows XP" section of this article correctly describes the behavior of Windows XP systems.


Message édité par freds45 le 07-10-2003 à 14:20:05

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:32:22    

freds45 a écrit :


 
 
 
n'importe quoi
ca ne réserve strictement rien du tout
edit:
 
http://support.microsoft.com/?id=316666

Citation :


Correcting Some Incorrect Claims About Windows XP QoS Support
There have been claims in various published technical articles and newsgroup postings that Windows XP always reserves 20 percent of the available bandwidth for QoS. These claims are incorrect. The information in the "Clarification about QoS in End Computers That Are Running Windows XP" section of this article correctly describes the behavior of Windows XP systems.




 
Chti Fred45 t es dou exactement sur orleans ? et tu fais tes etudes d info ou ? Quel cursus ?
 
( ca  minsteresse car l annee prochaine je compte m inscrire en fac pour reprendre des etudes ( que  jai arrete ya tres lontemps :p )) Pv me pour me repondre :p Ou alors sur Jabber MemphisRaines187@jabber.org ou ICQ 103013925


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:33:39    

MemphisRaines187 a écrit :


 
Chti Fred45 t es dou exactement sur orleans ? et tu fais tes etudes d info ou ? Quel cursus ?
 
( ca  minsteresse car l annee prochaine je compte m inscrire en fac pour reprendre des etudes ( que  jai arrete ya tres lontemps :p )) Pv me pour me repondre :p Ou alors sur Jabber MemphisRaines187@jabber.org ou ICQ 103013925  


 
=> mp :)


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:38:21    

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:41:58    

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 17:03:18    

Perchut2 a écrit :


 
 
 
moi je l'ai , et je télécharge à 250 ko/s  :sol:  :sol:  


 
pareil  :sol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed