Passerelle avec QoS?
Passerelle avec QoS? - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 27-12-2002 à 11:11:59
| JoWiLe a écrit : si tu avais lu... |
Je cherche un truc plus ou moins facile, cad plus au moins automatisé. Ensuite, la majorité des distributions passerelles (Coyote, SNF, E-smith, etc...) sont dotées de noyeaux 2.2 ne gérant pas le QoS (sauf si je me trompe...)
Marsh Posté le 27-12-2002 à 11:14:00
| maxix a écrit : |
"Facile" et QoS sont pas trop copains dans Linux pour le moment ... 
Marsh Posté le 27-12-2002 à 11:17:26
| Zzozo a écrit : |
Je suis près a me salir les mains sans problème. C'est comme ca qu'on apprend, non?
Marsh Posté le 27-12-2002 à 11:24:31
| JoWiLe a écrit : >maxix |
Tout dépend ce que tu appelles "évolué" ... 
...
Marsh Posté le 27-12-2002 à 11:41:56
Ok
Moi je pensais à des trucs du style partager de la bande passante en fonction de la taille des paquets, du type de protocole bien évidemment, ou encore en fonction du nombre d'octets échangé par une connexion (ca c'est radical pour brider les P2P quels qu'ils soient)
Marsh Posté le 27-12-2002 à 12:30:03
En gros, je fait tourner un FTP sur mon cable (14ko/s up). Je veut que le ftp laisse la main aux autres protocoles, s'il y'a besoin.
Marsh Posté le 27-12-2002 à 13:12:09
| JoWiLe a écrit : >maxix |
et ? 
c'est quoi l'avantage que le module soit intégré au noyau ? 
Marsh Posté le 27-12-2002 à 13:33:11
| JoWiLe a écrit : euh j'ai pas dit que ça avait des avantages ou des inconvénients |
bah je sais pas, tu dis "en module peut-être, mais pas intégré ..."
comme si c'était mieux intégré
et dans toutes les distrib que j'ai pu testé, le qos était présent en module, aucunement besoin de le recompiler
sauf pour le htb où dans certaine distrib, il faut patcher le noyau
par contre pour les distrib orienté gateway je peux pas dire, j'en ai pas testé
Marsh Posté le 27-12-2002 à 13:58:46
Patcher un noyau, je sais pas, mais le 2.4.20 avec le htb ce compile très bien. Pour les distro spécialisé, je ne sais pas du tout.
Seul soucis, la mise en place effective du QoS avec les outils fournis (j'ai toujours rien capté à la partie filter, avec leur 0x00 et compagnie, un site à conseiller ??).
QoS et simple sous linux ne font effectivement pas bon ménage pour l'instant, même si cela en prend le chemin petit à petit.
Le passant.
Marsh Posté le 27-12-2002 à 16:50:18
Reply
Marsh Posté le 27-12-2002 à 17:59:22
| JoWiLe a écrit : le htb est présent dans le noyau depuis le 2.4.20 seulement |
non, il est aussi présent dans la mdk9 sur le kernel2.4.19 par exemple
Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:28:32
Oui, mais il est patché, de base il n'est que dans le 2.4.20...
Le passant.
Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:38:17
| Le passant a écrit : Oui, mais il est patché, de base il n'est que dans le 2.4.20... |
j'ai jamais dit le contraire
Marsh Posté le 27-12-2002 à 19:14:10
Reply
Marsh Posté le 28-12-2002 à 11:28:41
| JoWiLe a écrit : euh j'ai pas dit que ça avait des avantages ou des inconvénients |
Si si ... dans la Gentoo 1.4 RC xx ... le noyau par défaut intègre
le patch HTB ... 
Sujets relatifs:
- probleme avec distrib passerelle E-smith
- problème de passerelle pour ftp
- problème passerelle debian [Résolu]
- passerelle ADSL/Ethernet + Access Point Wireless
- Quel services pour ma passerelle ???
- p100 64 mo servant de passerelle...
- Passerelle Linux, quelle distrib ??
- [passerelle] dhcp explication
- Pb connection browser sur passerelle avec modem 56K
- passerelle linux - pb d'authentification sur un serveur NT
Marsh Posté le 27-12-2002 à 01:06:16
A part une debian, y'a pas une distribution-passerelle légère (PIII 500) gérant le QoS?