plus de réseau sur une debian...

plus de réseau sur une debian... - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 02-11-2006 à 21:52:27    

bonsoir,
je viens d'installer une debian, enfin plustot de réinstaller. tout marchait trés bien, hier je suis passer en testing
et aujourd'hui je n'ai plus de réseau, enfet quand je fais un ifconfig tout est normale sauf l'adresse mac de ma  carte qui prends le double de place
c'est à dire elle est comme ca => AA AE 0F 45 BB 4D (jussque la on va dire que c'est normale) par contre aprés ca continue en 00 00 00 00 00 00
le probleme c'est que je peux même pas faire de maj puisque j'ai même plus accés au net...
merci de votre aide


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 21:52:27   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 16:26:17    

up!
dites moi, est ce que vous savez comment je pourai relancer l'utilitaire de réseau de debian, du genre dpkg-reconfigure le_fameux_logiciel ...
merci de votre aide


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 16:39:13    

tu peux nous donner la tête de quelques fichiers de conf ?  
genre /etc/network/interfaces ?  
 
es-tu sûr que c'est lié à cela ? une mise à jour ne t'aurais pas remis le fichiers par defaut d'iptables, te bloquant acces à tout par exemple ?  
 
si tu as iptables d'installé, essayes de faire un  
#/etc/init.d/iptables clear  
 
pour voir si ca change qqc...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2006 à 19:41:11    

bonjour,
voila mon fichier interface

Code :
  1. # This file describes the network interfaces available on your system
  2. # and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
  3. # The loopback network interface
  4. auto lo
  5. iface lo inet loopback
  6. # The primary network interface
  7. auto eth0
  8. iface eth0 inet static
  9. address 192.168.0.3
  10. netmask 255.255.255.0
  11. broadcast 192.168.0.255
  12. network 192.168.0.0
  13. gateway 192.168.0.1


je penses pas que l'erreur vienne de la mais bon...
par contre c'est sur que c'est ma mise a jour, la je vennais de réinstaller une version stable, tout marchait nikel, je vais dans le fichier /etc/apt/sources.list, je change stable par testing => aptitude update, aptitude upgrade
et un petit reboot, et la rebelotte, j'ai plus de réseau
j'ai aussi remarque que le chargement de MTA est trés long (ca a l'aire normale comme j'ai plus de réseau, je penses)

 

merci de votre aide


Message édité par dams78 le 15-04-2009 à 13:37:13

---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 07-11-2006 à 22:46:02    

/etc/init.d/networking restart
 
Tu dit que t as plus de reseau , c.a.d internet, reseau local?
Dis les messages d erreurs qd tu essayes de te connecter quelque part...
T'as plusieurs interfaces reseaux?
Que te renvoir un route -n?
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-11-2006 à 19:47:35    

alors, j'ai pas iptable d'installé
relancer le réseau ne change rien
 
enfet j'ai pas du tout de réseau, c'est à dire
que j'ai pas accés au net ni à mon réseau local
je vais essayer de vous faire des captures de mon probleme (justement sans le réseau c'est galere pour vous copier les logs que j'ai...)


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 08-11-2006 à 19:50:37    

Code :
  1. hebus:~# ifconfig
  2. eth0      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-11-D8-00-00-53-10-9F-00-00-00-00-00-00-00-00
  3.           inet addr:192.168.0.3  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
  4.           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  5.           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  6.           TX packets:108 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  7.           collisions:0 txqueuelen:1000
  8.           RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:3888 (3.7 KiB)
  9. lo        Link encap:Local Loopback
  10.           inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
  11.           inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
  12.           UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
  13.           RX packets:122 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  14.           TX packets:122 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  15.           collisions:0 txqueuelen:0
  16.           RX bytes:9713 (9.4 KiB)  TX bytes:9713 (9.4 KiB)
  17. hebus:~# ping 192.168.0.1
  18. PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data.
  19. From 192.168.0.3 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
  20. From 192.168.0.3 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
  21. From 192.168.0.3 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
  22. [2]+  Stopped                 ping 192.168.0.1
  23. hebus:~# ping free.fr
  24. ping: unknown host free.fr
  25. hebus:~#


 
merci de votre aide


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 08-11-2006 à 21:39:25    

y aurait il une interface wifi sur cette machine ?

Reply

Marsh Posté le 08-11-2006 à 21:55:10    

non non pas de wifi
ya du firewire mais je penses pas que ca soit ca (debian a déja été installer sur cette machine)


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 08-11-2006 à 22:45:25    

Je vois pas pourquoi le passage en testing a tout foutu en l air oO?
Sinon tu peut changer l adresse mac avec ifconfig  
ifconfig eth0 hw ether aaaaaa000002 (j ai pas tester)mais je pense qu on a pas cibler le pb, je comprends pas trop d ou ca peut venir:
Link encap:UNSPEC ---->ca c est pas normal
 
essaye de changer le nom de l interface de eth0 a eth1 ptet que eth0 est deja pris par le firewire...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2006 à 22:45:25   

Reply

Marsh Posté le 08-11-2006 à 22:51:24    

y a quoi dans /etc/hosts et /etc/resolv.conf?
pas de server bind sur la machine ?

Reply

Marsh Posté le 08-11-2006 à 23:10:36    

dams78 a écrit :

non non pas de wifi
ya du firewire mais je penses pas que ca soit ca (debian a déja été installer sur cette machine)


hmmm moi je dis que c'est du firewire
J'ai la meme chose sur mon vaio. Une interface eth1 qui est en réalité de l'ethernet over firewire
retire les modules xxx1394 ton interface devrait disparaitre
vérifie que le module pour ta carte réseau est bien chargée
 
avant fait un ifconfig -a pour voir si ton ancienne interface n'est pas down
Le firewire peut être monté avant et prendre eth0 (et son adressage)


Message édité par l0ky le 09-11-2006 à 08:11:49
Reply

Marsh Posté le 08-11-2006 à 23:12:10    

dams78 a écrit :

non non pas de wifi
ya du firewire mais je penses pas que ca soit ca (debian a déja été installer sur cette machine)


Le passage en testing aurait put changer la détection de ton firewire et le chargement des modules pour l'ethernet over firewire

Message cité 1 fois
Message édité par l0ky le 08-11-2006 à 23:14:20
Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 02:00:52    

regarde tes routes

Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 08:18:22    

krifur a écrit :

y a quoi dans /etc/hosts et /etc/resolv.conf?
pas de server bind sur la machine ?


 

jibolin a écrit :

regarde tes routes


En quoi ca pourrait influencer l'adresse MAC d'une interface [:roane]

Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 13:06:29    

l0ky a écrit :

Le passage en testing aurait put changer la détection de ton firewire et le chargement des modules pour l'ethernet over firewire


+ 1  :jap:  
 
Comme l'indique l0ky il y a des chances que le problème vienne de là : après ton upgrade lors du redémarrag udev à très bien pu changer l'ordre des périph réseau en faisant passer le firewire over ethernet en premier avant ton interface réseau standard. Dans ton fichier de conf /etc/network/interfaces il n'y a que eth0 qui est initialisée, si celle-ci correspond effectivement au firewire il est donc normal que tu n'as pas de réseau.
 
Tu peux essayer de simplement remplacer 'eth0' par 'eth1' dans ton fichier /etc/network/interfaces ; si ton interface réseau standard est bien détectée en deuxième alors avec cette configuration tu devrais retrouver ton réseau.


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 19:00:43    

alors j'ai essayé de changer eth0 par eth1 mais ca a pas marcher
j'ai essayé de mettre sit0 (cf en dessous)
mais sans résultats...
 


hebus:~# ifconfig -a
eth0      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-11-D8-00-00-53-10-9F-00-00-00-00-00-00-00-00
          inet addr:192.168.0.3  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)
 
lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:52 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:52 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:3440 (3.3 KiB)  TX bytes:3440 (3.3 KiB)
 
sit0      Lien encap:IPv6-dans-IPv4
          NOARP  MTU:1480  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)
 
hebus:~#
 


Message édité par dams78 le 09-11-2006 à 19:04:59

---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 19:06:11    

touche a rien avec sit, c'est un protocole de transition v6/v4...
 
Tu as lut ce que je t'ai marqué [:pingouino]?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 19:10:48    

ok.
oui j'ai bien lus ce que tu avais marqué (enfin si tu parles des modules)
mais je suis pas expert sous debian et j'ai jamais touché aux modules (même si je sais ce que c'est mais de loin ;) )
donc c'est pour ca j'ai déja essayer les modifs que je connaissais (changer eth0 pas eth1 par exemple)
maintenant je veux bien essayer de toucher aux modules, mais je demande juste un peu d'aide (je voudrai pas casser plus que cela ne l'est)
merci de vos aides en tout cas


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 20:09:03    

ben pour supprimer un module tu fais en root
modprobe -r nom_du_module
 
les noms des modules tu les as par lsmod
 
tu enleves les modules qui ont 1394 dans leur nom et vérifie que ton interfaces eth0 disparait


Message édité par l0ky le 09-11-2006 à 20:10:48
Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 21:55:05    

alors, je penses qu'on est sur la bonne voie ;)

Code :
  1. hebus:~# lsmod | grep 1394
  2. eth1394                20104  0
  3. ohci1394               32004  0
  4. ieee1394              100408  3 eth1394,ohci1394,sbp2
  5. hebus:~# modprobe -r eth1394 ohci1394 ieee1394
  6. FATAL: Module ieee1394 is in use.


donc si je supprime les deux premiers modules lors d'un ifconfig je n'ai plus eth0, en revanche un reboot me fais revenir au point de départ.
ma question est donc, comment fermer le modul ieee1394 pour pouvoir le supprimer?
 
merci


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 22:00:47    

donc c'est bien dut au firewire.
apres le reboot c'est normal, car debian va redétecter ton firewire et donc recharger les modules.
 
C'est pas trop important de vouloir les supprimer a tout pris, ce qui est le plus important c'est de retrouver le module de ta carte réseau. Car la, il n'est pas présent sinon tu aurais un autre eth...
 
quelle est ta carte réseau ?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 22:19:51    

alors un lspci me donne:

Code :
  1. 0000:00:0a.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. Yukon Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Adapter (rev 13)


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 22:46:13    

Pour ce module c'est normalement le module nommé 'skge' qui est nécessaire. Normalement il devrait être inclu par défaut dans les noyaux Debian.
 
Est-ce qu'un  lsmod | grep sk  te renvoie quelque chose ?
Si tu n'obtiens aucun résultat, essayes de charger ce module (avec les droits de root : modprobe skge ).
 
Peut-être que udev ne le charge pas automatiquement, auquel cas tu peux dans le pire des cas toujours lui spécifier de le charger à chaque démarrage en ajoutant le nom du module dans le fichier de config /etc/modules


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 23:03:23    

je n'ai pas de module skge et lorsque je le charge j'ai un message d'erreur me disant qu'il ne le trouve pas... :'(


Message édité par dams78 le 09-11-2006 à 23:04:17

---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 09-11-2006 à 23:35:14    

Bizarre, tu as quelle version de noyau installée ?


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 06:53:47    

j'ai le noyau suivant :
kernel-image-2.6.8-3-386
 
mais enfet j'ai un AMD64 et avant j'avais une distrib 64bit d'installer avec le noyau kernel-image-2.6.8-11-amd64-k8 mais je pensais que ce noyau était réservé pour le type de distribution 64bits, mais apparement non...
est-ce que j'aurai du installer ce noyau à votre avis?


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 18:39:04    

dams78 a écrit :

j'ai le noyau suivant :
kernel-image-2.6.8-3-386
 
mais enfet j'ai un AMD64 et avant j'avais une distrib 64bit d'installer avec le noyau kernel-image-2.6.8-11-amd64-k8 mais je pensais que ce noyau était réservé pour le type de distribution 64bits, mais apparement non...
est-ce que j'aurai du installer ce noyau à votre avis?


Dans tous les cas ça ne changerait rien au problème que tu rencontres.
 
Le noyau générique fonctionne avec tout type d'architecture de type x86, ce qui est le cas de l'AMD64. L'apport du kernel-image-2.6.8-11-amd64-k8 concerne des optimisations supplémentaires spécifiques pour le processeur AMD64 et un jeu d'instructions étendu en 64 bits mais n'a aucune incidence au niveau des périphériques supportés. La seule différence réside dans un gain de performance avec des applications prévues pour tirer parti de l'AMD64 (typiquement les applications qui font un usage élevé du processeur, comme par exemple les logiciels d'encodage, de traitement audio/vidéo, etc.).
 
Le problème vient du fait que tu utilises un noyau trop ancien et le module 'skge' n'est donc pas présent dedans. Comme tu indiques être passé en testing, tu devrais installer un noyau plus récent (un de ceux fournis dans testing en fait).
 
Tant qu'à faire utilises par la même occasion une image de noyau optimisée pour ton processeur, en installant le paquet : linux-image-2.6-amd64 (celui-ci correspond toujours à la toute dernière version du noyau 2.6 pour AMD64, actuellement il s'agit du 2.6.17-2-amd64)


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed