Problème de lecture sur SAMBA (read raw)

Problème de lecture sur SAMBA (read raw) - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 06-05-2008 à 23:46:06    

Bonjour,
 
 
J'ai un problème : je n'arrive pas à lire un fichier sur un partage Samba 3.0.23d à partir d'un client simplifié utilisant "read raw" (SMS player on PS2), alors que la lecture de ce même fichier avec ce même client fonctionne parfaitement avec un partage Windows XP.
 
J'ai analysé les paquets échangés entre SAMBA et mon client avec Wireshark. Tout de suite, une chose m'intrigue : les paquets retournés par le serveur sont dupliqués. Il s'agit probablement de la cause de mon problème avec mon client simplifié.
 
Sur http://dl.free.fr/eItLaRvm2/samba_SMS.zip , j'ai posté un dump Wireshark en question. Il s'agit de la lecture d'un fichier mp3. L'adresse 192.168.0.10 est l'adresse du serveur Samba, 192.168.0.99 est l'adresse du client.
Il ne faut pas prendre en compte les frames marquées [TCP Out-of-Order]. Elles sont présentes car j'ai du faire du man-in-the-middle pour pouvoir capturer le flux.
 
Comme vous pouvez le voir dans le dump, pour une requête de lecture ("raw read", frame 13), 2 sessions samba de 3 frames sont instanciées ("new samba session", frames 15 et 23). Ce que je trouve particulièrement bizarre, c'est que ces deux sessions sont parfaitement identiques. Les données sont les mêmes; même les identifiants des ack sont identiques.
 
Est-ce normal ? Quel pourrait être la cause de cette duplication ?
Sous windows, la même requête ne renvoie qu'une seule session de réponse (formatée identiquement : 3 paquets, avec les données découpées de la même manière)
 
J'ai essayé des centaines de configuration côté serveur, mais je n'ai peut être pas touché au(x) bon(s) paramètre(s).
 
Quelqu'un pourrait-il m'aider à débogger mon Samba ?
 
 
Merci d'avance,
 
Cordialement,
 
Pyrotech

Reply

Marsh Posté le 06-05-2008 à 23:46:06   

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed