problème lors d'envoi de mail massif

problème lors d'envoi de mail massif - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 19-11-2007 à 04:02:34    

Hello
 
Mon FAI impose une limite sur le nombre de correspondant CCN lors de l'envoi d'emails. C'est à dire que si nous faisons un envoi "massif", les mails sont bloqués. Nous devons alors envoyer par petit paquets ce qui prend énormément de temps.
 
J'ai donc installé mon propre serveur mail (Postfix) en espérant régler le problème mais j'ai malheureusement constaté - qu'en plus de cette limite - le FAI bloquait le port 25 en sortie : toute les connexions que fait postfix font des timeout.
 
Ils me disent qu'il faudrait envisager l'abonnement Professionnel... mais je trouve que la différence de prix est trop grande.
Nous n'avons pas besoin de l'IP fixe et le quota illimité de l'abonnement Professionnel. De plus l'envoi massif ne se fait qu'une fois par mois.
 
Avez vous une autre idée ?
Je suppose qu'en installant le programme qui de mailing list "mailman" je ferai face au mêmes problèmes. Pouvez vous me le confirmer ?
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2007 à 04:02:34   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2007 à 07:12:07    

soit tu changes de FAI, soit tu payes [:spamafote]
 
le mass mailing c'est le mal :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 04:01:03    

Nous allons probablement prendre l'abonnement supérieur pour avoir le port 25 ouvert et utiliser notre propre serveur mail Postfix.
 
Mais ne risque t on pas de se faire blacklister par certains serveur SMTP des destinataires si nous installons un serveur mail comme ça ? Quelles garantie avons nous que les mails soient bien reçus ?
 
PS : le FAI en question est Belgacom en Belgique

Message cité 2 fois
Message édité par semola le 20-11-2007 à 04:01:20
Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 07:00:43    

Si c'est un abonnement résidentiel oui, c'est un risque. Surtout si tu ne peux pas configurer le reverse-dns. Pense à prendre un serveur dédié, il en existe pour pas cher [:spamafote]


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 09:00:14    

semola a écrit :

Nous allons probablement prendre l'abonnement supérieur pour avoir le port 25 ouvert et utiliser notre propre serveur mail Postfix.
 
Mais ne risque t on pas de se faire blacklister par certains serveur SMTP des destinataires si nous installons un serveur mail comme ça ? Quelles garantie avons nous que les mails soient bien reçus ?
 
PS : le FAI en question est Belgacom en Belgique


Si ton serveur mail est en règle, aucun blacklistage. Quelle garantie que ton mail soit reçu ? aucune, c'est internet, c'est la vie. mets un accusé de réception.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 10:16:19    

Y'a pas mal de blacklist qui blacklistent des /24 des qu'ils recoivent quelques mails consideres comme spam, j'en ai meme vu qui blacklistaient des /16
Y'a aussi des blacklist qui refusent tous les mails venant des connexions ADSL.
 
J'ai une dizaine de domaines pour lequels je ne peut pas faire l'envoi en direct mais uniquement en passant par le smtp de mon FAI, c'est une petite minorite dans mon cas. Il faudrait voir avec quelqu'un qui envoi des mails vers beaucoup plus de domaines que moi pour avoir des infos plus precises.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 10:42:41    

initiators a écrit :

Y'a pas mal de blacklist qui blacklistent des /24 des qu'ils recoivent quelques mails consideres comme spam, j'en ai meme vu qui blacklistaient des /16
Y'a aussi des blacklist qui refusent tous les mails venant des connexions ADSL.


Ouais enfin ça c'est typiques des américains: le nombre de serveurs qui blacklistent la moitié de l'Europe, c'est radicale

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 12:32:13    

semola a écrit :

PS : le FAI en question est Belgacom en Belgique


Change de FAI, Edpnet ne bloque pas le port 25 :p

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 13:01:25    

Taz a écrit :


Si ton serveur mail est en règle, aucun blacklistage.


Pas forcément, cf la dernière conf de neuf il me semble qui blackliste les SMTP n'ayant pas de reverse DNS "non résidentiel" (ie. FQDN pour les adresses IP d'orange, ou de free non dégroupé)
[:spamafote]
Après oui, un serveur mail devrait avoir un reverse correcte, je te l'accorde.


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 15:26:50    

Merci pour toutes ces informations !!
 
Comme o'gure le précise, il serait peut être plus intéressant de louer un serveur SMTP dédié. Connaissez-vous des bonnes adresses pour ça ?
 
Une autre solution serait d'écrire un script qui enverait par paquet selon un intervalle définie.
 
PS : L'abonnement que nous pensions prendre était le Business à 100 euro de Belgacom (au lieu du Go à 40 euro); mais je vais bien me renseigner s'il permet de bien configuer le reverse DNS et quels sont les risques de blacklistage.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 15:26:50   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 16:10:37    

o'gure parlait d'un serveur de style kimsufi/dédibox à 30€/mois (enfin je crois [:klem3i1])


Message édité par black_lord le 20-11-2007 à 16:10:53

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 18:35:27    

Par exemple oui [:klem3i1]


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 01:24:44    

Finalement, nous n'allons pas changer d'abonnement mais plutôt écrire un script qui va automatiser tout ça (en prenant les adresses depuis un annuaire OpenLDAP).
 
Si vous connaissez un script qui fait ça et qui permet de monitorer (voir où en sont les envois, stopper, mettre en pause, changer les paramètre (nombre d'envois et temps de pause), etc.) cela m'intéresse pour modifier ou adapter à nos besoins.
 
J'ai penser écrire ça en PHP et avoir une interface web pour monitorer le système. Aussi, on peut envoyer un mail à une adresse locale spéciale qui va se charger d'appeler le script, pour ainsi rendre l'utilisation très simple.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed