/usr saturée, 20 Go libre sous /home , comment on fait sous linux? - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 25-04-2004 à 23:38:14
Parted
http://www.gnu.org/software/parted/
Surtout, BIEN LIRE la documentation et faire un BACKUP avant d'utiliser...
Marsh Posté le 26-04-2004 à 01:47:28
oula en lisant ton truc la fat32 c ce qu'il ya de mieux, on peux resizer n'importe comment alors qu'en ext3 c'est seulement la fin de la partition que l'on peut toucher
Marsh Posté le 26-04-2004 à 06:10:18
weed a écrit : oula en lisant ton truc la fat32 c ce qu'il ya de mieux, on peux resizer n'importe comment alors qu'en ext3 c'est seulement la fin de la partition que l'on peut toucher |
J'espère pour toi que c'était un troll...
FAT32 mieux qu'ext3... Qu'est-ce qu'il faut pas entendre...
Oui, on ne peut pas modifier la taille d'une partition ext3 en l'étendant ou en la diminuant par son début. Mais on peut se débrouiller autrement, et c'est marqué dans la documentation...
(indice: une partition, ça se déplace et se copie)
Marsh Posté le 26-04-2004 à 07:19:17
Oui tu peux trés facilement, créer une autre aprtitions plus grande et déplacer ton /usr. Ou bien tu installe un nouveau disque dur et du déplace ta partition /usr sur ton nouveau disque dur.
Marsh Posté le 26-04-2004 à 08:05:15
ou deplacer un sous repertoire de /usr un peu gros vers une autre partition et le remplacer par un lien...
pour que /usr soit si gros, ton /usr/local est enorme non ?
il est souvent utile de separer /usr et /usr/local
Marsh Posté le 26-04-2004 à 08:30:56
pour un retaillage quasi dynamique : sans reboot et sans formatage :
tu descend en init 1
tu descend /home et /usr
tu parted et resize les patitions et tu repasses en init 5.
Marsh Posté le 26-04-2004 à 08:32:36
La meilleure solution reste de bien partitionner dès le départ
Marsh Posté le 26-04-2004 à 10:35:52
evidement mais ne pas refaire tout apres une erreur est plus qu'interessant surtout qu'on ne coupe les utilisateurs eventuels de la machine que 3 minutes....et encore...si on regarde l'aide pour verifier une commande dans parted...
Marsh Posté le 26-04-2004 à 11:15:59
j'ai pas super confiance dans les outils de redimenssionnement de partition
le lien vers un autre espace, ca coupe pas le service, c'est a peu pres transparent, et le risque est a peu pres nul j'aime mieux
Marsh Posté le 26-04-2004 à 12:45:00
parted est le seul vraiment efficace que je connaisse sinon y'a fips mais c'est moins souple ...
c'est pas probre de faire des liens...
utilises à ce moment la un ViruelVolume
coupe /usr
ajoute /home2 dedans
tu renome /home en /home1
tu cree le /home1+/home2 comme volume virtuel /home
et c'est propre ça au moins...
Marsh Posté le 26-04-2004 à 14:34:14
http://www.newsforge.com/article.p [...] =82&tid=94
Marsh Posté le 26-04-2004 à 14:47:04
Citation : Dynamic partition resizers are inherently dangerous. |
Marsh Posté le 26-04-2004 à 14:48:01
all modifications on partition tables structures are inherently dangerous !
Marsh Posté le 26-04-2004 à 14:50:44
d'ou l'interet de ne pas le faire et de le faire non dynamique comme j'avais indiqué plus haut. (message de 08:30).
Marsh Posté le 26-04-2004 à 15:23:50
n'empeche que les liens, c'est peut etre moins joli, mais c'est moins dangereux
et c'est plus portable (parceque redimensionner une partoche, sur un PC peut etre, mais sur une Sun, ou une Alpha ou autre, heuuuuuu )
Marsh Posté le 26-04-2004 à 16:16:29
Chaque fois que j'ai resizé une partoche (ext3 ou reiserfs) les fichiers étaient corrompus ( avec parted ). A toi de voir...
Marsh Posté le 26-04-2004 à 16:25:20
il existe une soft payant de la boite acronis, capable de redimensionner l'ext2/3 et le reiserfs, plus les conneries habituelles de windows
Marsh Posté le 26-04-2004 à 21:38:09
philou_a7 a écrit : ou deplacer un sous repertoire de /usr un peu gros vers une autre partition et le remplacer par un lien... |
c mon /user/local (visiblement les jeux aiment bien ce repertoire !!!)
mais vous mettez quoi vous pour etre peinard sur /user ?
Marsh Posté le 26-04-2004 à 21:42:14
Tetedeiench a écrit : Chaque fois que j'ai resizé une partoche (ext3 ou reiserfs) les fichiers étaient corrompus ( avec parted ). A toi de voir... |
je sais plus qui disait ca ici (surement un consolar de premiere)
il m'a dit qu'il fallait ne pas deplacer les data comme ca, mais faire un tar pour conserver les droits.
j'ai l'impression que je me redirige vers une reinstall ....
Marsh Posté le 26-04-2004 à 21:44:13
NB : c pour chez moi par pour mes linux en prod, mais n jour ou un autre le pb se posera ... et visiblement vous etes pas tous d'accord .
car si je symlink, quid du repertoire existant ? des droits , des datas ?
les parted et consort visiblement pas ca, (j'ai essayé une foi ghost ...je ni retouche plus a ce truc ss linux !!)
Marsh Posté le 26-04-2004 à 22:05:28
si t'as de la place ailleurs (espace vide, partition inutilisée) c'est pas bien compliqué de déplacer une partie de l'arborescence, suffit de RTFM la doc MandrakeLinux chapitre "système de fichiers et points de montage"
Marsh Posté le 27-04-2004 à 08:25:28
Mjules a écrit : si t'as de la place ailleurs (espace vide, partition inutilisée) c'est pas bien compliqué de déplacer une partie de l'arborescence, suffit de RTFM la doc MandrakeLinux chapitre "système de fichiers et points de montage" |
j'ai reinstallé.
avec le powertpack ca se fait en 10 mn chrono chez moi donc ...
RTFM donc je jette un coup d'oeil
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:01:06
philou_a7 a écrit : n'empeche que les liens, c'est peut etre moins joli, mais c'est moins dangereux |
sur alpha si....(tru64)
sur sun je sais pas
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:08:51
fioul666 a écrit : c mon /user/local (visiblement les jeux aiment bien ce repertoire !!!) |
en principe je mets au moins 3Go sur /usr
et 3Go sur /usr/local
et 2Go sur /usr/X11
(mais bon j'installes des trucs à la toc aussi...)because testage à donf...
Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:35:42
de memoire j'ai un /usr de 5Go, un /usr/local de 15 ou 20, un /space de 50Go ( ) et un /home de 40
faut rajouter / et /var, /tmp est un lien vers /space/tmp, et ca doit etre tout...
120Go ca aide
Marsh Posté le 27-04-2004 à 11:38:16
120Go ? la vache !
meme avec mes 8 disques scsi dans le serveur ça fait pas autant !!! 109.2Go...
Marsh Posté le 27-04-2004 à 12:14:20
heureusement ....parceque vu le volume de donnée qu'on utilise tous ....
Marsh Posté le 27-04-2004 à 14:07:02
francoisp a écrit : heureusement ....parceque vu le volume de donnée qu'on utilise tous .... |
l'autre jour j'ai eu le malheur de dire a mes parents "ok, je vous prepare un DVD video de bébé"
malheureux... là t'es content d'avoir les 120Go
Marsh Posté le 25-04-2004 à 22:53:14
sous windows j'ai les astuces mais sous linux/unix c quoi la meilleur maniére de retailler un espace disque ?
(avec /usr à 3.9Go il est deja saturé !!)
merci.