[Security] Openssh troyen found pour les Vers down le 30-31 juillet

Openssh troyen found pour les Vers down le 30-31 juillet [Security] - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 01-08-2002 à 17:58:14    

Openssh c pas la joie en ce moment pour eux et pour nous aussi par l occasion !!!!
 
http://linuxfr.org/2002/08/01/9141,0,1,0,0.html
 
lisé les commentaires pour plus d info !!!!
 


OpenSSH Security Advisory (Score: 1/#0) - Jeudi 01 Août à 17:34  
Ajouté par falbala ( #722 )  
 
Niels Provos annonce sur les listes d'Open :
 
"Systèmes infectés :
OpenSSH version 3.2.2p1, 3.4p1 et 3.4 sont infectés sur le FTP d'OpenBSD et probablement d'autres miroirs ... L'infection a eu lieu entre le 30 et 31 juillet ...
 
Impact :
...(les systèmes avec OpenSSH installé entre ces deux dates sont foutus) ...
 
Solution :
...Vérifiez vos MD5 :
MD5 (openssh-3.4p1.tar.gz) = 459c1d0262e939d6432f193c7a4ba8a8
MD5 (openssh-3.4p1.tar.gz.sig) = d5a956263287e7fd261528bb1962f24c
MD5 (openssh-3.4.tgz) = 39659226ff5b0d16d0290b21f67c46f2
MD5 (openssh-3.2.2p1.tar.gz) = 9d3e1e31e8d6cdbfa3036cb183aa4a01
MD5 (openssh-3.2.2p1.tar.gz.sig) = be4f9ed8da1735efd770dc8fa2bb808a
"
 
Le plus drôle (enfin, si c'est drôle) c'est que le demime sur les dites listes a viré son pgp-signature ;-)
[ Répondre ]  
 


Message édité par asphro le 01-08-2002 à 17:59:16
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 17:58:14   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:21:37    

j'ai pas capter ce que tu as dit sur le pgp, mais quand on a pas le pgp pour vérifier que le fichier est pas nicker, on récupère pas le fichier, c'est une précaution à prendre  :heink:  
par contre ça fout les boules ce que tu dis
ça veut dire que tout les systèmes ayant installé ou UPGRADER openssh dans les deux dernier jour sont mort ?
mais le troyen n'infecte que les binaires ?
ceux qui compile les sources sont tranquille non ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:24:03    

j'aurais mieux fait de lire l'url avant de poster  :o  
comment ce bout de code de troyen est arrivé dans les sources du ssh ?
et les distrib comme debian utilise les version de openbsd non ?
donc ceux qui ont la woody et qui on fait apt-get update && apt-get dist-upgrade hier, leur systeme sont mort ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:25:40    

hum moi j ai rien dis j ai fais que poster .... un petit rapport !!!!!!!!!!!
 
n emepche apres openssl il y a 3j now openssh ....

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:28:43    

1) seule les source on etait touché sur le ftp officiel de openbsd du 30-31 juillet tous ce qui a ete telecharger avant ou apres n a pas etait touché (reste a voir ;))
 
moi je l ais down mi juillet mom md5sum est ok !!!
 
2) il y a ambiguité sur le systeme "pt" je pense que le mec a parler trop vite et voulais dire qu il fallait recompiler openssh sans le troyan!!

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:32:21    

moi ce que je voulais savoir c'est que les distrib mette souvent à jour leur paquet, au moins en cas de faille de secu, et que si un paquet a été mis a jour avec les sources infecté, c'est la merde
je viens de passer sur le chan irc de debian, et leur ssh est clean, c'est cool  :)
mais quand est il des autres distrib ?
quand tu vois des truc comme ça, t'es en droit de t'inquiéter et de te poser des questions
surtout quand personne ne sait qui et comment on a infecté ces sources   :o

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:38:48    

etant donnée que les packer pour openssh-3.4p1 on etait fais pour bcp de distrib sauf slackware et oui !!!
avant le 30 juillet c clean
 
 
pour slackware ...


Tue Jul 30 19:45:52 PDT 2002
patches/packages/openssh-3.4p1-i386-2.tgz: Recompiled against openssl-0.9.6e.
       This update also contains a fix to the installation script to ensure that the
 [...]


 
en esperant quand meme qu il a verifier la sum md5 ou qu il s est reservi de c source telecharger le 26 juin
 
m enfin Patrick n est po un newbie donc il s est ce qu il fais ;)
 
heureusement que je compile opennssh et qu eje me sert po des packet


Message édité par asphro le 01-08-2002 à 18:39:26
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:40:16    

Voila un désavantage de l'open source :/


---------------
#!/usr/bin/girl
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:41:07    

Pour les paquets, c'est simple.
 
Le troyen n'est pas dans open ssh, mais dans le script ./configure d'openssh. Donc, si openSsh est installé à partir d'un paquet binaire, il n'y a aucun problème. Dans le pire des cas, c'est celui qui a créé le paquet qui a gagné un troyen.


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:41:51    

localhost a écrit a écrit :

Voila un désavantage de l'open source :/




 
<jarjar>MMMOOOUUUUAAAAHHHHHHHHHHHHHAAAHHHAAHAHAHAHA</jarjar>


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:41:51   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:41:52    

localhost a écrit a écrit :

Voila un désavantage de l'open source :/




 
 
le rapport ?
 

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:57:13    

Aucun, c'était juste une constatation.


---------------
#!/usr/bin/girl
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:58:29    

localhost> troller spabien  :non:


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:09:53    

asphro a écrit a écrit :

 
heureusement que je compile opennssh et qu eje me sert po des packet




 
heureusement que j'utilise une debian et qu'il vérifie automatiquement le cheksum à l'install   :D

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:16:54    

kadreg a écrit a écrit :

 
 
<jarjar>MMMOOOUUUUAAAAHHHHHHHHHHHHHAAAHHHAAHAHAHAHA</jarjar>




 
 
 :lol: [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:22:32    

localhost a écrit a écrit :

Aucun, c'était juste une constatation.




 
Au contraire, là t'as les sommes md5 pour vérifier. Tu peux me prouver que t'as pas de backdoor dans Windows ? Que tes données perso ne sont pas envoyées en faisant Windows Update ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:26:18    

libredr a écrit a écrit :

 
 
Au contraire, là t'as les sommes md5 pour vérifier. Tu peux me prouver que t'as pas de backdoor dans Windows ? Que tes données perso ne sont pas envoyées en faisant Windows Update ?




 
 
moi je me souviens d'une pas si vieille affaire dans la versoin chinoise de visual studio je crois   :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:38:41    


D'autant plus que ça a été trouvé et corrigé en 2 jours. Combien de temps il faut pour un patch Microsoft ? Mmmh ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:50:37    

C'est marrant je vous laisse avec une simple phrase :
 

Citation :


Voila un désavantage de l'open source :/


 
Et hop je reviens on me parle de Windows et de l'éternel débat Windows/Linux.
 
Bon troll alors  :hello:


---------------
#!/usr/bin/girl
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:59:25    

localhost a écrit a écrit :

C'est marrant je vous laisse avec une simple phrase :
 

Citation :


Voila un désavantage de l'open source :/


 
Et hop je reviens on me parle de Windows et de l'éternel débat Windows/Linux.
 
Bon troll alors  :hello:  




Peut-être que comme représentant du closed source, MS est un bon candidat avec plus de 95% de présence sur les PCs...
Eh bien si tu préfères : t'as entendu parler du trojan qui était dans Real Player ? Tu peux me prouver qu'ils l'ont vraiment retiré ?


Message édité par libredr le 01-08-2002 à 19:59:52
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 20:06:56    

C'aurait été closed source, ils auraient virusé / trojanisé les binaires ca me parait pas vraiment mieux.
 
Au moins la on peut effectivement verifier qu'il n'y ait plus

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 01:40:34    

avis du CERT
 


  The  CERT/CC  has received confirmation that some copies of the source
   code  for the OpenSSH package were modified by an intruder and contain
   a Trojan horse.
 
   We  strongly encourage sites which employ, redistribute, or mirror the
   OpenSSH   package   to  immediately  verify  the  integrity  of  their
   distribution.
 
I. Description
 
   The  CERT/CC  has received confirmation that some copies of the source
   code  for  the  OpenSSH  package have been modified by an intruder and
   contain  a  Trojan  horse. The following advisory has been released by
   the OpenSSH development team
 
          http://www.openssh.com/txt/trojan.adv
 
   The following files were modified to include the malicious code:
 
     openssh-3.4p1.tar.gz
     openssh-3.4.tgz
     openssh-3.2.2p1.tar.gz
 
   These  files  appear to have been placed on the FTP server which hosts
   ftp.openssh.com and ftp.openbsd.org on the 30th or 31st of July, 2002.
   The OpenSSH development team replaced the Trojan horse copies with the
   original,  uncompromised  versions at 13:00 UTC, August 1st, 2002. The
   Trojan  horse  copy  of  the source code was available long enough for
   copies to propagate to sites that mirror the OpenSSH site.
 
   The  Trojan  horse  versions of OpenSSH contain malicious code that is
   run  when  the  software  is  compiled.  This code connects to a fixed
   remote  server  on  6667/tcp.  It can then open a shell running as the
   user who compiled OpenSSH.
 
II. Impact
 
   An intruder operating from (or able to impersonate) the remote address
   specified in the malicious code can gain unauthorized remote access to
   any  host  which  compiled a version of OpenSSH from this Trojan horse
   version  of  the source code. The level of access would be that of the
   user who compiled the source code.
 
III. Solution
 
   We  encourage  sites who downloaded a copy of the OpenSSH distribution
   to  verify the authenticity of their distribution, regardless of where
   it  was  obtained.  Furthermore, we encourage users to inspect any and
   all  software that may have been downloaded from the compromised site.
   Note  that  it is not sufficient to rely on the timestamps or sizes of
   the  file  when  trying to determine whether or not you have a copy of
   the Trojan horse version.
 
Where to get OpenSSH
 
   The primary distribution site for OpenSSH is
 
          http://www.openssh.com/
 
   Sites that mirror the OpenSSH source code are encouraged to verify the
   integrity of their sources.
 
Verify MD5 checksums
 
   You  can  use  the  following MD5 checksums to verify the integrity of
   your OpenSSH source code distribution:
   Correct versions:
 
     459c1d0262e939d6432f193c7a4ba8a8 openssh-3.4p1.tar.gz
     d5a956263287e7fd261528bb1962f24c openssh-3.4p1.tar.gz.sig
     39659226ff5b0d16d0290b21f67c46f2 openssh-3.4.tgz
     9d3e1e31e8d6cdbfa3036cb183aa4a01 openssh-3.2.2p1.tar.gz
     be4f9ed8da1735efd770dc8fa2bb808a openssh-3.2.2p1.tar.gz.sig
 
   At  least  one  version of the modified Trojan horse distributions was
   reported to have the following checksum:
   Trojan horse version:
 
     3ac9bc346d736b4a51d676faa2a08a57 openssh-3.4p1.tar.gz
 
Verify PGP signature
 
   Additionally,  distributions  of  the  portable release of OpenSSH are
   distributed  with  detached PGP signatures. Note that the Trojan horse
   versions  were  not  signed  correctly,  and  attempts  to  verify the
   signatures would have failed.
 
   As a matter of good security practice, the CERT/CC encourages users to
   verify,  whenever  possible, the integrity of downloaded software. For
   more information, see
 
          http://www.cert.org/incident_notes/IN-2001-06.html
 
Appendix A. - Vendor Information
 
   This  appendix  contains  information  provided  by  vendors  for this
   advisory.  As  vendors  report new information to the CERT/CC, we will
   update this section and note the changes in our revision history. If a
   particular  vendor  is  not  listed  below, we have not received their
   comments.
 
Connectiva Linux
 
     Conectiva Linux distributes openssh-3.4p1 as a security update. The
     distributed  copy  is  the original one and is not affected by this
     trojan.  The  detached  digital  signature is always checked before
     building third party packages.
 
MandrakeSoft
 
     MandrakeSoft  has  verified  that the openssh-3.4p1 sources used to
     build  it's  latest  updates (ref. MDKSA-2002:040-1) do not contain
     this trojan.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 17:21:04    

localhost a écrit a écrit :

Voila un désavantage de l'open source :/




 
 
 
C'est un désavantage la trés grande réactivité ???
 
Je tiens à signaler que le serveur sur lequel était les sources trojanisées est un de sun tournant sous Solaris (closed source ?)....  
Il touchait le tarball et ajoutait un code shell dans openbsd-compat/bf-test.c activé lors d'un make.
 
De plus la faille fut vite découverte et vite corrigé.
 
 
La moralité de l'histoire et qu'il faudrait n'utiliser que des paquets signés (style clé GPG).

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed