SuSE Linux, un des leaders du monde Linux, vient d'annoncer la sortie de la SuSE 8.1 !
http://www.suse.com/us/company/pre [...] _i386.html
 
Parmi les notables nouveautes :
 GCC 3.2 (on s'en fou me direz vous)
 Modules Yast2 supplementaires :
  -> Un nouveau Package Manager
  -> Un module de detection des Joysticks (pas super ça ? ils pensent a nous les gamers ! ;-) )
  -> Configuration facile de plusieurs ecrans via Xinerame
 
http://www.suse.com/us/private/pro [...] tures.html
 
 Franchement Redhat 8 n'a qu'a bien se tenir : Entre les deux mon coeur balance !
 
 Petit bémole quand meme : SuSE a attrappé la maladie de MAndrake, et sa distrib est optimisée pour les i586 : En gros ceux qui ont un 486 ou inferieur peuvent aller voir ailleurs !

samuelp a écrit a écrit : SuSE Linux, un des leaders du monde Linux, vient d'annoncer la sortie de la SuSE 8.1 ! http://www.suse.com/us/company/pre [...] _i386.html   Parmi les notables nouveautes :  GCC 3.2 (on s'en fou me direz vous)  Modules Yast2 supplementaires :   -> Un nouveau Package Manager   -> Un module de detection des Joysticks (pas super ça ? ils pensent a nous les gamers ! ;-) )   -> Configuration facile de plusieurs ecrans via Xinerame   http://www.suse.com/us/private/pro [...] tures.html    Franchement Redhat 8 n'a qu'a bien se tenir : Entre les deux mon coeur balance !    Petit bémole quand meme : SuSE a attrappé la maladie de MAndrake, et sa distrib est optimisée pour les i586 : En gros ceux qui ont un 486 ou inferieur peuvent aller voir ailleurs !

 
fo pas exagerer, optimiser veux pas dire ke ca tourne pas chez les autres...

oui mais redhat je peux le telecharger gratos ....
 
(c'etait pas fini le fake sp ?)

Par contre ils n'ont toujours pas attrapé la maladie de Mandrake, celle qui fait publier ses outils sous licence libre.

 
Tu n'as pas du tout lire ! Il est possible d'installer la 8.1 gratuitement via le serveur FTP /HTTP de SuSE !

Toi non plus t'as pas dû lire... Yast2 est toujours sous licence non libre, quand bien même ils t'autoriseraient à l'installer gratos par FTP, avec 100 balles et un mars en plus.
 

samuelp a écrit a écrit : SuSE Linux, un des leaders du monde Linux, vient d'annoncer la sortie de la SuSE 8.1 ! http://www.suse.com/us/company/pre [...] _i386.html   Parmi les notables nouveautes :  GCC 3.2 (on s'en fou me direz vous)  Modules Yast2 supplementaires :   -> Un nouveau Package Manager   -> Un module de detection des Joysticks (pas super ça ? ils pensent a nous les gamers ! ;-) )   -> Configuration facile de plusieurs ecrans via Xinerame   http://www.suse.com/us/private/pro [...] tures.html    Franchement Redhat 8 n'a qu'a bien se tenir : Entre les deux mon coeur balance !    Petit bémole quand meme : SuSE a attrappé la maladie de MAndrake, et sa distrib est optimisée pour les i586 : En gros ceux qui ont un 486 ou inferieur peuvent aller voir ailleurs !

 
kadreg

 
totalement rien a cirer que ça soit libre ou non
pourvue que la qualité soit au rendez-vous

 
toute façon, vaut mieux se mettre une Suze qu'un windaub ...

les iso seront toujours dispo uniquement en warez ?
ça fait longtemps que j'en ai pas testé une

djoh a écrit a écrit :     toute façon, vaut mieux se mettre une Suze qu'un windaub ...

 
La dessus y a pas photo !  

quelle misere ces gens qui n'ont rien compris à la nécéssité d'utiliser des logiciels libres ! RMS a encore beaucoup de boulot...

jotenakis a écrit a écrit :   quelle misere ces gens qui n'ont rien compris à la nécéssité d'utiliser des logiciels libres ! RMS a encore beaucoup de boulot...

 
 Pourquoi est ce necessaire d'utiliser du code libre ? Cela engendre bcp de contraintes je trouve : Par exemple : obligation de ceder ses droits d'auteurs, donner aux concurrents nos idees creatrices, difficulté de tirer un benefice : C'est pas si necessaire que cela !

c'est vrai billou

personne n'aurait un lien pour la red hat 8?

 
Quel boolay tu fais... Pourquoi ? Parce que sinon Linux et tous les logiciels GNU n'en seraient pas à ce point aujourd'hui, bougre d'âne. Parce que j'ai commencé Linux avec Gnome 1 et KDE1 il y a 4 ans, et que c'était très limité, mais que dans ces 4 ans le noyau et les bureaux graphiques ont fait autant d'avancées que Windows en 20 ans, dont le développement est ralenti du fait qu'à chaque correction de bugs on te refait payer une licence, et qu'à chaque fois qu'ils ajoutent l'autodétection d'un nouvel appareil photo numérique, ils veulent te refaire passer à la caisse.
 
Enfin tu ne cèdes pas tes droits d'auteurs, tu acceptes que tes droits soient inscrits dans une licence libre que tu choisis. Ton nom reste associé à ta création, et tu acceptes de donner aux autres les mêmes droits que ceux que tu as reçus. C'est une forme de travail d'équipe, coopératif, et c'est ça le moteur du développement des LL.
 
Yast est certainement un très bon soft, mais si un jour Suse disparaît, eh bien tu n'auras plus que tes yeux pour pleurer car tu ne pourras pas continuer/améliorer/adapter ce boulot pour d'autres versions futures de distro Linux.

 
Si tous les programmeurs pensaient comme toi, tu n'aurais pas le plaisir d'utiliser Linux et les LL sur ta machine aujourd'hui. A ton avis elle provient de quoi cette qualité ? Quand Konqueror a été patché en une nuit (pour corriger la faille de sécurité OpenSSL), alors que le patch pour IE on l'attend encore, ça vient de quoi ? Et le fait d'avoir des nouvelles versions régulièrement ? Si tu as la qualité, c'est parce que tu as la liberté au départ, et non l'inverse.

quel courage, bravo.  
D'accord à 100%

 
vc de qualite ?
les pires libs, le pire compilo c++ (en fait il compile du MS C-- , nuance) et les possibilites de l'interface graphique sont maintenant tres largement depasses
je suis curieux de savoir les livres que tu as lu sur le genie logiciel
 

 
j'ai un soft de genealogie que j'ai achete y'a 8 ans. j'en ai jamais trouve trouve de meilleur depuis
malheureusement son developpement est arrete.
ca tourne pas sous les versions recentes de windows, donc je me tape un vieux pc dans un coin avec un vieux windows pour faire tourner juste ce soft
c'est con
 
j'ai egalement un soft de la meme epoque qui permet de faire de la VRAI simulation de vol IFR
ca coute la peau du cul et ca tourne sous dos -> meme probleme que le soft precedent
si je veux avoir ce soft pour un os recent, j'ai plus qu'a m'arracher une deuxieme fois la peau du cul
 
c'est sur que pour les gus gus qui font que jouer sur leurs pc et telecharger des divx, un changement d'os ca n'a pas beaucoup d'importance...

 
rroooh, tu charie là, si ça tournait bien sous dos, pk t'as changé d'OS  

 
moi j'ai appris a mes depends que la perenite d'une application est essentielle pour un utilisateur
les logiciels libres ne sont pas parfaits tout comme les softs proprios (surtout visual merde)
mais une chose est sure, c'est qu'au niveau perenite le premier est largement superieur au second
 
si les 2 softs que j'ai, etaient des logiciels libres bases sur des outils/libs libres, j'aurais certainement pu les recompiler pour un nouvel os ou une nouvelle architecture
ou au pire corriger quelques trucs pour que ca fonctionne si ca n'a pas deja ete fait (si t'es pas developpeur tu demandes a un pote, sur un forum ou tu payes un gars)
on ne sera jamais bloque
 
c'est la aussi que la normalisation des langages joue un role important, par exemple Java ne sera probablement jamais standardise par un organisme comme ANSI ou ISO et ca fait bien chier
utiliser des libs libres est aussi un atout dans ce domaine.
et un programme en win32 SDK quand on voit que ca commence par winMain() et wndProc() c'est pas le top pour la perenite (oui je sais, c'est fait justement expres)
 
y'a aussi le format des donnees a prendre compte, cf .doc
 
bon evident dans le cas des programmes jetables on s'en fou.
 
merci pour les bouquins, je vais les lire

 
ils ont le choix uniquement s'ils sont AWARE
sinon ils prendront le premier truc qu'ils trouveront ou qu'on leur recommandera
 
et on recommande quoi dans le forum programmation ?
en majorite visual c ...