lancement applications lent sur debian [resolu] - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 08-01-2005 à 03:00:46
galett a écrit : voila, je trouve que lorsque je lance une application sous mon debian (j'ai fait ma propre compilation) c'est quand même assez lent. genre je lance firefox => 4-5 sec pour lancer (c'est désespérant le sablier qui tourne dans la barre des taches de kde) alors que sous windows, c'est fait en une fraction de secondes |
Tu as installé hdparm ? Si c'est pas le cas ,
Code :
|
Marsh Posté le 08-01-2005 à 12:37:52
J'ai le même problème avec le dma on. Mais je crains que ce soit parce que ce soit un app gtk et donc pas native kde, il doit falloir charger des pelletées de libs.
Marsh Posté le 10-01-2005 à 00:22:19
j'ai un problème, impossible d'activer le dma, je pense que cela vient de mon noyau, je n'ai pas de support de chipset, mais je sais pas lequel choisir, j'ai une carte mere : P4SD-VX.
comment puis je savoir lequel est-ce dans le noyau ? ou savez lequel est ce ?
pour l'instant g ça dans mon noyau :
Marsh Posté le 10-01-2005 à 08:41:52
ayé j'ai réussi, 57M/s au lieu de mes 3M/s initiaux, ça change
j'avais donc oublier le support de mon chipset PIIX (ou ICH en gros) dans mon noyau
Marsh Posté le 10-01-2005 à 13:53:17
Tiens, encore un blaireau qui croit qu'il peut augmenter la taille de son pénis en compilant son propre noyau, et qui vient se plaindre des problèmes après coup.
On devrait comptabiliser le nombre de sujets qui sont apparus suite à ce genre de problèmes, je pense que c'est assez énorme.
Marsh Posté le 10-01-2005 à 14:22:22
Tient une victime du mail "penis enlargment"
Marsh Posté le 10-01-2005 à 19:21:47
Jar Jar a écrit : Tiens, encore un blaireau qui croit qu'il peut augmenter la taille de son pénis en compilant son propre noyau, et qui vient se plaindre des problèmes après coup. |
toi tu as vraiement un raisonnement très limité, bien sur que j'ai des problèmes suite a ma compilation de noyau, et alors ? au moins je me suis pas arrêté d'apprendre... ça n'as pas l'air d'etre ton cas ...
j'essai de comprendre, je cherche à connaitre les rouages de ce système, et il faut bien commencer un jour, mais si c'est pour finir avec ta mentalité, ça fait peur ...
Marsh Posté le 10-01-2005 à 20:36:01
est ce que la commande hdparm -d1 /dev/hdx doit être répété apres chq reboot ?
ou alors est ce enregistré par défaut pour la suite ?
merci
Marsh Posté le 10-01-2005 à 20:40:42
test les performances avec hdparm -t /dev/hdx avant d'installer le dma et vérifie après, normalement au démarrage suivant, il n'y a plus à effectuer cette commande.
Marsh Posté le 10-01-2005 à 21:03:19
boards a écrit : est ce que la commande hdparm -d1 /dev/hdx doit être répété apres chq reboot ? |
Rajoute ces lignes dans ton /etc/hdparm.conf pour conserver les bon paramètres a chaque boot (a adapter selon ta conf)
Ca marche pour une debian, pour les autres distro je sais pas si le fichier hdparm.conf est au même endroit
/dev/hda {
# mult_sect_io = 16
# write_cache = off
interrupt_unmask = on
dma = on
io32_support = 1
}
edit : comme dit galett normalement le dma reste automatiquement activé aprés activation.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 12:37:03
galett a écrit : toi tu as vraiement un raisonnement très limité, bien sur que j'ai des problèmes suite a ma compilation de noyau, et alors ? au moins je me suis pas arrêté d'apprendre... ça n'as pas l'air d'etre ton cas ... |
La compilation de noyau n'apprend rien sur le système. Tu n'as fait que te créer des problèmes que tu n'aurais jamais eus autrement, et trouver des recettes de cuisine pour les résoudre.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 13:23:37
l'intérêt de compiler son noyau est de diminuer au maximum les bases sytèmes non utilisées ? et ansi pouvoir diminuer les ressources systèmes ?
Marsh Posté le 11-01-2005 à 14:13:36
Non. Au mieux tu peux gagner de l'espace disque, et grappiller quelques secondes au boot.
Marsh Posté le 08-01-2005 à 02:40:44
voila, je trouve que lorsque je lance une application sous mon debian (j'ai fait ma propre compilation) c'est quand même assez lent. genre je lance firefox => 4-5 sec pour lancer (c'est désespérant le sablier qui tourne dans la barre des taches de kde) alors que sous windows, c'est fait en une fraction de secondes
Message édité par galett le 10-01-2005 à 08:42:15