[Mes Pbs Rezos] Conclusions.

Conclusions. [Mes Pbs Rezos] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 02-12-2001 à 19:15:12    

Salut à tous,
 
je vous ai fait part il y a qq jours d'un pb de config rezo, voici mes conclusions:
 
Ifconfig du PC1:
 
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:BA:C3:FF:FF  
          inet addr:192.168.1.3  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:24 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100  
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:1008 (1008.0 b)
          Interrupt:9 Base address:0xa400  
 
lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:26 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:26 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0  
          RX bytes:2660 (2.5 Kb)  TX bytes:2660 (2.5 Kb)
 
Ifconfig PC2:
 
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:BA:46:4B:B4  
          inet addr:192.168.1.2  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:53 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100  
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:2338 (2.2 Kb)
          Interrupt:9 Base address:0xa5000  
 
lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:57 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:57 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0  
          RX bytes:5884 (5.7 Kb)  TX bytes:5884 (5.7 Kb)
 
 
 
Perso je pense que c'est ok, mais je n'arrive tjs pas à pinger, les deux pcs me sortent :
 
From 192.168.1.3: Destination Host Unreachable (pour le PC1)
From 192.168.1.2: Destination Host Unreachable (pour le PC2)
 
 
J'en conclue que ça viens uniquement du cable que je vais changer d'ici 4 jours.
 
Vous en pensez quoi vous, ça provient du cable ?
 
A bientôt !

Reply

Marsh Posté le 02-12-2001 à 19:15:12   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2001 à 22:15:19    

sylmariz a écrit a écrit :

RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:1008 (1008.0 b)
RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:2338 (2.2 Kb)
 
Vous en pensez quoi vous, ça provient du cable ?



Oui.


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
Reply

Marsh Posté le 02-12-2001 à 22:21:29    

salut YupYup,
 
Tu pourrais m'expliquer en bref ce que cela signifie ?
 
RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:1008 (1008.0 b)
RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:2338 (2.2 Kb)  
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2001 à 22:25:45    

Rx : Received Packets
Tx : Transmitted Packets
 
En gros aucune de tes cartes ne reçoit un seul packet, et en plus tous les packets transmis tombent en error. Ta couche physique est naze (ton cable donc).


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
Reply

Marsh Posté le 02-12-2001 à 22:29:02    

m'est avis que ça serai plus correct avec un truc qui a cette gueule là : (c'est le ifconfig chez moi)
 
passerelle :  
 
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:10:5A:3A:94:2E
          inet addr:192.168.0.1  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:10957 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:9371 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100
          RX bytes:1318017 (1.2 Mb)  TX bytes:5812406 (5.5 Mb)
          Interrupt:10 Base address:0x1000
 
lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)
 
ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol
          inet addr:153.13.12.29  P-t-P:153.13.12.1  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:8773 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:9110 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:3
          RX bytes:5412740 (5.1 Mb)  TX bytes:1097404 (1.0 Mb)
 
et pc1 (y  en a également 2 autres mais c'est équivalent) :
 
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:BA:58:3C:50
          inet addr:192.168.0.2  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:8726 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:10364 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100
          RX bytes:5211604 (4.9 Mb)  TX bytes:1231624 (1.1 Mb)
          Interrupt:10 Base address:0x7f00
 
lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:48 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:48 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:3052 (2.9 Kb)  TX bytes:3052 (2.9 Kb)
 
 
visiblement chez toi les paquets sont envoyés mais n'arrivent jamais, t'es sûr d'avoir un câble catégorie 5, tu l'aurais pas fabriqué toi même des fois ?

Reply

Marsh Posté le 02-12-2001 à 22:29:03    

Merci YupYup, explication parfaite.
 
Je cours demain racheter un nouveau cable :)
 
a+

Reply

Marsh Posté le 02-12-2001 à 22:30:08    

sylmariz a écrit a écrit :

Merci YupYup, explication parfaite.
 
Je cours demain racheter un nouveau cable :)
 
a+  



Modèle OSI power, tu devrais en encadrer un exemplaire au-dessus de ton lit :D


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
Reply

Marsh Posté le 02-12-2001 à 22:31:58    

salut Flam,
 
en fait mon cable a du plus ou moins prendre la flotte cet été, suite à un rezo avec des amis, mais je n'en étais vraiment pas certain, donc voila l'explication de mon pb  ;)
 
Merci à tous.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed