Un serveur ftp sans faille

Un serveur ftp sans faille - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 01-03-2002 à 01:34:28    

Voilà, je compte installer un serveur ftp sur ma passerelle adsl (pas moyen de faire une dmz pour le moment), donc je cherche un soft avec le moins de failles possible. Petit détail cette machine n'a pas X. Je n'ai besoin que d'un truc très basique, sans nécessairement gestion des quotas, de la répartition de bande passante, ou autres subtilités.
Après une petite recherche il semble que vos chouchous soient proftpd et pureftpd, mais dans mon cas lequel est le plus adapté, et pourquoi ?
Merci.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 01:34:28   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 02:05:47    

Pureftpd  
 
euh ben car je l aime bien ;)
 
et ptet k'il a recu mes 2 logos ke j ai fait lol :D


---------------
Mes News
Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 07:55:22    

ca n existe pas ;)
 
pour ma part proftpd j aime bien

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 08:30:35    

Les deux sont des valeurs sûres.
 
CHaiCA

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 09:15:50    

Pure-ftpd sans acune hésitation


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 10:36:47    

faudrait argumenter les gars ...
il va pas se contenter de compter les points
ça m'interresse aussi donc pk vous préférez l'un ou l'autre ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 10:45:39    

Pour moi Pure-ftpd, configuration en quelques secondes, il c tout faire :)
et je les intefacé avec mysql.
 
http://www.pureftpd.org

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 10:55:21    

Il paraît qu'il est très sécurisé une fois bien configuré et moi perso je l'aime pour ses possibilités de config.
 
Gestion précise des actions des utilisateurs
-chroot
-multiples interdictions possibles
-possibilité d'instaurer un nombre max de fichiers crées.
-nombre de sous-répertoires paramêtrables.
-la bannière à l'entrée sur le ftp (trop fort! :D )
 
 puis bien sûr régulation de bande passante, quota virtuel, etc.
 
@++
 
CHaiCA

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 12:38:00    

oui voila pis la config de proftpd est very easy c comme apache un peu ;)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 12:38:14    

oui voila pis la config de proftpd est very easy c comme apache un peu ;)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 12:38:14   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 13:25:59    

Openftpd tres leger simple a configurer cf: http://perso.wanadoo.fr/newbielinu [...] verftp.htm
@++

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 13:59:37    

pure-ftpd, sinon t'es un homme mort.


---------------
C'est en forgeant qu'on devient con comme un forgeron.
Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 14:38:49    

salut,  
 
heu pourquoi pas ftp tt simplement ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 14:44:09    

Parce que 'ftp' c'est un client ou un protocole, pas un serveur.


---------------
C'est en forgeant qu'on devient con comme un forgeron.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 00:05:08    

Bon j'ai pu faire exactement ce que je voulais avec pure-ftpd, donc merci tout le monde pour vos conseils :jap:
 
Juste une précision, pour créer des comptes ftp distincts des comptes du système, il faut utiliser les virtual-users (option --with-puredb sur le configure, et bien lire le readme dédié http://pureftpd.org/README.Virtual-Users qui explique tout).
 
En ce qui me concerne j'ai configuré avec :
./configure --with-language=french --with-puredb --with-throttling --with-ftpwho
 
et tout marche impec :)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 00:52:08    

J'utilise bsd-ftpd. Un peu basique, mais ça suffit largement à quasiment toutes les utilisations, et aucune faille en 4 ans, ça fait réfléchir...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 09:10:45    

Jar Jar a écrit a écrit :

J'utilise bsd-ftpd. Un peu basique, mais ça suffit largement à quasiment toutes les utilisations, et aucune faille en 4 ans, ça fait réfléchir...  




 
Ah bon?
 
http://www.safermag.com/html/safer36/alerts/87.html
http://online.securityfocus.com/bid/2548


---------------
C'est en forgeant qu'on devient con comme un forgeron.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 10:11:54    

Bon j'ai un souci :(
(c'etait trop beau)
 
Quand je veux me connecter à mon ftp depuis le net mais derrière une passerelle NAT, j'ai le message d'erreur suivant :

Citation :

< 500 Je n'ouvrirais pas de connexion vers 192.168.1.5 (seulement vers 193.251.31.201)
~ Could not retrieve directory listing for "/"


où 193.251.31.201 est l'ip de la passerelle NAT et 192.168.1.5 l'ip de la machine que j'utilise pour me connecter au ftp. Une idée ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 10:13:53    

Ben c'est que la passerelle ne forwarde pas les ports nécessaires au ftp. Ca se configure facilement.
 
CHaicA

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 10:29:40    

Non c'est pas un probleme de forward, mais de masquage. Par exemple sous Linux il faut que tu inseres les modules ip_conntrack_ftp et ip_nat_ftp . Sous OpenBSD il faut que tu rediriges le traffic destine au port 21 vers ftp-proxy.


---------------
C'est en forgeant qu'on devient con comme un forgeron.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 11:00:45    

Ok ca marche merci :)
en effet ct pas un problème du serveur donc c tout bon.
J'ajoute pour info qu'il suffisait d'utiliser le mode passif pour que ca marche aussi.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 09:40:46    

UP !

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 20:04:50    

J'ai quand même un petit problème pas grave avec pure-ftpd : dans certains répertoires, la commande LIST génère des erreurs côté client, mais le listing marche quand même. Les répertoires qui ont ce problème ont une caractéristique commune : la somme des longueurs des noms de fichiers à lister est supérieure à 285 caractères. Et c'est le fichier qui se trouve au 285ème caractère qui se prends le message d'erreur, et ca continue comme ca 285 caractères plus loin etc... (modulo). C'est très bizarre j'avais jamais vu ça. Si vous avez compris c'est cool :)
Y'a une soluce ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 21:49:48    

ca rulez :D
 
http://rannis.free.fr/logo1.jpg


---------------
Mes News
Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 23:23:56    

Citation :

ca rulez


Mais encore ? Je sais que pure-ftpd est bien puisque c'est celui que j'utilise, mais t'as pas la soluce à mon problème plutôt ?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 09:34:12    

oibaf2001 a écrit a écrit :

J'ai quand même un petit problème pas grave avec pure-ftpd : dans certains répertoires, la commande LIST génère des erreurs côté client, mais le listing marche quand même. Les répertoires qui ont ce problème ont une caractéristique commune : la somme des longueurs des noms de fichiers à lister est supérieure à 285 caractères. Et c'est le fichier qui se trouve au 285ème caractère qui se prends le message d'erreur, et ca continue comme ca 285 caractères plus loin etc... (modulo). C'est très bizarre j'avais jamais vu ça. Si vous avez compris c'est cool :)
Y'a une soluce ?  



quelle version?


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 10:36:02    

(TT lire avant de me gueuler dessus)
 
FTP & sécurité ??
 
Pour moi, c incompatible. Que cela soit proftp ou pure-ftp ou bsd truc muche, je les met dans le même sac !
 
Par contre, il parait qu'il y a moyen avec openssh de crypter le trafic FTP avec SSH ! C vrai ?
 
Parce que crypter la communication entre le client FTP & le serveur FTP. C déjà faire un grand pas en sécu !!
 
Après proftp ou pureftp c discutable !
 
Poftp et pureftp supportent déjà t'il le crypatage avec SSH ?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 10:43:18    

madsurfer a écrit a écrit :

(TT lire avant de me gueuler dessus)
 
FTP & sécurité ??
 
Pour moi, c incompatible. Que cela soit proftp ou pure-ftp ou bsd truc muche, je les met dans le même sac !
 
Par contre, il parait qu'il y a moyen avec openssh de crypter le trafic FTP avec SSH ! C vrai ?
 
Parce que crypter la communication entre le client FTP & le serveur FTP. C déjà faire un grand pas en sécu !!
 
Après proftp ou pureftp c discutable !
 
Poftp et pureftp supportent déjà t'il le crypatage avec SSH ?  



si tu parles de la sécurité des infos qui circulent, bine sur que le protocole (et non pas es serveurs) FTP ne l'assure pas car les paquets ne sont pas cryptés, comme pour 90% des protocoles utilisés courament.
 
A ca je te réponds :

  • Il y a le sftp/scp avec SSH, qui est crypté/compressé dans un tunnel SSH
  • Tu peux ouvrir un tunnel SSH entre le client et le serveur si tu as un compte sur le serveur, et faire passer ta connexion FTP dedans.
  • Tu peux créer si le serveur l'accepte un tunnel SSL jusqu'au Serveur, et là, tu as du FTPs
  • Tu peux te connecter en VPN au serveur (IPsec ou autres...) puis te connecter en FTP ;)


pure-FTPd est dit secure parcequ'il n'y a pas de faille de secu connu dans e démon, ni dans l'implémentation du protocolle FTP. Maintenant, si le protocole en lui même n'est pas sécure, comme le FTP entres autres, parceque les connexions ne sont pas cryptés par exemple, pure-ftpd n'y peux rien. Il se conforme au protocole...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PinG--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 10:48:39    

Merci ping tu répond à mes question  ;)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 10:49:57    

madsurfer a écrit a écrit :

Merci ping tu répond à mes question  ;)  



de rien ;)
Les fautes d'orthographe, c'est en standart, c'est pas une option... Donc sorry ;)


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 11:08:35    

Citation :

quelle version?


Pure-ftpd 1.0.9 donc la dernière, version tar.gz compilée par mes soins sur Mandrake 8.1 noyau 2.4.8.
Je capte pas où est le problème... un bug de pure-ftpd sans doute mais j'aimerais avoir la confirmation...

Reply

Marsh Posté le 08-03-2002 à 08:55:03    

oibaF2001 a écrit a écrit :

Citation :

quelle version?


Pure-ftpd 1.0.9 donc la dernière, version tar.gz compilée par mes soins sur Mandrake 8.1 noyau 2.4.8.
Je capte pas où est le problème... un bug de pure-ftpd sans doute mais j'aimerais avoir la confirmation...  



fais un bug submit sur sourceforge ou mail la ml...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 00:30:20    

bioman a écrit :

Pour moi Pure-ftpd, configuration en quelques secondes, il c tout faire :)
et je les intefacé avec mysql.
 
http://www.pureftpd.org  


 
ben non, il y a pas le ftp sécurisé (par ssl/tls)   :(

Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 01:34:26    

glftpd ya rien de mieu  :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 10:10:23    

lol, tu annonces ça sans argument ?
 
 
tiens question à part, y a t'il un serveur ftp qui gère l'ipv6 et tls/ssl ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 16:03:30    

HJ a écrit :


tiens question à part, y a t'il un serveur ftp qui gère l'ipv6 et tls/ssl ?


 
 
J'ai ajouté le support de TLS dans Pure-FTPd aujourd'hui.
Ca marche en IPv6.


Message édité par axey le 19-07-2003 à 16:04:11
Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 18:38:31    

rho....le up de malade [:dawa]
sinon Pure-ftpd :o
pas de bug de secu connu (enfin j'espere que les white hat l'auraient dits si ils en avaient trouvés  [:ddr555]  :sweat: )
tres simple
efficace en un mot.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 18:47:17    

axey a écrit :

pure-ftpd, sinon t'es un homme mort.  


 :whistle:
 
EDIT : Pure FTPd ... parce que je le vaux bien ... :o ... :D


Message édité par Zzozo le 19-07-2003 à 18:48:20
Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 19:01:31    

tu m'enlèves les mots de la bouche :D


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 20:02:14    

axey a écrit :


 
 
J'ai ajouté le support de TLS dans Pure-FTPd aujourd'hui.
Ca marche en IPv6.


 
oui je viens de voir, génial !!
:)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed