solaris et redondance de machines

solaris et redondance de machines - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 03-06-2004 à 12:47:42    

je me posais une question (en fait, c'est plutot mon maitre de stage qui se la pose ...)
 
on a deux machines, identiques, et on veut en permanence que le contenu des disques soit identiques, de maniere a pouvoir basculer de l'une a l'autre en cas de défaillance .
 
Les deux machines tournent sous solaris 8 mais peuvent basculer sur du supérieur, si besoin .  
 
Connaissez vous un soft (de préférence en freeware :D ) qui soit capable de faire ca ?

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 12:47:42   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 12:52:49    

Que veux tu, mettre en place un cluster ou simplement répliquer les données d'une machine à l'autre ?


Message édité par cristobald le 03-06-2004 à 13:20:49
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 13:17:01    

tous les softs de clusterring dans la majaurité des cas savent s'installer en entier ou simplement comme syncro de disque ...
 
mais si c'est proteger de la defaillance le cluster serra bien plus utile.


---------------
If everything else failed then read the instructions
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 13:20:14    

en gros, faire un serveur redondant complet, au lieu de simplement faire un raid 1 sur les disques dans un serveur, on veut faire un mirroring entre  les disques de deux serveurs .
 
apres je connais pas trop, j'ai pas été pris en stage pour ca :o
on m'a juste demandé si je connaissais un logiciel capable de faire ca a pas cher (ca existent, ils en connaissent, mais trop cher)
 
y'a un serveur qui est critique, donc on voudrait le doubler, "tout simplement" .  Donc on doit avoir le meme contenu des disques sur chaque machine . Pour ca, on cherche un soft capable de gérer ca .

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 13:24:57    

en gratuit, tu as rsync si je ne me trompe pas.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 13:29:18    

oui c'est bien ça cristobald. il s'appelle bien rsync.


---------------
If everything else failed then read the instructions
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 13:34:27    

me semblait bien que je ne racontais pas de conneries  :)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 14:11:50    

ok merci, je transmet :)
 

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 14:42:15    

up
 
en fait c'était pas tout a fait ca, j'avais mal compris en partie.
 
Le but est d'avoir deux serveurs identiques pour faire de la répartition de charge, et d'avoir une sécurité au cas ou une opération de maintenance doit etre effectuée sur l'un d'eux . Il faut aussi que ca soit totalement transparent coté utilisateur, donc ca ressemble effectivement a un cluster.
 
Apparament Rsync a déja été essayé, mais n'a pas donné de bons résultats. Ca se passait bien du serveur nominal au serveur secondaire, mais pas dans l'autre sens . Et le but n'est pas d'avoir un serveur principal et un autre secondaire, mais bien un seul serveur "visible" :/
 
une autre idée donc, que Rsync ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed