Unix VS Linux
Unix VS Linux - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:03:44
ya des Unix libres, non?
pour moi le principoule advantage c'et que linux est plus "user friendly"
et comme il est plus rependu, c'est plus facile de trouver des ressources pour...
---------------
http://www.core-tx.com
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:05:09
ah? je croyais que les unix n'étaient ni libres, ni gratuits 
ben comme ça je le saurai!
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:13:05
ben moi j'ai rien dit, je demande!
BSD est gratuit, ok, mais je sais pas si il est libr...
est-ce le cas?
---------------
http://www.core-tx.com
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:14:39
| Sky99 a écrit a écrit : ben moi j'ai rien dit, je demande! BSD est gratuit, ok, mais je sais pas si il est libr... est-ce le cas? |
Oui, mais es-ce un Unix ou bien un unix-like ?
Et la grande question à 2?, qu'est-ce qu'un unix ?
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:44:10
si on dit que c'est un OS qui respecte la Single Unix Specification, GNU/Linux ets presque un Unix.
ref. http://www.unix-systems.org/
edit : ou il l'est complètrement, je sais plus...
Message édité par minusplus le 18-10-2002 à 17:44:42
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:49:25
au niveau du marché, mis à part pour SUN/Solaris, les "nouvo zUnix" (linux et *BSD) leur bouffe une de ces parts de marché
j'te dis po !
je ne connais pas la "Single Unix Specification" mais si ils font tourner les mêmes softs ca sufit non ?
---------------
http://olivier.glagla.net/
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:54:39
| kasi a écrit a écrit : au niveau du marché, mis à part pour SUN/Solaris, les "nouvo zUnix" (linux et *BSD) leur bouffe une de ces parts de marché j'te dis po ! je ne connais pas la "Single Unix Specification" mais si ils font tourner les mêmes softs ca sufit non ? |
c'est l'héritière du standard POSIX.
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:57:36
les *bsd sont des unix de plein droits. Contrairement à linux qui est un os from scratch.
CHaiCA
Marsh Posté le 18-10-2002 à 19:40:51
| FreeKTraX a écrit a écrit : Le voudrai savoir quel sont les vrai avantage et les inconvenient de Unix VS Linux ! |
A mon avis ça dépend quel UNIX on compare avec quelle distribution linux 
Marsh Posté le 18-10-2002 à 20:11:12
travaillant & ayant travaille sur enormement de systemes unix differents ex:
Digital Tru64
HPUX
SunOS
AIX
Linux plusieurs distributions
BSD plusieurs distrib..
les avantages...LIBRE (libre ne veux pas dire gratuit !!!! meme si c'est en general le cas)
et franchement a part que que linux est plus abordable pour des gens non-connaisseur des systemes, la portabilite de l'un a l'autre est tres bonne ( a condition de travailler proprement et methodiquement), il n'y a pas de vraies autres differences... entre unix & les linux ou BSD...
---------------
[:kuroineko] Francois.P tel: (+33)617230820 http://www.ifrance.com/fpussault fpussault@caramail.com
Marsh Posté le 18-10-2002 à 20:20:07
L'avantage d'Unix c'est la bonen gestion memoire et des Threads par rapport à Linux : Il est impossible d'avoir un pshared <> 0 sous Linux (cf page de man)
Marsh Posté le 18-10-2002 à 20:21:37
| samuelp a écrit a écrit : L'avantage d'Unix c'est la bonen gestion memoire et des Threads par rapport à Linux : Il est impossible d'avoir un pshared <> 0 sous Linux (cf page de man) |
on parlait de toi tout al h'eure
---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."
Marsh Posté le 18-10-2002 à 20:30:17
| samuelp a écrit a écrit : L'avantage d'Unix c'est la bonen gestion memoire et des Threads par rapport à Linux : Il est impossible d'avoir un pshared <> 0 sous Linux (cf page de man) |
Linux ne repsecte pas la norme POSIX aussi bien qu'Unix 
---------------
[:palpatine]
Marsh Posté le 18-10-2002 à 20:45:35
| Mr White a écrit a écrit : Linux ne repsecte pas la norme POSIX aussi bien qu'Unix |
Euh, ça dépend pour quoi, et ça dépend quel Unix...
Message édité par Jar Jar le 18-10-2002 à 20:45:44
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 18-10-2002 à 20:54:33
| Jar Jar a écrit a écrit : Euh, ça dépend pour quoi, et ça dépend quel Unix... |
Oui en effet
---------------
[:kuroineko] Francois.P tel: (+33)617230820 http://www.ifrance.com/fpussault fpussault@caramail.com
Marsh Posté le 18-10-2002 à 20:55:49
| leirn a écrit a écrit : on parlait de toi tout al h'eure |
En bien ou en mal ?
Marsh Posté le 18-10-2002 à 20:57:25
| samuelp a écrit a écrit : En bien ou en mal ? |
en troll 
on disait ke etant vendredi tu devais as tarder a arriver
---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."
Marsh Posté le 18-10-2002 à 20:59:42
| samuelp a écrit a écrit : En bien ou en mal ? |
on disait que tu nous manquais 
(raaah ! mais il perd la mémoire quand il se transforme )
Marsh Posté le 21-10-2002 à 13:55:20
| JoWiLe a écrit a écrit : -+ est tu sur que Linux est conforme à POSIX ? j'avais cru lire qque part (était-ce hacking exposed? ) que non justement |
Je crois que le seul truc pour lequel GNU/Linux n'est pas POSIX, ce sont les threads, car LinuxThreads se base sur clone et génère donc des threads qui ont des PID différents, ce qui pose de gros problèmes avec les threads et les signaux (comprendre : ça ne marche pas).
Mais il y a des solutions pour éviter ça, comme GNU Pth (qui existe depuis un bout de temps), ou plus récemment NGPT.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 24-10-2002 à 00:02:20
| chaica a écrit a écrit : les *bsd sont des unix de plein droits. Contrairement à linux qui est un os from scratch. CHaiCA |
C vrai ca ?
Marsh Posté le 24-10-2002 à 00:41:19
| ugte a écrit a écrit : C vrai ca ? |
Bah ça ne veut rien dire, mais on va le laisser pour lui faire plaisir.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 24-10-2002 à 00:45:15
| Jar Jar a écrit a écrit : Bah ça ne veut rien dire, mais on va le laisser pour lui faire plaisir. |
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
Marsh Posté le 29-10-2002 à 05:50:59
Reply
Marsh Posté le 29-10-2002 à 10:11:47
| Sky99 a écrit a écrit : posix c'est un OS ou une norme? |
Une norme.
Qui a été remplacée par SUS, si je ne m'abuse.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 29-10-2002 à 10:37:56
UNIX ® - the worldwide Single UNIX Specification integrating X/Open Company's XPG4, IEEE's POSIX Standards and ISO C. Through continual evolution, the Single UNIX Specification is the defacto and dejure standard definition for the UNIX system application programming interfaces. |
from http://unix-systems.org/what_is_unix.html
Marsh Posté le 29-10-2002 à 11:51:27
| Jar Jar a écrit a écrit : Une norme. Qui a été remplacée par SUS, si je ne m'abuse. |
The core of the Single UNIX Specification, Version 3 is also IEEE Std 1003.1-2001. IEEE Std 1003.1-2001 is a major revision and incorporates IEEE Std 1003.1-1990 (POSIX.1) and its subsequent amendments, and IEEE Std 1003.2-1992 (POSIX.2) and its subsequent amendments, combined with the core volumes of the Single UNIX Specification, Version 2. It is technically identical to The Open Group, Base Specifications, Issue 6; they are one and the same documents, the front cover having both designations. The final draft achieved 98% approval by the IEEE ballot group and was officially approved by the IEEE-SA Standards Board on December 6th 2001. |
Marsh Posté le 29-10-2002 à 14:34:44
sinon, le fait que linux ne soit pas completement posix c'est gravve ou on s'en fout?
---------------
http://www.core-tx.com
Marsh Posté le 29-10-2002 à 14:37:43
| Sky99 a écrit a écrit : sinon, le fait que linux ne soit pas completement posix c'est gravve ou on s'en fout? |
Des fois, pour les threads, c'est chiant.
D'autant plus que les autres Unix ne sont pas POSIX non plus, mais pas pareil.
Bref, quand on veut des threads POSIX, on utilise PTh, au détriment de la vitesse.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 29-10-2002 à 14:43:11
donc en gros le seul truc c les threads et c'est remediable...
donc c'est pas bien grave...
---------------
http://www.core-tx.com
Marsh Posté le 29-10-2002 à 15:16:48
humm... en Unix, je n'ai touché en détail qu'a :
*/ SCOUnix
*/ Unixware 7
*/ SunOS/Solaris
*/ AIX
*/ Linux (2.0 un peut, 2.2 et surtout 2.4 en détails)
*/ OpenBSD
*/ FreeBSD
*/ Je me met à NetBSD
*/ QNX
(j'ai testé d'autres choses (netBSD par exemple), mais vitte fait, par manque de temps ou par manque d'interet...)
Je peux dire que Linux à pour lui la conception interne (franchement, y'a pleins de trucs franchement biens dans le 2.4... A commencer par iptable, la méthode de scheduling, et pleins d'autres trucs encore...), le fait d'être libre, la rapiditée, et le modernisme.
(Attention, je ne parles que de noyeau là...)
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 29-10-2002 à 15:19:48
| PinG a écrit a écrit : humm... en Unix, je n'ai touché en détail qu'a : */ SCOUnix */ Unixware 7 */ SunOS/Solaris */ AIX */ Linux (2.0 un peut, 2.2 et surtout 2.4 en détails) */ OpenBSD */ FreeBSD */ Je me met à NetBSD */ QNX (j'ai testé d'autres choses (netBSD par exemple), mais vitte fait, par manque de temps ou par manque d'interet...) Je peux dire que Linux à pour lui la conception interne (franchement, y'a pleins de trucs franchement biens dans le 2.4... A commencer par iptable, la méthode de scheduling, et pleins d'autres trucs encore...), le fait d'être libre, la rapiditée, et le modernisme. (Attention, je ne parles que de noyeau là...) |
Yeahh !!!!!!!!! et d'ici une semaine .net !!! ......
et les sourées crepes 
Marsh Posté le 29-10-2002 à 15:21:33
| buchu a écrit a écrit : Yeahh !!!!!!!!! et d'ici une semaine .net !!! ...... et les sourées crepes |
LOL, ils ont foutus .NET sur les SGW?
sinon, on peut commencer les soirées crèpes quand tu veux
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 29-10-2002 à 15:23:07
| PinG a écrit a écrit : LOL, ils ont foutus .NET sur les SGW? sinon, on peut commencer les soirées crèpes quand tu veux |
Ce soir rdv sur la plage à Cannes
Sujets relatifs:
- Mac on Linux
- Probleme de partition pour installer Linux
- [Linux] desinstaller un programme (newbie)
- sb16 isa pas reconnu sous linux ???
- Repertoire public des users linux et apache
- Problème de reboot sur les portables avec Linux ?
- qui utilise coyote linux comme routeur-firewall ?
- passerelle linux - pb d'authentification sur un serveur NT
- OpenWall Linux 1.0 vient de sortir
- cherche prog emulant une console unix sous windows....
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:01:29
Le voudrai savoir quel sont les vrai avantage et les inconvenient de Unix VS Linux !