[Window manager] le plus léger

le plus léger [Window manager] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 16-03-2004 à 12:35:58    

Bonjour,
J'aimerais lancer un topic sur les différents windows manager light sur linux.
Les windows manager style xfce4, xfce, ion, etc...
Je suis pas fan des gros mastock style KDE et Gnome  :p


Message édité par mkiman le 16-03-2004 à 18:07:46

---------------

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 12:35:58   

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 12:40:22    

Mais pourquoi faire?

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 12:42:22    

Blackbox, Fluxbox...
Moi j'aime bien! Ca démarre en 2 secondes, c'est sobre (pas des gros boutons moches comme sous KDE) et ça n'a pas grand chose à envier à KDE ou Gnome...

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 12:46:22    

xfce windowmaker et surtout fvwm et twm difficile de faire plus leger que twm  
il tourne meme sous amiga1200 en m68k avec 33Mhz et 4Mo de ram sans rammer...
 
quand à la question est ce que ça m'interesse....franchement vu la course à l'armement des constructeurs G5 I64 a64 etc... je vois pas bien l'interet de la question.... à part pour de rares usages sur ordinausorus...


---------------
If everything else failed then read the instructions
Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 12:47:48    

Euh parcontre la je ne suis pas d'accord..
Jai un Barton2500+, mais mon wm préféré est fluxbox, et je ne suis pas le seul dans ce cas (On a oublié pekwm et ratpoison en plus)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 12:54:45    

moi j'aime bien windowmaker, fluxbox, blackbox
 
les icones de partout ca me saoule
je préfère un wm leger et tout lancer via un shell, ca me suffit


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 13:02:26    

j'etais sous fluxbox avant, et ne jurais que par fluxbox. Jusqu'au jour ou a force d'entendre un ami me dire que kde3.2 est génial j'ai céder et jlai mis. Depuis je vante les mérites de kde partout. Certe il est long a lancé, environ 30s (j'espere que ceci sera améliorer dans les prochaines release) mais une fois lancé tout est rapide et je n'ai pas de "grosses icones pas belles partout" :D
Nan sérieux kde ca pete (faut juste le conf un peu, ms fluxbox aussi car de base c'est bof aussi :o)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 13:09:42    

Tout tout pareil que Ken
G t sous fluxbox / xfce4 j ai teste kde 3.2 et depuis j'en sors plus.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 13:11:40    

Et les applis kde sont un régal, certe on peut tjs faire la meme chose en console, mais quel plaisir d'utilisé lisa pour voyagé dans son réseau etc etc :)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 13:12:34    

Arf, bon, revenons en au shililiblik..
Pourquoi ce topik? =)
Encore un troll Desktop/wm ? :D
 
Pis ratpoison sémyeu

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 13:12:34   

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 13:18:17    

Suis sous twm, je vois pas l'intérêt d'avoir plus...

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 13:29:12    

Toute dépend de ce que l'on fait avec son pc, mais twm c'est légé pour une utilisation courante en workstation jtrouve :)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 13:45:39    

1 de mes portables est sur twm pour gagner de la memoire et de la fluiditee et franchement avoir un shell pour lancer les applis ou un menu c'est kifkif non le shell c'est plus souple...
 
mais bon je l'utilise surtout parceque y'a que 64Mo et c'est qu'un pentium II 400 donc ça evite de ramer quand je lance des edition gimp par exemple avec 6-7 images ouvertes pour faire le montage...


---------------
If everything else failed then read the instructions
Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 13:54:11    

Citation :


$ps aux | grep pwm
cscm      1560  0.0  0.5  2544 1052 ?        S    08:53   0:00 pwm


PWM Roulez !

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 14:00:32    

certe sur mon p133 j'ai une fluxbox, j'ose pas imaginé un kde :D

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 14:03:27    

J'ai Linux qui tourne sur un K6-2 450 et bien que blindé de Ram, KDE ou Gnome sont lents comme pas possible. Au point où j'utilise rarement le Runlevel 5.
 
J'aimerai bien installer quelque chose de plus leger et rapide et j'ai pensé à WindowMaker mais j'aimerais bien connaitre les autres alternatives.:)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 14:51:36    

pekwm :o
 

2100 nico      16   0  2096 1980  1672 S     0,0  0,7   0:00 pekwm


Message édité par black_lord le 16-03-2004 à 14:53:16
Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 15:25:08    

Ben l'interet serait de donner une info à tout le monde, avec des sceenshots et des comparaisons.
L'argument qui consiste à dire "quand à la question est ce que ça m'interesse....franchement vu la course à l'armement des constructeurs G5 I64 a64 etc... je vois pas bien l'interet de la question.... à part pour de rares usages sur ordinausorus..." C'est bien tu leur donnes du crédits aux constructeurs  :heink:  
C moyen, ça me rappelle un peu la France des années 60 avec le Pétrole, Pourquoi faire des voitures qui consomment peu, vu que le prix du Pétrole est super bas. Terrifiant  :D  
Windows manager plus léger, ram moins importante....etc...


Message édité par mkiman le 16-03-2004 à 15:55:11

---------------

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:35:35    

Très interressé même si j'ai deja fait le tout du sujet :D
 
Un bon candidat au plus léger: ion
 
Ma preference reste quand même les trucs plus "normaux" genre fluxbox/pekwm/fvwm/openbox...

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:38:43    

perso : gnome -> xfce4 -> fluxbox


---------------
"Deux chose sont infinies, l'univers et la sotise humaine. Mais je ne suis pas sûr de ce j'affirme quant à l'univers." Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:40:18    

Je suis en train de tester ION c pas mal, ça bouffe rien en  ressources


---------------

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:40:49    

Ah fluxbox... :love:
 
http://drds.free.fr/piti/root3.png

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:44:52    

oh pekwm :o
 
http://angel2k.multimania.com/captures/mtx2_mod.png


Message édité par black_lord le 16-03-2004 à 17:45:05
Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:46:34    

quand vous pourrez faire double cliks gauches sur le fond d' ecran pour ouvrir une console, vous me ferez signe  :o  
 
kahakai rullezzz !!  :)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:47:39    

Ekxon a écrit :

quand vous pourrez faire double cliks gauches sur le fond d' ecran pour ouvrir une console, vous me ferez signe  :o  
 
kahakai rullezzz !!  :)  


 
tsss tsss  :pfff:  
 
Raccourci clavier roulaize !!!  :D

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:48:29    


Root {
        ButtonPress = "1" { Actions = "HideAllMenus" }
        ButtonPress = "2" { Actions = "ShowMenu Goto" }
        ButtonPress = "3" { Actions = "ShowMenu Root" }
        ButtonPress = "4" { Actions = "RightWorkspace" }
        ButtonPress = "5" { Actions = "LeftWorkspace" }
        DoubleClick = "1" { Actions = "Exec uxterm &" }
}


 
d'autres questions ?

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:50:01    

black_lord a écrit :


Root {
        ButtonPress = "1" { Actions = "HideAllMenus" }
        ButtonPress = "2" { Actions = "ShowMenu Goto" }
        ButtonPress = "3" { Actions = "ShowMenu Root" }
        ButtonPress = "4" { Actions = "RightWorkspace" }
        ButtonPress = "5" { Actions = "LeftWorkspace" }
        DoubleClick = "1" { Actions = "Exec uxterm &" }
}


 
d'autres questions ?


 
ça calme  :lol:


---------------

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:51:43    

mkiman a écrit :


 
ça calme  :lol:  


[:cupra]
 
laissez moi trouver autre chose  :o  

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:57:24    

black_lord a écrit :


Root {
        ButtonPress = "1" { Actions = "HideAllMenus" }
        ButtonPress = "2" { Actions = "ShowMenu Goto" }
        ButtonPress = "3" { Actions = "ShowMenu Root" }
        ButtonPress = "4" { Actions = "RightWorkspace" }
        ButtonPress = "5" { Actions = "LeftWorkspace" }
        DoubleClick = "1" { Actions = "Exec uxterm &" }
}


 
d'autres questions ?


 
Disons que tout les WM cité plus haut font pareil, avec ce genre de syntaxe simple [:ogmios]  
 
Pas besoin de faire l'extremiste, fb bb pek waimea kahakai etc... même combat!!!
 
Edit: zut je me suis embrouillé dans les posts et les posteurs, ce post est à oublier  [:sweet purple]


Message édité par krumli le 16-03-2004 à 17:59:03
Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:58:36    

KRUMLI a écrit :


 
Disons que tout les WM cité plus haut font pareil, avec ce genre de syntaxe simple [:ogmios]  
 
Pas besoin de faire l'extremiste, fb bb pek waimea kahakai etc... même combat!!!


 
ben ouais mais c'était un peu provoc [:mrbrelle]

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:59:19    

Edit :o

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 18:06:02    

window manager par pitié :o
 
edit : merci  :D


Message édité par void_ppc le 16-03-2004 à 18:09:04
Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 18:07:26    

void_ppc a écrit :

window manager par pitié :o


vaut arréter l'alérgie à windows, c maladif la


---------------

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 18:08:34    

mkiman a écrit :


vaut arréter l'alérgie à windows, c maladif la  


 
ca s'appelle comme ca, j'y peut rien
 
Tu aurais écrit Linus au lieu de Linux je t'aurai fait la même remarque

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 18:09:15    

void_ppc a écrit :


 
ca s'appelle comme ca, j'y peut rien
 
Tu aurais écrit Linus au lieu de Linux je t'aurai fait la même remarque  


et Lanus tu l'aurais fait la remarque  :lol:


---------------

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 18:10:28    

Car heureusement il y a Lanus, LANUS !!!!!!!!!
 
-->[]


Message édité par mirtouf le 16-03-2004 à 18:11:23

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 18:10:38    

mkiman a écrit :


et Lanus tu l'aurais fait la remarque  :lol:  


[:arn0]

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 18:10:48    

mkiman a écrit :


et Lanus tu l'aurais fait la remarque  :lol:  


 :heink:  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 18:11:50    

mkiman a écrit :


et Lanus tu l'aurais fait la remarque  :lol:  


 
enchanté  :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 18:13:14    

fFluFf a écrit :


 :heink:  :pfff:  


bon désolé   :kaola:


---------------

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed