Comparaison WD Scorpio 250 Go et Hitachi 7k100-100 - Composant - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 09-03-2008 à 17:40:44
En fait, je vais faire une supposition hasardeuse :
La densité d'info de l'Hitachi est inférieure à celle du Western Digital, ce qui compense en partie la différence de vitesse de rotation.
Est-ce que ça peut-être une explication au fait que les performances apparentes soient si proches?
Marsh Posté le 10-03-2008 à 22:28:21
Tiens, j'aime bien me répondre à moi même.
Sachant que XP met moins de 60s au démarrage, je me demande si un 7200 va réellement m'apporter quelque chose.
Si j'ai bien lu pour les applications courantes (textes, tableaux, ...) ça ne changera pas grand chose. Pour l'édition d'image et vidéo peut-être un peu, mais d'hab, je lance ça pour la nuit, alors je pense que je vais vraiment opter pour le WD.
Si qqn à plus de précision, ou un conseil, je suis preneur.
Marsh Posté le 07-03-2008 à 23:02:01
Salut,
Hésitant sur le disque dur que je vais acheter pour remplacer le miens, j'ai fais quelques recherches, et j'ai trouvé ces données troublantes.
J'ai actuellement un Hitachi 5k100-100 et je voudrais le remplacer soit par une WD Scorpio 250 Go ou un Hitachi 7k100-100 (DD IDE).
http://www.hitachigst.com/portal/s [...] are+Drives
http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] anguage=fr
En regardant les caractéristiques des deux disques, je trouve étonnant que les performances soit si proche alors qu'il s'agit d'un 5400 rpm et d'un 7200 rpm.
J'ai alors fait une recherche sur le net, et je suis tombé sur ce topic en allemand où ils comparent des HD Tach
http://www.thinkpad-forum.de/threa [...] e06927c815
Si on regarde les deux graph, il n'y a que très peu de différence entre les deux, alors je suis encore plus hésitant.
Mon but étant d'avoir un système en dual boot, avec de bonnes performances, je suis un peu perdu.
Merci