Un disque dur 10 000 tours/min dans un portable ? (Velociraptor)

Un disque dur 10 000 tours/min dans un portable ? (Velociraptor) - Composant - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 11-10-2008 à 21:55:18    

Salut à tous :hello:  
 
J'ai toujours souhaité monter un DD 10k dans mon Acer Aspire 9800 (transportable 20" avec 2 DD internes d'origine).
 
Je viens de voir que le Velociraptor se fait en 300Go et 2.5".
 
Il y a apparemment 2 obstacles :
- la hauteur.
- la ventilation.
 
Des avis ou expériences ?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 21:55:18   

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 23:27:22    

Mais quelle est l'utilité dans un portable? Surtout dans un Acer 9800 ? :s

Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 00:27:04    

Tu perdras en autonomie, mais ça je pense que tu t'en fou.
 
Au-delà de ça, effectivement il risque de chauffer pas mal.
 
Et puis je pense qu'il faut que tu en achètes deux non ? Car si tu les mets en raid en tout cas, le plus lent des deux te ralentira, tu fonctionnera à la même vitesse qu'aujourd'hui et donc tu perdras l'avantage du 10K.
De plus si tu en as un plus petit, genre 120go, tu perdras aussi l'avantage de l'espace de 300go et tu auras par ex 240go en raid 0 ou 120go max en raid 1.
Si tu ne les mets pas en raid, pas beaucoup d'intérêt par rapport à 2 disques en raid.
Donc obligé de mettre 2 disques durs 10K autant te dire que ça va couter cher et surtout chauffer dur !!
 
Sur un Acer, qui plus est sorti il y a 2 ans et vaut aujourd'hui dans les 400-500€, tes disques durs vont te couter autant que la valeur complète de ton pc...
 
En plus si tu as vérifié que tu n'as pas la place, je crois que c'est mort.
 
EDIT: Oui effectivement je viens de lire ça:
Il mesurera 100 x 69,9 x 15 mm et sera par conséquent trop épais pour être utilisé dans un ordinateur portable. Destiné aux serveurs blades, 1U et 2U... donc à oublier définitivement.


Message édité par cdric_c le 12-10-2008 à 13:35:44
Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 06:33:19    

a part que ce n'est pas un 2.5 standard ,15mm d'épaisseur pour le velociraptor, 9mm pour le standard... a par si tu saute a pied joint dessus sa rentrera pas je pense

Reply

Marsh Posté le 13-10-2008 à 14:21:45    

Bah niveau place, je mesurerais quand même avant.
Mais vu que l'ordi est très volumineux, je me disais que CT ptet possible.
 
Sinon 400-500€ pour un portable 20", je demande à voir quand même ...

Reply

Marsh Posté le 13-10-2008 à 15:45:32    

bin je sais que dans un clevo d901 sa rentre pas( c'est ce que je vais avoir par invasion labs) et il est déjà très gros!!

Reply

Marsh Posté le 13-10-2008 à 20:34:26    

Mister BOO a écrit :


Sinon 400-500€ pour un portable 20", je demande à voir quand même ...


Vendu sur ebay fin septembre à un peu plus de 500€ (je ne retrouve plus le lien).
Disons ici ce serait plus 450€ à peu près ensuite il peut se vendre dans les 600€ mais pas plus. C'est comme ça l'informatique ! :)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 03:17:13    

Oui enfin je parles pas de la valeur que je pourrais le revendre.
Mais plutot de celle que je devrais débourser pour avoir l'équivalent si je l'avais plus.
J'ai regardé les 20", j'ai trouvé que 2 HP dans les 1700-1900€ et sinon les 18.4" entre 1000 et 2000€.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 16:25:58    

C'est certain que les nouveaux modèles neufs, tant en terme de perf que prix ce n'est plus la même chose ! :lol:
 
Mais bon les portables c'est supers, mais l'inconvénient justement c'est que pour upgrader leurs performances ce n'est pas évident...
 
Même si je ne le recommande pas trop, si tu cherches à le rendre plus véloce, regardes du côté cpu si tu ne peux pas faire quelque chose.
Côté ram mettre le max supporté.
Côté disque dur si tu as déjà du 7200/Tr, tu peux regarder du côté des SSD mais bon ça coute cher et surtout trop petite capacité peut être ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:23:49    

Côté processeur, je suis à 2,16GHz (T2600) et pour faire mieux, faudrait que je change de chipset ... donc C mort de ce côté-là.
Côté RAM, C prévu bien sur de passer de 2Go à 4.
Mais bon à la limite ça C pas le PB. Je monte déjà de la vidéo HD sous Premiere.
 
Et toute façon, C toujours ce qui limite un ordi, la lenteur de son DD.
 
Je connais pas trop les SSD. C vraiment rapide par rapport à un DD 10000 tr ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:23:49   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:49:43    

En gros un SSD :
_ Consomme un peu moins qu'un HDD 10K.
_ Chauffe beaucoup moins.
_ Ne fait aucun bruit contrairement aux HDD 10K très bruyants.
_ A un accès disque presque instantané de 0,1 à 0,5ms par rapport aux 7ms du Vélociraptor (sur test) ou aux 12-15ms des autres disques durs...
_ Résiste aux chocs puisqu'il n'y a pas de mécanique comme les HDD.
 
Cependant, en terme d'écriture, les SSD se situent en deça des HDD 10K.
 
Donc les SSD vu leur prix et leur performances, sont plus dédiés à aceuillir tout ce qui est système.
 
Ensuite il y a SSD et SSD:
Les SSD bas de gamme (genre en MLC) tel que OCZ Core, avec en théorie env 140Mo/s et 90Mo/s (lecture/ecriture) ont des soucis de lag, et ne sont pas top au final par rapport à un HDD. En fait ça dépends des situation, parfois ils se retrouveront devant parfois derrière le HDD.
Niveau prix on est dans les 120€ les 32go par ex.
 
Les SSD haut de gamme (genre en SLC) tel que des Mtron ou Samsung  
n'ont pas de lag et sont bien plus performant car leur perf théoriques se rapprochent vraiment de la réalité contrairement aux autres, 180Mo/s et 140Mo/s (lecture/ecriture).
Ceux-là sont bien plus intéressants et globalement sont plus performants que n'importe quel hdd même 10K.
Mais niveau prix coûte affreusement cher de l'ordre de 200€ minimum le 16Go par ex soit plus de 3 à 4x le prix des "bas de gamme" déjà chers.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 00:49:24    

Merci pour cette réponse complète ;)  
 
Conclusion, les SSD sont bien trop cher pour faire de la video ...

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 01:48:24    

C'est clair.  
Mais je pense que si tes disque durs sont des 7200 et que tu fais un raid 0, c'est déjà pas mal du tout !
De toute façon difficile de faire mieux aujourd'hui.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 04:32:28    

Non C des 5400tr malheureusement.
Ya 2 ans, les 7200tr, tu les trouvais que sur les portables sur mesure.
 

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 11:22:51    

Donc puisque les raptors posent problèmes (chauffe, bruit, surtout dimensions incompatibles), que les SSD sont chers et pas encore complètement au point, tu peux toujours acheter des 7200.
 
Il vaut mieux acheter du neuf car les disques récents sont plus performants que ceux qui ne le sont pas, et bon tu ne gagneras pas grand chose mais c'est ça de pris.
Les Seagate Momentus 7200.3 et WD Scorpio black sont bien il paraît.
Sinon pour le Seagate si tu peux attendre, il paraît qu'il y a un 7200.4 qui va sortir (par contre je ne sais pas quand).

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 15:10:58    

Oui mais justement, le but de ce topic était de voir si ya pas moyen d'en monter quand même en sachant que le bruit n'est pas un PB et que vu que C un 20" très épais, ça doit pouvoir régler le PB de place et de chauffe.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 15:11:53    

Sinon oui les 7200tr CT l'upgrade prévue depuis son achat, remise en cause par le velociraptor.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 21:44:21    

J'ai ouvert mon ordi pour voir. Effectivement 15mm de hauteur ça passe pas. Par contre, vu que C une trappe exprès pour les DD, ya moyen d'en bricoler une qui soit aérée voire ventilée.
 
Sinon pour les SSD, j'ai lu le comparatif de septembre de Marc et si en lecture et temps d'accès, ils sont sans rivaux, niveau écriture et copie de fichiers, un velociraptor fait aussi bien.
 
Je me suis donc dit que d'avoir un SSD avec le système et les applis + un DD rapide avec les caches et les données.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed