Bonjour,
Actuellement à la recherche d'un ultraportable , je me pause pas mal de question sur les processeurs actuels.
 
J'ai vu sur ACER 4810T ou sur MSI X340 , qu'ils sont équipés d'un "Intel Core 2 Solo SU3500" , j'ai bien compris que vu leur basse consommation ils permettaient plus d'autonomie pour ces PC mais je n'ai rien trouvé au niveau performances pour pouvoir les comparer à des processeurs dualcore que l'on retrouve sur les ultraportables actuels ( T3400, T5800, etc..)
 
Si vous connaissez un site qui a réalisé un test de ces pros. ou un comparatif je suis preneur.
Oubien votre experience perso avec ces pros.
 
Merci

Bonjour,
 
http://www.notebookcheck.biz/Proce [...] 315.0.html
 
Un SU3500 est un peu plus performant qu'un Atom N280 mais très loin d'un T3400.

Ok , merci pour ta réponse , donc on peut dire en gros que les ACER 4810T ou sur MSI X340 , sont des Netbook's améliorés.
 
Merci aussi pour ton lien sur les proceseurs de notebook , ça permet de se faire une idée, Google me l'avais pas donné    
 

ben apparement il est pas capable de lire une video mkv 1080p sans lag, le 720p tourne mais ça saccade un peu et meme M6 replay en plein ecran saccade  
je viens d'acheter un packard bell butterfly
faut voir si on peut l'overcloquer ou optimiser tout ça

Pour pouvoir decoder du flux HD (certain sont a plus de 20mo/s) il faut une bonne carte graphique et surtout un bon processeur tu fera jamais tourner un flux 1080p avec un core solo ou un atom ^^

loin de moi l'idée de jeter le discredit sur ces paroles les gens, mais j'ai un atom n270 et je décode du 720p et du 1080p à l'aise.  
Bien sur avec dxva, sans meme le 720p c'est limite.
donc "une bonne carte graphique et surtout un bon processeur" non, un gpu qui prends en charge le flux hd (radeon mobility 4530 pour moi) avec un proco meme bidon oui