Bonjour à tous,
 
Je m'apprête à acheter un ordinateur portable (budget : entre 400 et 600 EUR) mais je me pose des questions sur le choix du processeur.
 
A l'origine, je préfèrai opter pour un Core 2 Duo (T5*** sans doute) mais en faisant quelques recherches, il semblerait que le Dual Core T3400 serait aussi très bien, il équipe d'ailleurs beaucoup d'ordinateur portable.
 
Je suis tombé sur un test sous "3DMark06 CPU" qui donne 1779 points pour le T3400 contre 1650 points pour le T5800 ou encore 1560 points pour le T5600.
 
Avez vous votre idée ?
 
Merci d'avance.
 
Céd

Bonsoir !
 
L'appelation "pentium dual core" chez intel cache en fait les mêmes processeurs que les core 2 Duo mais disposant d'une mémoire cache limitée.
 
Le T3400 est gravé en 65nm (équivalent des C2D 5xxx), dispose d'un bus système de 667 MHz, d'une mémoire cache de 1 Mo et tourne à 2,16 GHz.
Il est donc plus rapide que le T5600 (1,83 GHz / bus 667 ) et que le T5800 (2,0 GHz / bus 800 ). Ces 2 processeurs disposent eux d'une mémoire cache de 2 Mo.
 
Voilà ! Je pense donc que ce T3400 est donc un processeur tout à fait performant et un bon choix dans le budget que tu t'es fixé.  

Merci pour ta réponse.
 
Je pense donc opter pour ce fameux T3400 mais je viens de me rendre compte qu'il est assez compliqué de trouver une configuration avec ce processeur associé à un chipset graphique ATI.
 
Je pense donc prendre une configuation avec ce T3400 associé à un chipset Nvidia (GeForce 9***).
 
ACER Aspire 7730ZG-343G16Mn
***********************
Dual Core T3400
GeForce 9300M GS 512Mo
3Go de RAM
PRIX : 579 EUR
 
ACER Aspire 6930ZG-343G16Mn  
***********************
Dual Core T3400
GeForce 9600M GS 512Mo
3Go de RAM
PRIX : 579 EUR
 
Merci !
 
Céd

Bonjour Cedric,
J'ai acquis le premier portable que tu cite il y a 2 mois.
Le mien parait très lent. les jeux sont très lent à exècuter ,les vidéos également. L'ouverture d'une seule page web est très lente et occupe 100% du processeur. Il en est de même pour  l'ouverture d'une page open office.
Est-ce le point commun des PC portable ACER ?
Est-ce les logiciels ACER fournis avec le PC qui ralentissent l'exécution des autres programmes?  
Si quelqu'un avait une idée sur la question je suis preneur.
Quels sont les remèdes à cette lenteur.
D'avance merci pour vos réponses éclairées.  
 

Je cherchais des infos parce que ma mère vient d'acheter un Compaq CQ71 - 115ef, jevous dirait mes commentaires quand je saurais ce que j'en pense. Merci pour les infos John C, quelles sont tes sources pour voir un test? Ca serait bien si les forumeurs donnaient plus souvent des références surtout sur un nouveau produit.

Mousquetaire, beaucoup de gens te diraient sans doute qu'Acer n'est pas la meilleure marque en portable, je l'ai personnellement déconseillée à mes proches.

Merci, ciao !

 
Bonjour,
 
J'aimerais connaitre la finesse de gravure des processeur T58x0 pour comparer. (pour avoir une idée de la consommation, vu que je cherche un portable autonome). Merci

Les deux sont en 65nm.
Si tu veux du 45nm, regarde les T6xxx et les P7xxx et 8xxx

Ils sont donc finalement très proche, zn dehors du cache... pour une utilisation sur batterie, lequel semble le plus approprié ?

Etant donné qu'ils sont sur des portables différents, la diffrenece ne se fera pas au niveau des procs, mais du portable en lui même.
Considère qu'ils ont un proc équivalent en consommation et regaarde la CG, la batterie, l'écran....

Ce sont 2 portables identiques justement  (en dehors du CPU), même marque, même gamme, même composants...

Prends le 5XXX alors, certaines applications ne crachent pas sur le cache
Ou le moins cher si l'écart est assez important.

En ces périodes de soldes ou l'on trouve plein de références différentes de processeurs, je joint ce petit tableau non exhaustif des modèles mobiles de chez Intel. J'ai récupéré la plupart des réf sur le site d' Intel et sur des sites de news hardware (tomshardware, tt-hardware, etc...)
Désolé pour le caractère peu lisible de ce tableau, mais je le trouve un peu à l'image de la gamme Intel : on s'y perd !!!    
 
 
 

Un autre piti tableau réservé à la génération Penryn (45nm).
Les séries Pxxxx consomment moins que les séries Txxxx, et les séries SL et SU sont des modèles à très faible conso (pour les ultraportables)