(avis achat) PC Gamer avec bonne autonomie

PC Gamer avec bonne autonomie (avis achat) - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 15-11-2015 à 23:46:37    

:hello:

 

J'aimerais m'acheter un pc portable "gamer" avec une autonomie décente

 

avec un petit i5 ou i7 et une 960m ça serait parfait

 

je sais que ça doit être dur d'avoir une bonne autonomie, je demande pas 10h d'autonomie mais environ 6h annoncé donc du 4-5h réel serait parfait!

 

j'ai environ 1000€ de budget, occaz ou neuf au choix, 13 ou 15" maximum

 

sinon j'ai vu des pc avec dock externe pour mettre une CG, mais à part alienware avec une autonomie décente mais super cher... je vois pas

 


Merci :)


Message édité par powaxplo le 15-11-2015 à 23:51:34
Reply

Marsh Posté le 15-11-2015 à 23:46:37   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2015 à 08:25:15    

Et bien, j ai envie dire qu'a peu près tout les pc que tu trouve dans cette gamme de prix tiennent 4-5h. Pour une utilisation basique bien sur.
Et alienware, pour le même prix ta mieux.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2015 à 09:00:30    

Non les pc tiennent 1h30 pour les plus gourmands jusqu'à 3h au mieux pour les pc gamer :D


Message édité par powaxplo le 16-11-2015 à 09:00:48
Reply

Marsh Posté le 16-11-2015 à 09:07:14    

Déja mon msi doté d'un i5 et d'une 940m tiens 5-6heure.. ok c'est pas une CG "gaming"
Mais dans son budget tu trouve des pc qui tiennent 4heures en bureautique, et qui ont pourtant une gtx950 gtx860
En sachant que c'est un 13 pouce qu'il cherche en plus.


Message édité par ehones le 16-11-2015 à 09:15:14
Reply

Marsh Posté le 16-11-2015 à 11:18:32    

Comme quel pc ? :D

Reply

Marsh Posté le 16-11-2015 à 19:47:35    

Avec un i5 non basse conso et une 940m tu tiens 5/6h, j'ai quand même du mal à y croire. Quel modèle possède tu?
Même pour du surf internet en wifi avec la luminosité moyenne, la plupart des pc hors ultrabook tiennent difficilement 4h-5h je dirais (sous la barre des 1000€)
 
Sinon je suis aussi à la recherche de ce type de pc, mais pour une bonne autonomie je n'ai rien trouvé de mieux qu'une 940m dans un ultrabook (lenovo/asus) :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2015 à 19:58:16    

Je me suis trompé c'est une 840m. J ai pas check mais c'est certainement identique niveau conso
http://fr.msi.com/product/nb/GP60- [...] o-overview
le cpu est non bridé : i5-4200h
Et je mets la luminosité au minimum pour atteindre les 6heures, surf en wifi.
En luminosité moyenne, 4h30 - 5h
J ai un ssd, ca doit me faire gagner quelques minutes ^^


Message édité par ehones le 16-11-2015 à 20:08:18
Reply

Marsh Posté le 16-11-2015 à 20:16:24    

pas comparable avec une 960m donc, mais merci de ton intervention ;)
 
petit up pour ma question d'origine alors :D et pour kiicno qui cherche la même chose :love:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2015 à 20:29:09    

http://www.notebookcheck.net/MSI-G [...] 846.0.html
 
" Our realistic WLAN test ends after only 2:50 h. In this test, web sites are automatically loaded in intervals. The energy-saving profile is active, and the display brightness is set to browsing and reading level (about 150 cd/m²). "
 
On est un peu loin de ce que tu annonces x)
Ils disent atteindre les 6h en iddle sans wifi, luminosité au mini.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2015 à 20:57:37    

La luminosité est paramétrée pour la naviguation et la lecture pas au minimum. Et le profil energy saving, je sais meme pas ou ca se trouve pour te dire... donc je m'en suis jamais servi.
Je ne sais pas comment ils se sont débrouillés. Si leur test consiste a actualiser la page toute les 5 secondes aussi, c'est pas représentatif d'une utilisation normale
J utilise ce pc pour aller en cours de 8h a 12h20 tout les jours. Il me reste toujours 15-20% a la fin, et pourtant je ne met pas la luminosité au minimum, et je surf un peu en wifi (qui est toujours actif)

 

Et powaxplo, je faisais simplement le rapprochement entre deux CG différentes.


Message édité par ehones le 16-11-2015 à 21:20:15
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed