Avis sur Asus K53SV-SX318V

Avis sur Asus K53SV-SX318V - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 12-08-2011 à 12:15:54    

Hello !

 

Je pense être tombé sur l'ordi qui satisfait à la grande majorité de mes critères : L'Asus K53SV-SX318V dispo ici :
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 68642.html à 699€

 

Selon moi, il a un bon proc (http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 483.0.html), une CG qui tient la route pour cette résolution (http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 715.0.html) 4 GO de RAM et tout le blablabla.
Les seuls points négatifs que je trouve pour l'instant : un DD à 640go mais tournant à 5400trs/min (remplaçable), une prise d'alim vraiment mal placée (côté gauche, en plein milieu !) et pas d'USB 3.0.
Par contre le reste est, je trouve, top : Fiabilité Asus, garantie 2 ans avec sacoche et souris (quid de la qualité de celles-ci ? :p), la présence d'Optimus, design ; qui je trouve est très réussi et la plupart des composants sont bons !

 

Alors, deux questions : Où est le piège ? :o A ce prix là, je trouve pas mieux.
Et quels sont vos avis sur ce portable ?

 

Merci d'avance !


Message édité par Max3d8 le 12-08-2011 à 12:19:15
Reply

Marsh Posté le 12-08-2011 à 12:15:54   

Reply

Marsh Posté le 12-08-2011 à 16:18:35    

Bonjour
 
La CG 540M est peu performante je l'ai sur mon portable X73SV elle fait 1033 au 3DMark 2011.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2011 à 16:54:34    

Peut-être mais sur une résolution de portable (1368x768 je crois) c'est largement suffisant non ? Je me doute bien qu'elle fera pas passer les derniers jeux en ultra mais elle reste tout de même confortable je pense.
 


Message édité par Max3d8 le 12-08-2011 à 17:35:31
Reply

Marsh Posté le 12-08-2011 à 21:01:25    

Oui elle reste confortable comme CG.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2011 à 22:00:22    

Ok, je te remercie pour tes réponses ;)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 18:50:30    

donc cette carte sur ce portable peux faire tourner les jeux récents comme black ops au niveau haut?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 20:09:43    

Bonsoir
 
Elle est juste inférieure à une ATI HD 5750.
 
Regarde (ICI).

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 21:19:16    

bonsoir ^^  
ok donc pour les jeux récents la 540M est juste en gros.. nikel pour tourner en moyen mais juste au niveau haut de graphisme..  
de la meme série la 555M serait mieux non?  
 
http://www.notebookcheck.biz/NVIDI [...] 789.0.html
 
sur cette ordi:  http://www.notebookcheck.biz/NVIDI [...] 789.0.html
 
tu choisirais le quel entre cet ordi et le asus K53SV-SX318V proposé plus haut?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 21:20:20    

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 21:55:00    

Le i5 2410M, ce qui compte le plus pour le jeu c'est la CG.
 
Il n'y a aucune différence en jeu entre un i5 2410M et un i7 2630QM, je dis bien en jeu et uniquement en jeu avec une GT 540M ou une GT 555M.
 
Le débit des deux processeurs est largement suffisant pour ces deux CG.
 
Celui-ci ===>Asus N55SF-S2029V
 
Une chose qui a son importance sur mon Asus X73SV TY022V il y avait une seule barrette de 4 Go Samsung, c'est bien, j'en ai rajouté une deuxième barrette Samsung trouvé sur le site amazon.com,  il y a aussi deux emplacements disques pour mettre un SSD plus tard.
 
Par contre le disque est un Hitachi HTS547564A9E384 de 640 Go 5400 tr/mn, c’est une horreur comme disque dur.
Il a fallu que je mette un autre pilote Intel SATA AHCI autrement impossible de faire les mises à jour Windows.
 
Lors d’une mise à jour le PC pour s’arrêter met plus de deux heures (Windows met à jour votre configuration) même il faut l’arrêter à la hussarde avec réinstallation ou récupération du système totalement impossible d’utilisation.
 
Ceci vient du fait que le pilote SATA AHCI plante juste avant l’arrêt.
Il ne peut donc pas faire les modifications dans Windows Système et le registre.
Ce n’est justement pas le moment de planter lors de la modification du système pour un pilote SATA car Windows devient instable au possible.
Et souvent il faut utiliser la restauration en mode sans échec et même la restauration d’origine, car il ne démarre même pas en mode sans échec.
 
Le pilote d’origine Intel est le iata_cd_10.1.0.1008.exe encore sur le site Asus et j’ai mis le 10.6.0.1022 sur le site Intel qui fonctionne bien.
Mais le disque est lent quand même avec des valeurs HDTunes entre 20 Mo/s et 90 Mo/s ce qui est mauvais pour un tel disque.
 
Mais bon le portable fonctionne bien quand même et plus tard je mettrais un SSD 115 Go de Corsair je pense et le disque Hitachi sur le second port SATA.


Message édité par JML19 le 13-08-2011 à 22:00:42
Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 21:55:00   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 22:06:16    

Oo Oo ces problemes sont sur beaucoup de asus?? sa fait peur ^^ lol j'espere ne pas avoir de probleme comme sa sa !
merci beaucoup pour la comparaison entre les processeurs sa m'aide car sa me travaillé un peu dans l'hésitation XD
 
je commence a pencher pour le Asus N55SF-S2029V  moi aussi  
 
et d'ailleur j'hésite avec son frere le Asus N75SF-V2G-TY026V qui est le meme sauf avec plus de mémoire en DD et en 17"3 pour 50euro de plus
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 68658.html

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 22:10:40    

ouah on viens aussi de me proposer se PC!! meilleur processeur meilleur carte et pas plus cher
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 68682.html
 
il a lair pas mal aussi! le choix est maintenant entre celui la, le Asus N55SF-S2029V et son frere ^^

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 22:19:21    

désolé j'ai rien dit pour le troisieme pc la carte graphique est nulle... je reste sur le asus N55SV et son frere ^^

Reply

Marsh Posté le 14-08-2011 à 10:11:04    

Bonjour
 
Pour moi le 17 pouces est mieux mais pas pour le jeu car si tu augmentes la définition écran tu baisses la performance graphique avec la même carte graphique.
 
C'est mécanique soit tu trimbales des images 2D ou 3D de 500 Ko/s soit des images de 800 Ko/s, comme tu vois le GPU pour la même définition d’image travail  avec plus d'octets sans qualité supplémentaire juste pour un écran plus grand.
 
Pour un jeu entre un 15,6 et un 17,3 je ne pense pas que cela change beaucoup ce qui n’est pas le cas pour du texte.


Message édité par JML19 le 14-08-2011 à 10:11:33
Reply

Marsh Posté le 14-08-2011 à 10:23:32    


ok merci :) donc pour toi 15 ou 17" sa ne change pas énormement le graphisme meme si sa fait un peu plus travailler??  donc autant partir sur le 17" peut etre car l'ordi que j'ai la et c'est mon premier est un 17" et j'aime bien je mi suis habitué jai pas l'habitude des 15"  en tout cas merci

Reply

Marsh Posté le 14-08-2011 à 10:23:57    

et bonjour sorry ^^

Reply

Marsh Posté le 14-08-2011 à 11:04:11    

Hello,

 

JML19, tu parles de deux emplacements pour disque dur mais tu as su qu'il y en avait deux sur ton PC en regardant sur sa fiche technique ou tu as pu t'en rendre compte uniquement quand tu as reçu ton portable ?
Car c'est vrai qu'un 5400trs/min c'pas génial pour les perfs, mais sur un portable ça augmente quand même l'autonomie !

 

D'où une autre question : tu as peu près combien d'heures d'autonomie avec le tien ?

 

Tes problèmes de pilote sont quand vachement bizarre ! Je pense pas non plus que ce soit effectif sur tous les portables, qui sait peut-être que c'est à cause de cette série X qui est réputée pour être de moins bonne qualité que les autres Asus.


Message édité par Max3d8 le 14-08-2011 à 11:16:31
Reply

Marsh Posté le 14-08-2011 à 15:07:06    

Je l'ai su lorsque je l'ai ouvert pour mettre la mémoire supplémentaire, mais avec SIW il est indiqué deux ports SATA.
 
Pour l’autonomie à peu près 2h50.
 
Mon problème qui n’est d’ailleurs pas que mon problème est un plantage classique du pilote SATA AHCI.
 
Ce plantage devient un vrai problème lorsqu’il se produit lors de l’arrêt du portable sur une mise à jour système de Windows.
 
Ce plantage est très fréquent sur les portables et se résout souvent sans que l’utilisateur s’en aperçoive, par une mise à jour automatique du pilote.
 
C’est pour cela que les constructeurs comme Asus installent un soft de mise à niveau des pilotes automatiquement.
 
Ce qui pose problème c’est que ce pilote n’est pas mis à jour sur le site d’Asus concernant ces portables, ce qui m’a laissé le temps d’analyser le problème.


Message édité par JML19 le 14-08-2011 à 15:08:10
Reply

Marsh Posté le 14-08-2011 à 15:44:37    

D'accord, je ne connaissais pas ce problème, j'y ferais attention alors.
 
Tu as donc laissé tous les logiciels préinstallés d'Asus sur ton portable ou il y en a quand même qui sont inutiles ? Je comptais les enlever en même temps que l'antivirus et tous les autres programmes qui sont de base sur l'ordi.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2011 à 17:12:02    

Non j'ai enlevé ceux de Asus qui ont une mise à jour et un programme TSR, un résident en bas à droite, ils foutent un bordel monstre pour un disque dur pas puissant.
 
J’ai gardé tous ceux qui ont une utilité comme celui qui gère la Webcam LifeFram et AI Recovery Burner qui permet de créer un jeu de disque de réparation système.
 
J'ai enlevé l'anti Virus aussi j'ai des licences payantes de Avast et Malwarebytes.


Message édité par JML19 le 14-08-2011 à 17:13:55
Reply

Marsh Posté le 14-08-2011 à 19:04:26    

Dakodak, je te remercie une fois de plus :)

Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 11:53:18    

Bonjours pour info la carte graphique (540m) est largement suffisante regarde sur le net tu fais tourner Battlefield 3 en Ultra a +30 i/s, avec la résolution native de l'écran ! ;)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2011 à 12:57:15    

Je voudrais si un deuxieme emplacement HDD est prévu ?
Oui, je voudrais lui rajouter un SSD pour l'OS.


---------------
Configuration Matérielle
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed